Quelle carte graphique sur mac ?

[chouminou]

Bonsoir à tous,

Pour prolonger la remarque de BEBER , que l'on ne vois pas forcément la différence après des changements de carte ou de matos ...

Je viens de revevoir MON IMac G5 20" 2Ghz avec la carte d'origine Radeom 9600 128Mo et je suis passé à la version 7.63 ( bon c'est pas encore au point , mais on verra plus tard :lol: ).

Avant j'étais avec mon IMac G3 et la 7.21 sous systeme 9.

Comment expliquer la différence ... :D :D , c'est vraiment bluffant, j'ai même découvert des montagnes ou auparavant il n'y avait rien ou presque, des bâtiments , de la lumière ( si ,si ).

C'est pour celà que mon opinion n'a aucune importance et c'est pour ça que je vous le donne.
Elle est très bien cette carte!!.

Et ne me dites pas le contraire sinon vous allez me casser le moral avec mon matériel tout neuf


A bientôt je viendrais vous ennuyer pour mettre au point ma nouvelle config.

Claude

[chouminou]

Oups!! j'ai oublié de changer ma signature c'est bien moi ça,

pour une fois que je pouvais frimer ... :D :D :D

[beber]

Comment expliquer la différence ... , c'est vraiment bluffant, j'ai même découvert des montagnes ou auparavant il n'y avait rien ou presque, des bâtiments , de la lumière ( si ,si ).

Là c'est clair que tu as fait un sacré bon 8O ... j'espère bien que tu as vu la différence !...

Sinon, je parlais plutôt de rajouter 256 ou 512 Mo, de prendre un modèle au dessus en carte graphique, de prendre un processeur qui tourne 0,7 Ghz plus vite... là, ça ne sera pas à tomber par-terre, mais ça sera mieux et plus confortable.

Pour X-Plane, ce simu pouvant tourner sur de petites configues, tu risques juste de pousser les options plus loin, avoir un peu plus de marge mais de là à tout mettre à fond les doigts dans le nez... il y a de la marge je pense.

[imported_psiteo]

au niveau des cartes D, si possibles cherchez du nvidia pour le moment,
ca regle pas mal de petit probleme d'affichage avec les soft qui tourne sous open gl, vue que le finder de os x tire deja tout pour son interface aqua.
j'ai fait le test entre 2 cartes de nouvelle generation, ATI & Nvidia, le resultat est clair, le nvidia tourne bien mieux avec xplane. Ca change pas les fps, mais la qualitee de l'image et surtout la qualitee des objects. Ce qui selon moi n'est pas negligeable.
mais bon les utilisateurs mac, sont pas re****s comme aimant changer ce que apple leur a mit...comme ce du ATI, le courant ce de garder ATI....pfff, si seulement je pouvais virer celle de mon mini et mettre une nvidia, ou moins blender marcherait sur mon mac
et meme si l'image est pas top au moins je pourrais quand meme bosser sur les objects, alors que la, je peus rien faire......
sinon je suis passe d'une gforce fx a 256 meg, pour une gforce6600 128DDR3, le jour et la nuit, la 6600GT tourne grave, seul probleme ce que elle chauffe. Avant j'ai tester une gforce 6200 oc, mais le resultat etait pas la, justement du 20 30 fps, mmmmmm! Alors que maintenant 70 fps constant. MAis faut dire que j'ai passe ma ram en dual channel aussi, ca a surement aider.

[benji479]

Ben moi j'ai pas de prejugés, et crois moi je prendrais une NVIDIA avec plaisir si l'en existait une pour mon G4 MDD. Seulement visiblement j'ai pas le choix......

D'ailleurs, qqun sait quelle solution il existerait pour régler les problèmes de changement de résolution sur écran plat ?

Je résume: Mon écran plat a une résolution native de 1280x1024, en dehors la qualité devient médiocre. X-plane fonctionne très mal sitôt qu'on déregle sa résolution de base (1024x768), donc on a le choix entre: un écran pas au top de ses possibilités, ou un x-plane avec plein de bizarreries graphiques. Existe t il une troisième solution à laquelle je n'aurais pas pensé ?

[benji479]

Bon, la radéon 9600 pro est dans mon panier, plus qu'à cliquer pour confirmer la commande. Arretez moi rapidement si je fais une connerie :D

[beber]

Nooon.. vas-y, ça va le faire... c'était juste si tu avais le choix mais une 9600 pro avec 256 Mo ça devrait bien marcher, t'inquiète pas, même si au début il y aura peut-être quelques surprises ( le temps que ça se tasse )...

[benji479]

Cool, merci Beber.

Bon ben voilà c'est cliqué, payé et tout. Reste plus qu'à être livré.... J'vous tiendrais au courant des résultats :-)

[Leftseatman]

au niveau des cartes D, si possibles cherchez du nvidia pour le moment,
ca regle pas mal de petit probleme d'affichage avec les soft qui tourne sous open gl, vue que le finder de os x tire deja tout pour son interface aqua.
j'ai fait le test entre 2 cartes de nouvelle generation, ATI & Nvidia, le resultat est clair, le nvidia tourne bien mieux avec xplane. Ca change pas les fps, mais la qualitee de l'image et surtout la qualitee des objects. Ce qui selon moi n'est pas negligeable.
mais bon les utilisateurs mac, sont pas re****s comme aimant changer ce que apple leur a mit...comme ce du ATI, le courant ce de garder ATI....pfff, si seulement je pouvais virer celle de mon mini et mettre une nvidia, ou moins blender marcherait sur mon mac
et meme si l'image est pas top au moins je pourrais quand meme bosser sur les objects, alors que la, je peus rien faire......
sinon je suis passe d'une gforce fx a 256 meg, pour une gforce6600 128DDR3, le jour et la nuit, la 6600GT tourne grave, seul probleme ce que elle chauffe. Avant j'ai tester une gforce 6200 oc, mais le resultat etait pas la, justement du 20 30 fps, mmmmmm! Alors que maintenant 70 fps constant. MAis faut dire que j'ai passe ma ram en dual channel aussi, ca a surement aider.

Ce post tombe particulièrement bien pour moi en ce moment car j'ai comme prochain objectif de renouveller mon matos en passant d'un simple G4 733Mhz QS (avec ATI 9000 Pro 64M) vers un G5 bi-pro 2.7 ou un éventuel, et même hypothétique dual-core (si Apple se décide enfin à les sortir ).

Alors autant vous dire que ce sera la révolution pour moi et cela fait maintenant plus de 2 ans et demi que j'économise pour m'offrir ce bijou.

Aussi, fervent utilisateur d'X-plane (benji479 en sait quelque chose puisque je l'ai initié à cette discipline !!! :lol, je souhaitais m'offrir une bonne carte graphique qui, je l'espère, se mariera avec bonheur avec les ressources pantagruesques de mon futur G5.

Alors ma question est la suivante:

- Sur l'Apple Store, j'ai actuellement le choix entre 2 cartes puissantes que je peux ajouter en option: une ATI X850XT ou une NVIDIA GeForce 6800 GT DDL - 256 Mo GDDR3 SDRAM.

Et là, mon coeur balance étant donné que:

- La X850XT est la plus récente des cartes haut de de gammes de chez ATI ( pas encore sous R520, mais bon... :?)
Mais qu'en est-il des perfs par rapport à l'autre Nvidia ? Il m'a semblé lire certains tests comme quoi celle-ci semblait meilleure que la 6800GT...
Qu'en est-il aussi du bruit du ventilo ?

- Psiteo, tu sembles nettement pencher vers les NVIDIA, mais une chose me rebute un peu, c'est le fait que la 6800GT m'occupe 2 slots PCI , ce qui est embêtant pour moi.
Mais si j'ai bien compris, tu dis que le FPS n'est pas amélioré mais que la qualité d'image est nettement supérieure. Et étant sur un LCD Dell 24", cela pourrait avoir une importance pour moi, j'imagine... :roll:

Alors voilà, je suis un peu perdu dans mes choix et vos avis seront les bienvenus !!!

PS: La question de Benji quant à la résolution optimale pour utiliser X-plane sur un écran plat m'intéresse aussi vivement tout en sachant que pour l'instant, vu ma carte graphique actuelle et mon proc, je n'ose même pas essayer de régler la résolution d'X-plane sur 1920x1280 qui est la résolution native de mon Dell 24".... 8O
Pour l'instant, j'utilise donc l'interpolation en changeant la résolution de l'écran lui-même et en le passant donc sur 1024x768, ce qui n'est pas top.

[Leftseatman]

Bin alors, personne n'a d'avis ? 8O

Pas même un petit conseil ?

[cassecou]

Carte graphique

Heu, si prend un PC et tu auras un plus grand choix pour la carte vidéo Non je plaisante, je suis dans le même cas que toi mais pire. Je pilote sur un iMac G3 700 survitaminé mais bon.
Je viens de m'acheter un écran 20" Cinéma Apple et j'attends aussi pour m'acheter la superbe machine qui va sortir.
L'idéal serait un Mac intel ou tu pourras faire tourner Xplane sur les 2 plates formes :lol:
Mais là, il faut être encore patient.
Amicalement.

[beber]

Pour l'instant, le choix d'Nvidia n'est pas un choix de "plus récent" ou "moins récent"... l'important c'est que la carte remplisse bien son rôle et à ce niveau, même au regard des nouveaux produits ATI, Nvidia fonctionne mieux avec X-Plane... après, tu choisi ce que tu veux .

[Leftseatman]

Pour l'instant, le choix d'Nvidia n'est pas un choix de "plus récent" ou "moins récent"... l'important c'est que la carte remplisse bien son rôle et à ce niveau, même au regard des nouveaux produits ATI, Nvidia fonctionne mieux avec X-Plane... après, tu choisi ce que tu veux .

Ca, je peux bien l'entendre, Beber, mais je pense que les drivers de ces CG jouent un rôle tout aussi important que la puissance de la carte.
Aussi, je m'interrogeais sur le fait que tu es sur PC et moi sur Mac. Du coup, je me demandais dans quelle mesure les différences étaient aussi palpables selon la plateforme utilisée. As-tu pu faire une comparaison ?

Entre deux cartes semblables à celles pour lesquelles j'hésite (GE6800 vs ATI X800XT), j'ai pu trouvé un test qui confirme les meilleures performances de l'ATI notamment en ce qui concerne l'utilisation de jeux 3D.
Vous trouverez ce test ici.

Psiteo, lui, semble dire que l'avantage va à la Nvidia pour des raisons de qualités d'image et non de FPS. A vrai dire, pour moi, ce qui importe le plus c'est le FPS....(sans négliger complètement l'autre aspect bien sûr).

Bref, toujours un peu paumé dans cette jungle pixellisée ! ;)

[benji479]

Psiteo, lui, semble dire que l'avantage va à la Nvidia pour des raisons de qualités d'image et non de FPS. A vrai dire, pour moi, ce qui importe le plus c'est le FPS....(sans négliger complètement l'autre aspect bien sûr).

Tu dis ça parce que tu es habitué à ramer sur ton vieux 733, mais le jour ou tu auras ton G5, tu pourras largement te permettre ce genre de luxe !!!

Et saches petit insolent, que tu n'avais pas encore palpé ta première calculette que je faisais déjà du simulateur de vol.... (flight path 737 sur commodore 16 !!! ). Alors reste à savoir lequel a initié l'autre ? :D :D

[beber]

Les tests sur les jeux vidéo normaux ne sont pas tellement représentatifs du résultat sur un simulateur ( malheureusement ... ça serait plus simple pour choisir ).

Donc, jusqu'à preuve du contraire ( peut-être la X800 ??? ) Nvidia se comporte mieux sous X-Plane ( je ne parle pas des autres jeux ) qu'ATI... au regard de mon expérience ( sous PC ) et des retours d'utilisateurs.

ensuite, une carte ça n'est pas que du fps, il faut qu'elle puisse tourner correctement pendant un temps relativement long, pas forcément dans un frigo, qu'elle affiche les choses correctement et que sont installation et paramétrage ne soit pas un parcours du combattant ( enfin... pas trop )... voilà, perso, mon ATI, capot ouvert, me permet de faire tourner ma scène en résolution excellente ( ce qui a l'air d'être une bonne performance pour une 128 mo ) mais elle provoque régulièrement ( plusieurs fois par semaine ) l'instabilité du système ( plantage / redémarrage... :evil: ) ce qui, même si le fps est correct, est passablement agaçant !!!

Cela-dit, sous MacOS 9, la gestion des périphériques était plutôt bien gérée par l'OS... sous OSX, on a vu apparaître des problèmes qui n'apparaissaient que sur PC avant alors... je ne peux pas dire... si ce n'est qu'Apple a toujours tendance à mieux préparer ses machines ce qui renforce les chances que tout se passe bien...

Pour conclure, sur PC je privilégierais Nvidia... sur Mac, je pense que c'est mieux géré donc moins gênant, prendre une ATI ne devrait pas être catastrophique... je lancerais un test auprès des utilisateurs quand je sortirais PARIS 3D pour voir, suivant leur configue, comment ils arrivent à faire tourner cette scène ( plus de 2000 objets ! ), peut-être que ça nous donneras un début de réponse ?