Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Problèmes FPS : XP10.42

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Problèmes FPS : XP10.42

    Bonjour à tous

    Mon PC

    4790k @4.6Ghz
    GTX980ti @1450+MHz
    SSD
    16 GB RAM

    mes setting :



    J'ai remarqué que mes FPS sont assez bas compte tenu compte de mon hardware, surtout ce qui m'intrigue c'est que mon GPU n'est pas à 99% ( pas de Vsync), j'ai l'impression d'être CPU limited....

    De plus j'ai remarqué que je perds 10 FPS en utlisant FSGRW alors qu'avec le teamps reel de XP, je ne perds aucun FPS

    * LFMN (Mega airport) avec la météo par default : clear weather + Skymaxx Pro V3.0



    * LFMN (Mega airport) avec FSGRW temps réel + Skymaxx Pro V3.0




    * LFMN (Mega airport) avec XP10.42 temps réel Skymaxx Pro V3.0



    J'ai le dernier driver video de chez NVIDIA. Aussi la seule différence avec mes setting avec ces screens, c'est que ces screens ont été prises avec la la resoltuion texture global sur très haut au lieu de EXtrème et avec texture compressée, mais il n'y a aucune de différence de FPS vue que je ne suis pas VRAM limited, avec ces deux options, ma VRAM grimpe jusqu'à 5.2 Go de VRAM au lieu de 3.2-3.3 Gb pour LFMN. Je suis passé sur XP10 uniquement pour le IXEG 737-300 mais j'ai l'impression que javais plus de FPS sur P3DV2 tout à fond avec le PMDG 777 et une GTX 970 à l'époque.

    Est ce normal ?? car pourquoi mon GPU usage chute lorsqu'il y a des nuages ??, ça devrait l'inverse vue mon GPU doit travailler plus ? entre meteo par default ( clear weather ) et teamps reel ( apparition de nuages), mon GPU usage diminue de 10% ????

    MErci
    Dernière modification par cmbaviator, 10 janvier 2016, 12h20.

  • #1
    En effet CONFIG très musclé, malheureusement d'après ce que j'ai lu sur x-plane et je ne trouve pas ce sujet abordé ici, du coup je ne suis plus sûr si ce que j'avais lu il y a quelques années de ça est toujours valable, a savoir que x-plane sollicite énormément les bus, gpu-vram et pci express.
    Tu mentionnes pas la carte mère de ta configuration ?
    Elle est bien en pci-e 3.0?
    As-tu une autre carte graphique (sli) ou carte son sur un port pci-e câble avec le port ou il y a la gtx 980ti auquel cas le port pci-e est en x8 au lieu de x16?

    Commentaire


    • #1
      Envoyé par cmbaviator Voir le message
      J'ai remarqué que mes FPS sont assez bas compte tenu compte de mon hardware, surtout ce qui m'intrigue c'est que mon GPU n'est pas à 99% ( pas de Vsync), j'ai l'impression d'être CPU limited....
      Bonsoir,

      A la vue de tes réglages, il n'y a rien d'étonnant. Même la machine la plus puissante aujourd'hui ne peut pas faire tourner X-Plane correctement en mettant tous les curseurs au maximum.

      Ton nombre d'objets est sur extrème. Descend d'un cran voire deux. Pareil pour les routes.
      Distance des détails : sur moyen c'est très suffisant.
      Filtre anisotropique : tu es en 16x ! Inutile. Pour ma part je suis en 2x et le rendu est déjà très bon.

      Et pour terminer, décoches la case 'Extension scènes DSF'. Celles-ci est très consommatrice de FPS.

      Avec tout cela, tu vas récupérer une bonne poignée de FPS. A toi ensuite de voir quels sont les curseurs que tu peux remonter un peu. Un par un.

      N'oublie pas de relancer X-Plane après avoir modifié les réglages.
      Linux Fedora 44 | GeForce RTX 5070 Ti 16Go Vram

      https://aerobask.com/

      Commentaire


      • #1
        Hello.
        As-tu mis les préférences de skymaxx élevées car en ce qui me concerne c'est un gouffre à fps.
        J'arrive à avoir de bonnes perfs en diminuant les options...peut-être une piste à explorer
        PC portable 17,3" MSI GT72VR-6RE - i7-6700HQ, 24 Go RAM, 1 To SSD, 128 Go SSD, GTX 1070

        Commentaire


        • #1
          En effet , quelques réglages sont à diminuer, surtout coté foret, distance des objets, réflexion de l'eau.
          Essaye aussi avec la 10.45 b1, les perfs sont meilleures que sur la 10.42
          Win 7 Pro 64 bits
          Quad Core Intel i5 , 16Gb Ram, Nvidia 970GTX 4Go
          XP10.50 64 bits
          sur SSD 250Go

          Commentaire


          • #1
            Cela date un peu, mais ce tableau peu aider peut-être.

            Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		2016-01-08_230445.jpg 
Affichages :	1 
Taille :		48,6 Ko 
ID : 			459327

            Trouvé ici:http://developer.x-plane.com/2011/12...me-rates-pt-1/
            Christian.

            W7 64bits/ Ubuntu 17.10 - XP 10.52 64bits sur SSD Intel 500Go - Intel i5 650@3.20Ghz - 12Go Ram - AMD RX 580 (8 Gb) - iiyama 27" & PB 19" ---- coyote.eklablog.fr ---

            Commentaire


            • #1
              Hello, j'ai une config qui ressemble assez à la tienne (proc, ram, cg), pas mal d'écrans etc ... j'ai mis du temps à trouver des réglages cohérents avec mon ancienne CG gtx 770. J'ai changé pour une GTX 970 le we dernier et je n'ai pas encore eu le temps de tout analyser ni de peaufiner mes réglages, c'est mieux certes mais pas une révolution non plus.
              Ce que je retiens dans mon cas perso :
              - selon les aéroports, les fps chutent pas, peu, beaucoup et cela n'est pas obligatoirement de rapport avec la taille des aéroports
              - les données entrée/sortie avec la cache internet cochée c'est une vraie misère, à tel point que je me déconnecte du wifi pour être vraiment tranquille et les fps remontent souvent brutalement
              - la distance (visibilité météo) peut pas mal jouer
              - les ombres ... ouille ouille ouille

              Ce que je conseille : aller sur une scène ou un environnement ou les fps ont chuté de manière significative puis essayer différents réglages d'options graphiques. Je ne l'ai pas encore véritablement fait avec ma nouvelle cg mais je suis certain d'arriver à un résultat satisfaisant.
              Bonne journée.

              Commentaire


              • #1
                Merci à tous pour vos réponses.

                En fait le problème c'est que mon GPU n'est pas utilisé au maximum. PAr exemple, à LPPT tout en minimum, j'ai 130-150 FPS mais mon GPU ne tourne qu'à <30%......

                J'espère que laminar vont mieux multihtreader Xplane, car actuellement, ça ne sert à rien à avoir plus d'une GTX 970....

                Commentaire

                Chargement...
                X