Retour d'expérience 10.45b2

[DenisdeFecamp]

Aujourd'hui, toujours sans le moindre changement, retour des fps normaux par contre crash ..... au bout de deux heures de vol ... re-penible ....

[fonta]

Aujourd'hui, toujours sans le moindre changement, retour des fps normaux par contre crash ..... au bout de deux heures de vol ... re-penible ....

Bonjour,
Oui, un truc de ouf !!
:Hier soir, fps à 80/90 en croisière ciel clair ou peu nuageux. Mais, au décollage et en montée sur LFPG avec la scène de Paris en fond, j'étais à 20/30 ce qui est bien...malheureusement avec des blocages d'image. Dans ces cas, le moniteur du gestionnaire indiquait 0 en mémoire physique libre. L'image jointe pour exemple est réalisée "à vide" ordinateur au repos. Peut-être avez vous une explication ? Perso, pour moi la "mémoire physique" est la RAM (8 Go) mais est-ce vrai ? Dans ce cas, cela voudrait dire qu'il me faudrait l'augmenter à 16 ? Pendant les blocages d'image, la CG était à 800 Mo de charge pour 2000 dispos....
Pourtant, il me semble que ceux qui ont des configs d'enfer et des RAM de 16, ont aussi des soucis !!
Alors: des "fuites" mémoire ?? Sur FSX on en parlait beaucoup, mais le code n'est pas le même.

[leglobetrotter]

Bonjour,
Oui, un truc de ouf !!
:Hier soir, fps à 80/90 en croisière ciel clair ou peu nuageux. Mais, au décollage et en montée sur LFPG avec la scène de Paris en fond, j'étais à 20/30 ce qui est bien...malheureusement avec des blocages d'image. Dans ces cas, le moniteur du gestionnaire indiquait 0 en mémoire physique libre. L'image jointe pour exemple est réalisée "à vide" ordinateur au repos. Peut-être avez vous une explication ? Perso, pour moi la "mémoire physique" est la RAM (8 Go) mais est-ce vrai ? Dans ce cas, cela voudrait dire qu'il me faudrait l'augmenter à 16 ? Pendant les blocages d'image, la CG était à 800 Mo de charge pour 2000 dispos....
Pourtant, il me semble que ceux qui ont des configs d'enfer et des RAM de 16, ont aussi des soucis !!
Alors: des "fuites" mémoire ?? Sur FSX on en parlait beaucoup, mais le code n'est pas le même.

Salut Fonta et à toute la communauté.

Je ne rentrerais pas dans les détails, car je ne souhaite pas que les copains essai de faire certains réglages et qui après crieraient aux sabotages.
Donc pour ce qui est des blocache des imgs, il y a beaucoup de paramètres qui rentre en compte.
Synchronisation des écrans verticale et horizontale
vitesse de cette synchronisation les écrans standard on un taux de rafraichissement de 60 Hz (trop faible pour les jeux en général)
Une fréquence de 100 voir 144 Hz là on est au top.
Gestion de la mémoire par Windows c'est ici que je n'explique pas Car un mauvais réglage pourrait entrainer un disfonctionnement de l'OS
Sous Windows il y a aussi la pagination, il y a les pour et les contre.
Perso je suis contre donc désactivé. Mais ceci doit se faire sur un OS nouvellement installé,
sans aucuns autres programmes.
L'installation des programmes se fera après la désactivation de la dite "indexation des fichiers".
Gestion par le processeur de la DDR si un processeur ne gère pas, par exemple: de la DDR3L, il ne faut pas mettre ces barrettes (RAM) en place.
Gestion par le processeur du graphisme. Il faut que celui-ci prenne en charge cette gestion autrement le travail se fait que sur la CG

Voilà quelque exemples et la liste n'est pas exhaustive, il aurait encore beaucoup à écrire.
Voilà pourquoi dès le début de mon message j'indique que je ne rentrerais pas dans les détails.

Malheureusement l'informatique reste pour 99% des utilisateurs incompréhensible et le restera pour très voir très longtemps
Un professionnel digne de ce nom, il pourra monter pour son client un ensemble pour Gamer,
mais il faut comprendre que le prix des pièces et de la main d’œuvre ne sera pas le même que pour un PC standard.
Car en plus des pièces il y a le temps passé pour régler le BIOS et l'OS soient synchro avec le reste du matériel ains que des logiciels.
Bien sur je parle pour ce qui jeux ou autres comme nos simulateurs de vol.

Je termine ici car ce message a pour but de donner des infos à tous les utilisateurs.

[Dco]

J'ajoute que Windows 10 (depuis la 1511) a une nouvelle gestion de la mémoire, à savoir que les pages non utilisées ne sont plus systématiquement écrite sur disque mais d'abord compressées et laissées en RAM. La pagination sur disque n'intervient que lorsque la RAM est saturée.
Cela procure de bon gains de performance

[fonta]

Bonjour à tous,
Un grand merci à "le globetrotter" pour son exposé magistral sur la complexité de l'informatique qui ne saurait être maîtrisée que par des vrais pros !!
Là, je ne peux que l'approuver, mais je regrette que sa propre "connaissance" soit restée généraliste et n'ait pas donné un début de réponse à mes constats, car dire que tout est compliqué en informatique, ça je le savais déjà est c'est aussi pour cette raison qu'existent les forums d'entraide. Dans cet esprit, la réponse de "dco" est plus constructive et repose sur du concret. Merci quand même de vos réponses et je vais donc continuer à chercher empiriquement des solutions. @++

[DenisdeFecamp]

Salut Fonta et à toute la communauté.

Je ne rentrerais pas dans les détails, car je ne souhaite pas que les copains essai de faire certains réglages et qui après crieraient aux sabotages.
Donc pour ce qui est des blocache des imgs, il y a beaucoup de paramètres qui rentre en compte.
Synchronisation des écrans verticale et horizontale
vitesse de cette synchronisation les écrans standard on un taux de rafraichissement de 60 Hz (trop faible pour les jeux en général)
Une fréquence de 100 voir 144 Hz là on est au top.
Gestion de la mémoire par Windows c'est ici que je n'explique pas Car un mauvais réglage pourrait entrainer un disfonctionnement de l'OS
Sous Windows il y a aussi la pagination, il y a les pour et les contre.
Perso je suis contre donc désactivé. Mais ceci doit se faire sur un OS nouvellement installé,
sans aucuns autres programmes.
L'installation des programmes se fera après la désactivation de la dite "indexation des fichiers".
Gestion par le processeur de la DDR si un processeur ne gère pas, par exemple: de la DDR3L, il ne faut pas mettre ces barrettes (RAM) en place.
Gestion par le processeur du graphisme. Il faut que celui-ci prenne en charge cette gestion autrement le travail se fait que sur la CG

Voilà quelque exemples et la liste n'est pas exhaustive, il aurait encore beaucoup à écrire.
Voilà pourquoi dès le début de mon message j'indique que je ne rentrerais pas dans les détails.

Malheureusement l'informatique reste pour 99% des utilisateurs incompréhensible et le restera pour très voir très longtemps
Un professionnel digne de ce nom, il pourra monter pour son client un ensemble pour Gamer,
mais il faut comprendre que le prix des pièces et de la main d’œuvre ne sera pas le même que pour un PC standard.
Car en plus des pièces il y a le temps passé pour régler le BIOS et l'OS soient synchro avec le reste du matériel ains que des logiciels.
Bien sur je parle pour ce qui jeux ou autres comme nos simulateurs de vol.

Je termine ici car ce message a pour but de donner des infos à tous les utilisateurs.

euhhhhhh .... Mais encore ?

Prendre les gens pour des incultes ( 99% ? désolé mais je fut directeur scientifique d'une boite d'informatique médicale alors je dois faire partie des 1% qui restent ....) ne fait pas avancer le débat. Leglobetrotter je t'ai connu meilleur. Ce doit etre un simple passage à vide, du aux mauvaises conditions méteo. Ta réponse dans le topic ne fait pas avancer les choses. Ou tu sais et tu réponds, ou t'es comme moi ... Allez amitiés sincères et humoristiques .... Denis

[leglobetrotter]

euhhhhhh .... Mais encore ?

Prendre les gens pour des incultes ( 99% ? désolé mais je fut directeur scientifique d'une boite d'informatique médicale alors je dois faire partie des 1% qui restent ....) ne fait pas avancer le débat. Leglobetrotter je t'ai connu meilleur. Ce doit etre un simple passage à vide, du aux mauvaises conditions méteo. Ta réponse dans le topic ne fait pas avancer les choses. Ou tu sais et tu réponds, ou t'es comme moi ... Allez amitiés sincères et humoristiques .... Denis

Bonjour Denis,

Je ne prends pas des gens pour des incultes, loin de là ma pensée. Tu écris que tu étais "directeur scientifique d'une boite d'informatique médicale" cela veut dire aussi que tu connais les arcades d'un OS là j'en doute. quand j'écris OS cela englobe tous les OS que tu peux utiliser et ceux que tu ne connais pas. C'est pour cette raison que je te mets dans les 99%
Comme dit le proverbe "A chacun sont métier et les vaches seront bien gardées".

Et c'est pour cette raison que je ne veut pas rentrer dans des détails car mes expériences que j'ai eu avec des copains lorsque j'ai apporté mon aide, me conforte dans cette logique.

Ben non je ne suis pas comme toi heureusement autrement le monde deviendrait très vite monotone. Et on s’ennuierait très rapidement.

Si je prends pour exemple le dossier "Windows" à la racine de C:\ si on fait une petite visite que de ce dossier il y a une tonne de petits programmes avec des noms qui ne parlent à personnes. et pourtant certains sont là pour résoudre beaucoup de problèmes. S'était au départ l'idée de La société "Microsoft", mais comme il apparu que ces petits programmes fonctionnes très bien, on se retrouve avec des ligne de commandes à rentrer. Donc non conviviale pour l'utilisateur non informaticien machine. car créer une interface utilisateur rendait ces programmes difficiles à gérer.

Je pense sincèrement que sur notre forum, les personnes connaissants ces programmes, doivent se compter sur les doigts des deux mains et encore je reste large.

En donnant quelques indications dans mes écrits, cela devraient vous à mener à faire une recherche sur tout simplement si votre Ordinateur a été réalisé en respectant une architecture 32 ou 64 bits pour ces deux config il faut que tous les composants du PC soient compatibles en partant de tout le matos qui constitue le PC, et tous les softs en passant par l'OS.

Enfin oui je sais faire, mais si il faudrait que je vous explique toutes les procédures il y aurait une tonne de pages à lire, et des semaines à répondre aux copains.
Pour arriver enfin de compte qu'il y aura des mécontents, et j'aurais passé des heures pour rien, ou plutôt pour que l'on me tourne le dos, car il en résulterait que les problèmes rencontrés serait de mon intervention.

Je crois que les raisons sont assez nombreuses, et que tu comprendras pourquoi je ne peux me permettre de trop en écrire.
j'ai donné des lignes directrices pour que les gens puisse regarder leur matériel d'un autre œil. tout en se posant les bonnes questions.

Je te souhaite un bon après midi.

[DenisdeFecamp]

Re-bonjour,

Merci pour tout mon ami mais je ne doute pas un seul instant de tes connaissances. Alors laisses stp les miennes à leur place.

J'attirai simplement ton attention sur le fait que ton post n'aidait en rien à résoudre la question posée. Je crains que le second ne fasse pas mieux que le premier. Mais cela dit et surtout n'en prend pas ombrage ; dés que tu auras résolu le problème qui nous occupe, fais le nous savoir et nous saurons alors que nous comptons quelqu'un de très compétent sur XP et/ou Windows.

Comme tu le fais remarquer non sans ironie, chacun son métier et les vaches seront bien gardées, le mien étant dans le médical, je ne propose de soins que lorsque j'ai la réponse. Ce sera la ma clôture car nous sommes hors sujet .... Milles amitiés Denis

[leglobetrotter]

Bonjour à tout le monde,

Aller après des essais qui m'ont permis de voir comment Windows se comportait. Et le résultat et qu'il n'y a pas de problèmes.

Donc voici une des solution pour réduire la charge de votre système.
Lorsqu'on utilise un simulateur en multijoueurs, ceci se fait pas directement via Internet on passe par des tunnels
qui nous protègent.
Donc première action avant de lancer son simulateur, il faut mettre votre anti-virus hors activité, selon celui-ci vous avez la possibilité de lui indiquerde se activer après un redémarrage du PC.
Dans l'espace de Notifications, vous pouvez fermer tous les programmes qui ne vous servent pas pour faire du simulateur.
Maintenant vous ouvrez le gestionnaire des tâches. l'opération d'écrite ci-dessous se fait processus par processus, cela veut dire que l'on ne peut qu'en sélectionner un seul à la fois.
INFO : pour les utilisateurs de Win-10, Cortana ne vous permet pas de le mettre en fin de tâche
Dans l'onglet "Processus" vous allez mettre fin à certains de ces processus.
Déjà vous pouvez mettre en fin de tâche les processus ou il y a le nom de l'utilisateur du PC.
Puis on peut fermer certains processus du système dans le principe on met les plus gourmand hors activité en cliquant sur le bouton "Fin de Tâches"

si je prends pour exemple il y a 98 processus utilisateur et système tout confondus il devrait rester entre 35 et 40 processus en activité.
INFO cela va libérer de la mémoire (RAM) et réduire d'une façon très importante l'utilisation du Processeur.
INFO-2 vous ne risquez rien, car on met ici en sommeil de mini programmes.
ATTENTION: ne pas toucher aux "services" car ceux-ci et pour certains ayant des noms bizarres vous risquez de mettre fin à votre connexion Internet.
Donc on ne touche pas à cet onglet "Services"
Puis vous lancez votre simulateur et tous programmes que vous avez besoin pour être en réseaux.
Dans le principe ou votre carte graphique soit bien réglée ainsi que votre simulateur pour celui-ci si vous avez une VRAM de 2Go, la partie utilisée devrait être de l'ordre de 1.2 à 1.5 voir 1.6, si vous dépassez ce cota, vous risquez d'avoir malgré la fermeture de programmes et des processus,donc d'avoir un gèle de votre écran car celui-ci à un taux de rafraichissement de 60 Hz. Comme déjà écrit ce taux est trop faible pour nos simulateur que se soit X-Plane ou P3D. selon les tests réalisés.

Donc si tout est réglé vous devez faire votre vol sans un accroc.
Voilà déjà un principe à adopté pour tous vos vols.

Comme la question risque d'être poser, donc en voici la réponse ce travail ne peut pas être rendu en automatique. donc cette préparation avant vol se fait à la main. le sachant on se prend un plutôt dans sa préparation de son vol.

Voilà en espérant que ceci puisse vous aider.

[fatboytit]

Salut Ange
Ton exposé est intéressant, (et on en a parlé avec les collègues hier soir sur mumble), mais ta réponse reste généraliste pour tout simu.
Rappelle-toi le contenu de cette discussion qui concerne un gain puis une chute de FPS avec la 10.45b.
Relis le 1er message de fonta.
Comment peux-tu expliquer cela ?
Merci.
Michel

[Pascal]

@Leglobetrotter
Je suis désolé, mais je ne suis pas d'accord avec un certain nombre de points de tes 3 derniers longs posts. Soit qu'ils soient mal exprimés, soit que je ne les ai pas compris correctement, soit qu'à mon avis ils soient simplement en erreur.

Je ne vais pas entrer dans les détails, ce n'est pas l'endroit et le but n'est pas de soulever une Nième polémique, aussi je ne citerai qu'un contre-exemple à ta phrase "Déjà vous pouvez mettre en fin de tâche les processus ou il y a le nom de l'utilisateur du PC." : certains ne doivent pas êtres fermés, sous peine de problèmes, et à ton assertion sur les écran 144Hz, je recommanderai la lecture de ce test : http://www.maximumpc.com/refresh-rate-2013 (anglais).

Comme le dit le dicton : "Fou qui se tait passe pour sage". Je suis persuadé que sur un forum "public", il vaut mieux s'en tenir à expliquer dans le détail des petites manips facilement applicables et au résultat vérifiable plutôt que d'exposer maladroitement des grands principes inapplicables correctement par la plupart des usagers, surtout s'ils peuvent être nuisibles lorsque mal interprétés.

[leglobetrotter]

Salut Ange
Ton exposé est intéressant, (et on en a parlé avec les collègues hier soir sur mumble), mais ta réponse reste généraliste pour tout simu.
Rappelle-toi le contenu de cette discussion qui concerne un gain puis une chute de FPS avec la 10.45b.
Relis le 1er message de fonta.
Comment peux-tu expliquer cela ?
Merci.
Michel

Bonjour Michel,

Il n'y a pas que le 1er message de Fonta il y a aussi Denis qui avait des FPS bas sur la 10.45b et il a lancé la 10.42.Et là il retrouve des FPS convenables. perso sans avoir d'autres renseignements, je dirais que cela ne vient pas de X-plane mais plutôt de l'OS. Pourquoi l'OS et pas autre chose.

Car je pense que le PC qui est utilisé pour la simulation sert aussi pour faire un tas d'activités
donc à un moment donné il y a un service en redondance, et comme avec un simulateur qui damande de la ressource, cette redondance peinalise le programme. le simple fait de changer de version ou de relancer le pC cette redondance à disparue.

Comme le simulateur même si on n'est pas en réseaux, pendant que celui-ci se charge il charge aussi les sous programmes pour réseaux, et par experience les services qui se mettent redondances sont très souvent les services réseaux.

Donc au premier essai du lancement du simulateur celui-ci va rencontrer des problèmeset le fait de le fermer et de le relancer parfois la redondance disparait comme elle ne peut pas disparaitre. Ici j'écris pour une même version de programme. Mais le fait de changer de version très généralement la redondance disparait.

Enfin pour terminé cette article, il faut savoir que tous les programme que nous utilisons ont en leur coeur des sous programmes de réseau que se soit pour du réseau local (plusieurs machines) ou Internet,

Mais il y a aussi l'échange d'informations entre tous les composants d'une seule machine, c'est aussi une sorte de réseaux.
Donc je préconise tout simplement un redémarrage de la machine pour tout remettre à plat c'est se qui reste le plus facile et rapide à faire surtout avec les SSD.

espèrant que cette explication pourra aider les copains à comprendre un peut l'informatique.

[Pascal]

[..]qui avait des FPS bas sur la 10.45b et il a lancé la 10.42. Et là il retrouve des FPS convenables.[...]je dirais que cela ne vient pas de X-plane mais plutôt de l'OS

Je ne suis pas du tout d'accord avec ta conclusion.

Il est déjà arrivé maintes fois dans l'histoire de X-Plane qu'une nouvelle version plombe les FPS à cause d'ajout de nouvelles gestions internes ou de changement d'algorithmes pour préparer la suite, évolutions parfois ensuite reprises en vue d'optimisations.

Lorsqu'une version "stable" donne satisfaction et qu'une version béta pose problème, c'est en premier la béta qu'il faut examiner. Et surtout, une version beta ne devrait JAMAIS être utilisée pour autre chose que faire des tests et faire remonter les problèmes rencontrés.

C'est pour ça que je n'ai répondu dans ce sujet que sur la question du besoin de l'internet, peut être pas assez clairement : x-plane peut très bien fonctionner sans internet, et même sans connexion réseau.

[leglobetrotter]

@Leglobetrotter
Je suis désolé, mais je ne suis pas d'accord avec un certain nombre de points de tes 3 derniers longs posts. Soit qu'ils soient mal exprimés, soit que je ne les ai pas compris correctement, soit qu'à mon avis ils soient simplement en erreur.

Je ne vais pas entrer dans les détails, ce n'est pas l'endroit et le but n'est pas de soulever une Nième polémique, aussi je ne citerai qu'un contre-exemple à ta phrase "Déjà vous pouvez mettre en fin de tâche les processus ou il y a le nom de l'utilisateur du PC." : certains ne doivent pas êtres fermés, sous peine de problèmes, et à ton assertion sur les écran 144Hz, je recommanderai la lecture de ce test : http://www.maximumpc.com/refresh-rate-2013 (anglais).

Comme le dit le dicton : "Fou qui se tait passe pour sage". Je suis persuadé que sur un forum "public", il vaut mieux s'en tenir à expliquer dans le détail des petites manips facilement applicables et au résultat vérifiable plutôt que d'exposer maladroitement des grands principes inapplicables correctement par la plupart des usagers, surtout s'ils peuvent être nuisibles lorsque mal interprétés.

Bonjour Pascal,

Je pense que l'on peu échanger tout en étant dans le raisonnable pour ne pas soulever une polémique.
Pour ce qui est des processus, sous Windows-7 si ma mémoire est toujours bonne si un processus doit être garder actif il y un message windows.
Sous WIndow-10 là il n'y à pas de message, celui-ci est remplacé par le redémarrage de celui-ci par Windows même en cliquant à chaque fois que le processus,
on ne peut le fermer. Il y a bien longtemps que nous avons demandé ceci à Microsoft.

Pour les écran le test effectué est réaliser avec des êtres humains, là il suffit que des personnes est une défaillance visuelle et qui ne le savent pas, cela fausse un peut le test, mais bon on ne polémique pas. . par contre j'avais assisté à test contrôlé par machines et là on pouvait voir le fluctuations des fréquences, j'avoue que cette partie électronique n'est pas de mon ressort, mais l'ingénieur présent lui oui et à moins ou plus je ne me souvient plus, 2 secondes
il nous a indiqué le blocage de la fréquence, et bien sur tu t'en doute que le blocage apparu.

Personnellement étant ami avec l'intégrateur d'où j'ha**** j'ai pu tester les écrans bien sur comme je fais attention à ma bourse j'étais partis sur des écran on va dire de moyen de gammes avec une fréquence de 60 Hz. J'ai rencontré les problèmes d'écran blanc ou figé. retour au magasin et après explications mon ami me propose
2 autres écrans avec un rafraichissement de 100 Hz avec des réglages par défaut des écrans et de la CG, l'image était plus belle avec les 60 Hz.
Avec les 100 Hz plus de problèmes donc il fallait trouver les bons réglages pour avoir de belles couleurs et depuis tout fonctionne à merveille.

Là ou tu a raison c'est en fait de compte de ne rester simple pour ne pas soulever une vague déferlante. et je vais m'en tenir à cela. Surtout que je l'avais bien écris dans mon premier message.

PS: juste pour te remercier pour ce que tu fais pour la communauté.

[leglobetrotter]

Je ne suis pas du tout d'accord avec ta conclusion.

Il est déjà arrivé maintes fois dans l'histoire de X-Plane qu'une nouvelle version plombe les FPS à cause d'ajout de nouvelles gestions internes ou de changement d'algorithmes pour préparer la suite, évolutions parfois ensuite reprises en vue d'optimisations.

Lorsqu'une version "stable" donne satisfaction et qu'une version béta pose problème, c'est en premier la béta qu'il faut examiner. Et surtout, une version beta ne devrait JAMAIS être utilisée pour autre chose que faire des tests et faire remonter les problèmes rencontrés.

C'est pour ça que je n'ai répondu dans ce sujet que sur la question du besoin de l'internet, peut être pas assez clairement : x-plane peut très bien fonctionner sans internet, et même sans connexion réseau.

Sur ce sujet je te rejoins je voulais en parlais,mais déjà pour expliquer une idée cela reste de jonglerie pour que le message soit compréhensible, donc voir traiter 2 sujets dans un même message là personnes auraient rien compris.

Il est vrai qu'une bêta reste une bêta donc plein de problèmes à résoudre. C'est un peut comme les système d'exploitations il serait vraiment bête de faire des tests sur une machine d'exploitation.se serait de l'inconscience. et pour mon écrit j'étais resté sur l'idée d'expliqué comment Windows tourne. Donc attraction de ma part de la bêta.