Bonjour à tous,
Désolé d'avoir provoqué cette querelle d'experts !!
Mais comme ça me plaît, je vais en remettre une couche..(non, là je déc...)
Hier au soir, nouveau test, dont voici les résultats:
1/ PC optimisé au max:

2/ process inutiles supprimés (depuis longtemps par habitude de FSX!)..il en reste 58 pour 68 initialement.
3/ fps "joufflus" de 25 à 90 selon l'environnement (basse altitude, nuages..)
4/ mémoire physique libre toujours faible lors des séquences de vol basse altitude ( inférieure à 100) et remonte à +1000 à haute altitude, moins de choses à représenter. J'ai trouvé des pseudo explications sur un forum d'informatique, mais pas du tout convaincu !!
5/ le moniteur de ressources indique dans ces cas, une charge processeur à 100 % et une fréquence à 106%
6/ la charge de l'UC varie de 90 à 50% selon les phases de vol
Malgré tout, le vol reste agréable et les blocages d'image ont eu une durée inférieure à 2 sec.
A suivre...Bon week-end !
Ah, et puis pour ceux qui ne voudraient pas être sollicité en permanence par W10, voici un lien qui pourrait vous plaire:
EDIT: aujourd'hui 17h30: nouveau vol d'essais, toujours avec les mêmes paramètres.
Pas de micro blocages, fps élevés, mémoire à 65%, réseau à 0%, moyenne proc à 70%.
Conso de XP: 4.85 Mo et de Phyton: 0.3. C'est tout ce qui est visible, indépendamment des autres process (60 pour 58, normal il y a XP et Phyton en plus).
Un seul gros blocage au passage de la MTO à une couche OVC sous Noaa comme moteur: le proc est monté à 100%.
Donc, dans l'ensemble, les choses ont l'air de se stabiliser !!
A suivre en détail quand même...
Désolé d'avoir provoqué cette querelle d'experts !!

Mais comme ça me plaît, je vais en remettre une couche..(non, là je déc...)

Hier au soir, nouveau test, dont voici les résultats:
1/ PC optimisé au max:

2/ process inutiles supprimés (depuis longtemps par habitude de FSX!)..il en reste 58 pour 68 initialement.
3/ fps "joufflus" de 25 à 90 selon l'environnement (basse altitude, nuages..)
4/ mémoire physique libre toujours faible lors des séquences de vol basse altitude ( inférieure à 100) et remonte à +1000 à haute altitude, moins de choses à représenter. J'ai trouvé des pseudo explications sur un forum d'informatique, mais pas du tout convaincu !!
5/ le moniteur de ressources indique dans ces cas, une charge processeur à 100 % et une fréquence à 106%
6/ la charge de l'UC varie de 90 à 50% selon les phases de vol
Malgré tout, le vol reste agréable et les blocages d'image ont eu une durée inférieure à 2 sec.
A suivre...Bon week-end !
Ah, et puis pour ceux qui ne voudraient pas être sollicité en permanence par W10, voici un lien qui pourrait vous plaire:
EDIT: aujourd'hui 17h30: nouveau vol d'essais, toujours avec les mêmes paramètres.
Pas de micro blocages, fps élevés, mémoire à 65%, réseau à 0%, moyenne proc à 70%.
Conso de XP: 4.85 Mo et de Phyton: 0.3. C'est tout ce qui est visible, indépendamment des autres process (60 pour 58, normal il y a XP et Phyton en plus).
Un seul gros blocage au passage de la MTO à une couche OVC sous Noaa comme moteur: le proc est monté à 100%.
Donc, dans l'ensemble, les choses ont l'air de se stabiliser !!
A suivre en détail quand même...

Commentaire