Les aéroports sous X-plane......

[stephim]

Bonjour,

Malgré le travail REMARQUABLE fait BENEVOLEMENT par la communauté X-Plane (Région PACA, AUVERGNE... ), je trouve que les représentations des autres aeroports ne sont pas à la hauteur de la qualité d'un tel simulateur contrairement aux scènes et c'est ce que beaucoup de simmeurs reprochent à X-plane contrairement à FS et Fly!! surtout pour un tel prix(50€).
Quand on fait un vol à destination d'un aeroport Lambda, on se retrouve souvent sur une piste au milieu de nulle part.. c'est frustrant quand même.

Comment se fait t'il que sur les autres Simulateurs, les aéroports sont d'une meilleur qualité ?

Est-ce un problème dû aux outils de conception des scènes et aéroports qui ne sont pas à la hauteur?
Je ne sais pas comment a été réalisé X-Plane , mais AUSTIN aurait pu confier à une équipe la réalisation de base des aeroports comme sous FS car je ne trouve pas normal que les aeroports soient réalisés par des bénévols comme vous.

Il n'existe pas actuellement de sociétés comme "Simwing" qui développent des aéroports pour X-plane. Il y a peut être un marché à prendre.

Je crois beaucoup à ce simulateur malgrés quelques lacunes et j'espere qu'un jour nous auront des aeroports digne d'un tel simulateur.

Un grand merci et un grand chapeau à tous les bénévoles qui se mettent à contribution pour apporter un peu plus de réalisme à XPlane.


Bon vol.

:D

[madine]

Salut
en fait le développement des aeroports et aerodromes sous FS est également réalisé par d'autres développeur (amateur ou commerciaux) que Microsoft.
C'est pareil pour X-plane sauf que
- comme les commerciaux pensent (avec raison) que le marché de x-plane est moindre par rapport à FS ils dévellope sur l'un mais pas sur l'autre (alors que finalement le portage de l'un à l'autre n'est pas forccément compliqué à partir du moment ou on dispose des données pour le logiciel 3D avant conversion au format FS)

- il y a moins d'utilisateur x-plane donc beaucoup moins de personne qui dévellope en freeware pour le logiciel ... regarde pour la France, nous sommes une dizaine à tout casser et nous avons tous d'autres activités à côté ce qui fait que nos projets mettent toujours un peu de temps à aboutir et que tu as peut etre l'impression que les choses évoluent peu ... Et puis souvent de beaux projets apparaissent et disparaissent malheureusement (je me souviens de scenes en développement pour la Guyane, la région de Dijon, ...)

MAIS ca peut etre une bonne occasion pour toi pour te lancer. Toute initiative est la bienvenue et tu auras toujours de l'aide de quelqu'un si tu rencontres des problemes

[stephim]

../..
MAIS ca peut etre une bonne occasion pour toi pour te lancer. Toute initiative est la bienvenue et tu auras toujours de l'aide de quelqu'un si tu rencontres des problemes

Bonjour Madine,

Cette nouvelle aventure m'interesserait bien et notamment développer l' aéroport de LYON (LFLL) dans un premier temps. Donc les tutos sur la conception d'un aeroport sont la bienvenue.

A+

[Daniel_L]

Autre détail d'importance, outre le nombre d'utilisateurs et donc de concepteurs moindre, FS a 25 ans et le format des objets est plus ou moins le même depuis 1993 ce qui a permis d'en accumuler pas mal depuis.

Daniel

[madine]

pour lyon St Ex il me semble bien que les p'tits gars de PACA 3 travaillent plus ou moins dessus ... faudrait voir avec eux.
Sinon tu peux tenter de prendre contact avec ceux qui l'on réalisé en freeware pour FS. Certains concepteurs Fs sont sympas et acceptent de te refiler leurs modeles 3D ou leurs textures à partir du moment ou tu cites leur travail et leur nom et ou tu restes dans le Freeware.
D'ailleurs le concepteur des aerodromes du Nord de la France à accepter l'idée du portage de ces aerodromes FS sur X-plane et certains travaillent dessus.

[Chrstph]

une chose pénible aussi c'est qu'à chaque DAFIF que Robin publie, certaines pistes se décalent comme à Nantes, Ajaccio, Bruxelles pour n'en citer que certains...

alors, même si c'est sympa que les datas soient mises à jour, il faudrait que toute la base suive... et ça c'est moins garanti.

cela étant, chapeau pour ceux qui arrivent à suivre, le format bouge souvent...

Christophe.

[stephim]

une chose pénible aussi c'est qu'à chaque DAFIF que Robin publie, certaines pistes se décalent comme à Nantes, Ajaccio, Bruxelles pour n'en citer que certains...
Christophe.

Salut, j'ai aussi ce problème récurrent notamment à LYON et sur beaucoup d'autres aeroports..
C'est un peu pénible de s'aligner sur l'ILS et de rendre compte mais trop tard que l'on est pas sur l'axe donc remise des gaz et procédure en manuel....
J'essaye de corriger cela sur le ficher "nav.dat" mais pas facile..

[madine]

le gros probleme des correction de fichier nav, c'est que cela impliquera que chaque personne qui téléchargera ta scene devra changer d'elle meme son propre fichier nav (ce qui est déjà long et fastidieux en soit lorsque l'on commence à maitriser la chose mais semble carrément TRES compliqué poru ceux qui n'y connaissent goute et je les comprends très bien).

Tu peux également choisir d'inclure un fichier nav (entier) avec tes changements mais il faudra que chacun fasse attention s'il change ses fichiers apt par des nouveaux :
soit ils changent que le fichier apt (mais alors ils n'auront pas les nouvelles données nav)
soit ils changent tout et font la manoeuvre de la solution 1 (donc en bref on tourne en rond)

3e possibilité : la plus logique si tu constates qu'il y a vraiment un probleme dans le fichier nav c'est d'en faire part à Robin Peel en lui envoyant ta correction et l'explication qui va avec.
seul petit hic ... il semblerait que Robin soit tres occupé et que les modifs que tu lui envoies mettent un peu de temps à intégrer ses mises à jours !

[Chrstph]

imaginons un aéroport (piste + taxis + qques bâtiments).

la piste bouge d'un angle a avec al nouvelle release, les taxis et bâtiments restent sur place... est-ce que l'on ne pourrait pas en définir un décalage de la scène proche (taxis+bâtiments) et les déplacer pour qu'ils restent en phase avec la piste ?

cela étant, il restera la problématique de la texture du sol... et là... :?

Christophe.

[madine]

par rapport aux textures aux sols la solution est très simple ... je l'ai testé pour la nouvelle version de DInard:
tu découpes la zone de l'aeroport et tu l'ajuste aux fichiers plane (sans toucher au reste des textures ... que tu as pris le soin de faire correspondre avec l'orientation planete et relief d'x-plane (qui eux ne bougent jamais)