Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Linux...la solution ?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Linux...la solution ?

    Salut les gens,

    Je ne lance pas ce sujet pour savoir si Linux est mieux que Windows, j'en suis déjà convaincu (sans l'avoir utilisé...trop fort Linux 8) ).
    En fait, je songe depuis un certain temps à basculer sous Mandriva mais j'ai du mal à me jeter à l'eau. Ce soir, j'ai vu une capture d'écran montrant 96 i/s au lieu de 47 i/ en émulation windows.
    la question que je me pose : Vais-je gagner des fps en passant sous linux par rapport à windows. La question peut paraitre délicate mais bon...qui ne tente rien n'a rien.

    Ma config : Pentium IV 3 ghz avec 1 G de ram et carte vidéo ATI Radeon 9200.
    Au fait, quid des drivers pour mon yoke CH product sous linux ?

    Olivier (qui louche du coté des pingouins...)
    CPU Intel Core i7 2600 K- 8 Cœurs - 3,4 GHz - 16Go de RAM -CG NVidia GTX 750- CM Gigabyte Z68X - Ubuntu 12.04 - X-Plane 9.70 & 10.x
    ------------------------------------------

    Catalina N9767 - Pottier P130ULM - Zenair CH650 & CH750
    http://hydroz.net

  • #1
    Salut Olivier (et bienvenu dans le monde Linux ),

    alors, déjà, je ne pense pas que tu vas gagner des fps en passant sous Linux (bien que je n'ai pas comparé directement les 2 OS).

    Ensuite, tu as un bon processeur (pense à bien prendre un noyau smp, pour activer l'HT aussi). Pour ta carte graphique, elle supporte les pilotes libres (ceux intégrés dans le noyau), ainsi que les pilotes proprio d'ATI, à voir comme choix entre les deux (une Nvidia aurait été mieux, pour moins de souci et sans doute de meilleurs performances).

    Voilà déjà des éléments de réponse, n'hésite pas à reposter.

    jean-christophe.
    AMD PhII X4 940 - 8Gb PC8500 - GeForce 7900GTO - Linux x86_64

    Commentaire


    • #1
      Pour un passage sans douleur, j'ai opté pour des disques séparés en tiroir amovible. Comme ça, je lance Linux ou Windows et aucun ne marche sur les pieds de l'autre puisque lorsqu'un disque est en place l'autre est à coté de la machine.

      Daniel
      Intel I5 6500 3,2 Ghz, RAM 16 Go, GeForce GTX 960 2 Go, Linux Ubuntu 18.04
      Portable Asus Intel i5 2,8 Ghz, RAM 8 Go, GeForce 840M, Windows 8.1 64bits
      #AMD II X2 245 2,9 Ghz, RAM 8 Go, GeForce GTX 650 1 Go, Linux Ubuntu 14.04
      #AMD 64x2 5200 2,6 Ghz, RAM 4 Go, GeForce 9600 GT 512 Mo, Linux Ubuntu 10.04
      #MacBook Pro 15" 2,4 Ghz, RAM 4 Go, GeForce GT 330 M 256 Mo, Mac OS 10.6

      Commentaire


      • #1
        salut chouchou,

        tu as vu effectivement un comparatif sur un x-plane en natif et un x-plane emulé. on peut aussi avec WMWARE émulé linux sous windows. Dés qu'on passe par un émulateur, on perd en performance, car on utilise un système sur un autre système.

        bienvenu en tout cas dans le monde linux, et contrairement à Daniel, je te conseil d'avoir un deuxième disque dédié à linux, en multiboot. Sinon si tu n'as qu'1 DD, il faudra le partitionné en laissant un espace vide de 20Go pour linux.

        Pour débuter, Mandriva LE2005 ou 2006 est un très bon choix. L' installation est simple, rapide et intuitive.
        A+
        Thierry B.

        Core Duo E8400 - Ram 4 Go - SEVEN 64bits - 3 HD SATA 160Go - 2 Cartes Geforce 8800 GTS 512 en SLI - Saitek Yoke-Throttle, Saitek Pro Flight Rudder Pedals et pro flight switch Panel - X-P 9 GS - FSX Gold - OpenSuse 11.1 au taff.

        Commentaire


        • #1
          Salut,

          Je partage aussi l'avis de Daniel. Je possède 2 HDD l'un avec Windows et l'autre Linux (Debian) et au demarrage j'ai un multiboot (géré par Linux) me permettant de choisir l'OS.
          Pour ma part, j'ai installé X-Plane sur les 2 OS mais sous Linux je n'arrive pas à utiliser mon joystik (SAITEK X45) donc pour l'instant j'utilise essentiellement X-Plane sous Windows (Il ne me sert qu'à ça remarque Windows :o ) donc je n'ai pas encore pu comparer les 2 versions.
          X-Plane 11.50 Vulkan
          Multiboot Ubuntu 20.04 / Windows 10 Pro
          AMD Ryzen 9 3900X
          AMD RX480 10Go
          32Go
          Saitek X52

          Commentaire


          • #1
            Salut les gens,

            Bon, je suis passé sous Linux !
            Pour l'instant, je me fais les dents sur Suse 10.0
            Je galère un peu mais c'est plus par manque d'habitude que parce que Linux est compliqué... Pas encore essayé X-plane. Je vous tiendrais au courant de mes aventures pingouinesques...

            Olivier
            CPU Intel Core i7 2600 K- 8 Cœurs - 3,4 GHz - 16Go de RAM -CG NVidia GTX 750- CM Gigabyte Z68X - Ubuntu 12.04 - X-Plane 9.70 & 10.x
            ------------------------------------------

            Catalina N9767 - Pottier P130ULM - Zenair CH650 & CH750
            http://hydroz.net

            Commentaire


            • #1
              Salut,

              Je suis aussi en Dual Boot WinXP/Mandriva2006

              J'ai donc XPlane 8 installé sur les deux partitions, pour voir.

              Ma carte graphique est une ATI X800XT épaulé par un Pentium HT 3,06 o/c à 110%.

              Sous XP, les drivers de la carte ATI sont manifestement plus élaboré, le simu est plus fluide que sous Linux, où ATI a encore des progrès à faire au niveau de ses drivers 3D. (et je souhaite bon courage pour l'installation).

              Mon track IR n'est pas reconnu sous Linux : pas encore de driver.

              Le plus gènant, j'ai parfois des plantages en vol sous Linux - freeze complet du PC, in comble :lol:
              Je pense que cela vient du driver ATI

              Voilà, voilà

              A+

              Pascal
              PIV 3,4 Ghz sur Asus P4P800E Deluxe, 2 Go Dual Corsair PC3200, Leadtek Nvidia 7600 GT AGP 8x. Win XP SP2 et Mandriva 2007.1 en dualboot.

              Commentaire


              • #1
                Vous utilisez le serveur graphique X11 sur Linux ?
                Si oui, j'ai bien peur que les performances soient
                en-deça que celles sous Windows.
                Je m'explique : toute appli graphique X-Window
                est en fait cliente (au sens TCP du terme) du serveur X11,
                ce qui avec la traversée de la couche TCP/IP va
                induire du overhead au niveau de la performance
                globale de l'affichage...
                Sachant que même si le serveur X11 est en local,
                cette traversée est obligatoire.
                Pentium M 725 1.6 Ghz, 512 Mo RAM, XP Home, souris :-)

                Commentaire


                • #1
                  olrt : tu sais que tu peux lancer un serveur X minimal, faisant tourner seulement ton soft ... si tu cherches à tout prix à optimiser (ça n'a pas d'équivalent sous Windows).

                  Sinon, j'ai eu l'occasion de comparer Ut2004 en version Win et en version Linux (32 et 64 bits) : pas de différences, et KDE tournait.
                  AMD PhII X4 940 - 8Gb PC8500 - GeForce 7900GTO - Linux x86_64

                  Commentaire


                  • #1
                    Envoyé par jcp
                    olrt : tu sais que tu peux lancer un serveur X minimal, faisant tourner seulement ton soft ... si tu cherches à tout prix à optimiser (ça n'a pas d'équivalent sous Windows).
                    Ah c'est l'information qui me manquait.
                    Tu as des liens là-dessus ?
                    Pentium M 725 1.6 Ghz, 512 Mo RAM, XP Home, souris :-)

                    Commentaire


                    • #1
                      Bon moi qui suis linuxien depuis le début en France,

                      je fais tourner xp 816 sous ma Ubuntu et j'ai pas de soucis de framerate ou de vitesse. Et même, je trouve que x-plane se charge plus vite sous linux que sous windows mais il y a des plugins en moins (et oui, pas tous portés sous linux )

                      Les seuls reproches que je fais à la version linux de xp, c'est le manque de portage des plugins (chapeau bas à xsqwakbox, xivap et goodway qui ont fait le pas dans cette direction) et le temps de sortis de nouvelles versions (plus lente que celle PC et mac).

                      Sinon, c'est une belle initiative et c'est une des raisons pour lesquelle je suis passé sous xp...

                      Fabrice
                      Windows 10 64bits
                      XP11.50b
                      Nvidia Geforce GTX 1050

                      Commentaire


                      • #1
                        olrt : j'ai testé celà à l'époque avec WarcraftIII (pour régler un souci de plein écran à l'époque et tester quelques autres brolls).
                        Il faut regarder dans xorg.conf, donc, via man xorg.conf par exemple, et déclarer un écran spécial pour ton logiciel (section screen) et tu envois directement le jeu sur cet écran (via un script bash tout bête).

                        Genre, tu as cela dans ton /etc/X11/xorg.conf :
                        ...Section "Monitor"
                        Identifier "AX3818War"
                        HorizSync 31-60
                        VertRefresh 56-75
                        Gamma 1.3 1.3 1.3
                        Option "DPMS"
                        EndSection
                        ...
                        Section "Screen"
                        Identifier "warcraft"
                        Device "FX5900"
                        Monitor "AX3818War"
                        DefaultColorDepth 24
                        Subsection "Display"
                        Depth 24
                        Modes "1024x768"
                        ViewPort 0 0
                        EndSubsection
                        Endsection...
                        Ensuite, tu fais un script exécutable, genre :
                        #!/bin/bash
                        cd /usr/X11R6/bin

                        ./xinit -- ./X :1 -screen warcraft
                        Après je lançais War3 via wine (bon, j'aurais pû intégrer le tout dans le script, mais je testais pas mal de trucs à l'époque).

                        Voilà quelques éléments .


                        fafa31 : pour les plugins, il n'y en a souvent que pour Windows .
                        AMD PhII X4 940 - 8Gb PC8500 - GeForce 7900GTO - Linux x86_64

                        Commentaire

                        Chargement...
                        X