10.50r3 nouveau Bugs en réseau

[jfk75]

Les premières fois, j'utilisai l'ATC avec simplement l'aéroport de départ et celui d'arrivée.
La dernière fois, j'ai utilisé le plan de vol suivant :
LPMA SID SNT T16 OMOKO NATZ GUNSO DCT TAKAS UN490 ALUTA UN491 LGL UT176 EVX STAR LFPG sans utiliser l'ATC.
À noter que le plantage, cette fois-là s'est produit beaucoup plus tôt que les autres fois.

[Ypsos]

Les premières fois, j'utilisai l'ATC avec simplement l'aéroport de départ et celui d'arrivée.
La dernière fois, j'ai utilisé le plan de vol suivant :
LPMA SID SNT T16 OMOKO NATZ GUNSO DCT TAKAS UN490 ALUTA UN491 LGL UT176 EVX STAR LFPG sans utiliser l'ATC.
À noter que le plantage, cette fois-là s'est produit beaucoup plus tôt que les autres fois.

Tu peux me communiquer le fichier .fms par courriel stp.
(Output/FMS Plan...

[Ypsos]

Voilà ce que je proposerai exactement à Ben :
(c'est un peu technique mais ça me sert aussi de pense bête)

[LLE = latitude,longitude,elevation (coordonnées absolues) XYZ = position dans le repère local opengl (coordonnées locales à chaque machine), pour X-Plane la verticale est suivant Y]

actuellement (je présume car ce n'est pas documenté) :
- l'avion extérieur envoie LLE (entre autre) au x-plane local
- le x-plane local fait XPLMWorldtolocal pour passer de LLE à son XYZ local
- il trace l'avion extérieur en XYZ (avec bien sûr pitch, roll etc que je passe sous silence)

proposition:
- l'avion extérieur envoie LLE et /sim/flightmodel/position/y_agl au x-plane local
- le x-plane local fait XPLMWorldtolocal pour passer de LLE à XYZ local
(à se stade une approximation de la hauteur du mesh local en XZ est donnée par Y - y_agl, approximation car y_agl est relative au mesh distant, pas local)
- le x-plane local fait XPLMprobeterrainXYZ avec les entrées X,Y-y_agl,Z -> il récupére la hauteur exacte du mesh local en la position horizontale X,Z, notons la Y_mesh
- le xplane local trace l'avion extérieur en X, Y_mesh+y_agl,Z

alternative plus élaborée :
- la procédure actuelle est utilisée si y_agl >= 500ft
- la procédure ci-dessus est utilisée si y_agl <= 300ft
- entre 300ft et 500ft on interpole linéairement entre les deux procédures pour que la transition soit indolore.

---------------------
Comme l'a dit Milan, je ne suis malheureusement pas certain que ce soit sa préoccupation principale (et c'est bien dommage!)
Une contrainte pourrait être le temps d'exécution de XPLMprobeterrainXYZ (je ne sais pas comment il est codé).

Bons vols malgré tout !

Bravo et merci d'avoir détaillée cette solution pour les niveaux.

Ceci étant, si je comprends l'idée, je suis incapable de l'expliquer et de l'appliquer.

Est-ce que j'utilise Google Traduction et l'envoi au support Laminar et ensuite s'il pose des questions je peux leur dire de te contacter?

Ou tu prends contact en direct ?

[jfk75]

Malheureusement, je ne l'ai pas enregistré ��

[Ypsos]

oK j'ai trouvé

Ce n'est pas un Bug xPlane mais SID est considéré comme un point de passage et il fiche le boxon comme STAR.


On vera en réseau sinon nous allons être hors sujet.

[jfk75]

Cela n'explique pas le plantage avec l'ATC sans plan de vol…

[Odevillée]

Les premières fois, j'utilisai l'ATC avec simplement l'aéroport de départ et celui d'arrivée.
La dernière fois, j'ai utilisé le plan de vol suivant :
LPMA SID SNT T16 OMOKO NATZ GUNSO DCT TAKAS UN490 ALUTA UN491 LGL UT176 EVX STAR LFPG sans utiliser l'ATC.
À noter que le plantage, cette fois-là s'est produit beaucoup plus tôt que les autres fois.

On écrit jamais les mots SID et STAR dans un plan de vol

Chez toi cela devrait être LPMA SNT.....etc........EVX LFPG

[Oscar Pilote]

Ou tu prends contact en direct ?

Oui, maintenant que j'ai lu les docs sur cette partie réseau c'est peut-être mieux que je le fasse directement par mail avec Ben.
Mais j'attends d'abord de récupérer un jeton, j'ai déjà une question en attente de réponse...

[Ypsos]

Oui, maintenant que j'ai lu les docs sur cette partie réseau c'est peut-être mieux que je le fasse directement par mail avec Ben.
Mais j'attends d'abord de récupérer un jeton, j'ai déjà une question en attente de réponse...

OK merci
Je reste à ta dispositions et de Ben pour les tests le cas échéant.

[Oscar Pilote]

Ben n'ayant répondu à aucun de mes deux emails (2 en 3 mois je n'ai pourtant pas l'impression d'abuser) je l'ai contacté en ligne
sur son blog. Il a pour l'instant feint d'ignorer la question/proposition (c'est un blog sensé s'adresser aux developpeurs, mais sur lequel
il répond à ceux qui se demandent si XP11 sera livré sur dvd ou sur clé usb... et fait mine de ne pas voir les questions un peu plus
dérangeantes, c'est désespérant).

[Ypsos]

Ben n'ayant répondu à aucun de mes deux emails (2 en 3 mois je n'ai pourtant pas l'impression d'abuser) je l'ai contacté en ligne
sur son blog. Il a pour l'instant feint d'ignorer la question/proposition (c'est un blog sensé s'adresser aux developpeurs, mais sur lequel
il répond à ceux qui se demandent si XP11 sera livré sur dvd ou sur clé usb... et fait mine de ne pas voir les questions un peu plus
dérangeantes, c'est désespérant).

Dans la démonstration de l'interface l'option multijoueur n'est pas abordée.

Il ne souhaite peut être pas encore abattre toutes leurs cartes...?

[Oscar Pilote]

Il ne souhaite peut être pas encore abattre toutes leurs cartes...?

A mon avis il faut plutôt s'attendre à un joker qu'à un as... mais ça valet la peine d'essayer sans état dame.

[Ypsos]

.. mais ça valet la peine d'essayer sans état dame.

Certes Certes.

[yoyoz]

A mon avis il faut plutôt s'attendre à un joker qu'à un as... mais ça valet la peine d'essayer sans état dame.

Sept un peu cavalier comme réponse...

[Oscar Pilote]

huit, comme tu dix, mais le pli est fait.