Annonce

Réduire
Aucune annonce.

New Global Scenery

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #1
    A priori 3 à 4 mois d'attente avant d'avoir un outil graphique. Info obtenu après un échange de mail avec Sergio (X_plane).

    Commentaire


    • #1
      Y en a marre

      Tout le monde les a reçu ou quoi ?
      Moi je n'ai toujours rien....

      ça m'apprendra à commander des scenery de Mars ! :evil:

      Commentaire


      • #1
        Merci pour l'info Dantroisun.

        Eh oui, Ogami Musashi mars c'est plus loin... :mrgreen:

        Commentaire


        • #1
          Re: Y en a marre

          Envoyé par musashi
          Tout le monde les a reçu ou quoi ?
          Moi je n'ai toujours rien....

          ça m'apprendra à commander des scenery de Mars ! :evil:
          Non, je n'ai toujours rien et demain ça fera 15 jours..... soupir!!!!!!!!!!!!
          A+
          Thierry B.

          Core Duo E8400 - Ram 4 Go - SEVEN 64bits - 3 HD SATA 160Go - 2 Cartes Geforce 8800 GTS 512 en SLI - Saitek Yoke-Throttle, Saitek Pro Flight Rudder Pedals et pro flight switch Panel - X-P 9 GS - FSX Gold - OpenSuse 11.1 au taff.

          Commentaire


          • #1
            J'ai toujours rien reçu, alors que j'ai commandé le 01 décembre comme bon nombre d'entre-vous.
            Avez-vous reçu un mail vous donnant une date de livraison précise par une société comme UPS par exemple?

            j'ajoute que j'ai pris le port classique à 11$.

            A+
            Thierry B.

            Core Duo E8400 - Ram 4 Go - SEVEN 64bits - 3 HD SATA 160Go - 2 Cartes Geforce 8800 GTS 512 en SLI - Saitek Yoke-Throttle, Saitek Pro Flight Rudder Pedals et pro flight switch Panel - X-P 9 GS - FSX Gold - OpenSuse 11.1 au taff.

            Commentaire


            • #1
              Pour une livraison 4-5 semaines (choix disponible à la commande) ... je les ai eu en 5 jours !!! Bizarre ces différences de délais :? ...

              Essaye de contacter le service client d'Austin ou la société de livraison ( www.usps.com pour ma part ).
              Win10 64b / IntelXeon 3.7 GHZ / 8 Go ram / NVIDIA Quadro K2000 2Go
              XPFR

              Commentaire


              • #1
                Merci Beber, j'ai justement ce que j'ai fait, et je viens d'avoir la réponse suivante:

                Hello, Sir. Thanks for writing. No - this is not normal. Stand by...

                Steve - Can you please look into this? It's been nearly 3 weeks for this guy.

                Thanks,

                Randy Witt
                Laminar Research, Customer Support
                913-269-0976


                donc j'attends surement un nouvel envoi.
                p%£*^" y-a qu'a moi que ça arrive
                A+
                Thierry B.

                Core Duo E8400 - Ram 4 Go - SEVEN 64bits - 3 HD SATA 160Go - 2 Cartes Geforce 8800 GTS 512 en SLI - Saitek Yoke-Throttle, Saitek Pro Flight Rudder Pedals et pro flight switch Panel - X-P 9 GS - FSX Gold - OpenSuse 11.1 au taff.

                Commentaire


                • #1
                  global scenery

                  Ok je confirme 29$ plus port
                  j'ai recu ce samedi, tous les montaganrd de l'aeroclub etait scotchés sur le réalisme des pyrenées et des alpes, vraiment bien......
                  Bemol pas trouvé l'alti surface de peyresourde...
                  enzo

                  Commentaire


                  • #1
                    Salut à tous,

                    j'ai toujours du mal à comprendre si c'est bien ou pas le nouveau truc à la mode !!???!!!

                    Dan 31 nous dit qu'en dessous de 3000 ft/sol on ne voit rien (et le document joint à son post est édifiant !), d'autres se mêlent au concert général de louanges sur les reliefs, etc... Quelqu'un peut-il simplement me dire si on y gagne ou pas en VFR, parce que au-dessus de la couche, le paysage, franchement, je m'en moque...!!! En revanche, voir le sol et des repères significatifs en VFR c'est le B;A; BA et là je suis preneur.

                    Merci pour vos commentaires appropriés

                    André
                    Mac Mojave Yoke et pédales CH Products - V 7,63/V 8,64/9,22/V10

                    Commentaire


                    • #1
                      je comprends ton incertitude
                      pour ma part, je trouve qu'il y a un réel mieux pour toutes les textures, surtout pour la montagne où l'on a vraiment l'impression d'être dedans, même à basse altitude
                      il y a un peu de pixellisation en étant en résolution moyenne sans aucun a-coup ; par contre le logigiel dit parfois qu'il y a trop de précision demandée et fait un effet de brume pour compenser, mais j'avais déjà cette annonce dans la configuration précédente
                      G5 2x2 Ghz - 1,5 Go SDRAM - Mac OS 10.3.9
                      Mac Pro 2x2,8 Ghz - RAM 4,8 Ghz - carte NVIDIA GeForce 8800 GT - Mac OS 10.5.2

                      Commentaire


                      • #1
                        Salut André, salut les gens,

                        mon humble avis qui n'engage que moi, c'est que c'est un réel plus par rapport à avant. Les textures ne sont en effet pas très "net" MAIS c'étati guère mieux avant EN GENERIQUE de ce coté là.

                        Par contre, pour ce qui est du relief, c'est sans commune mesure avec les scènes d'avant, générique ou pas !
                        Quand aux cours d'eau, leur définition est beaucoup plus précise qu'avant, même si celà reste perfectible.

                        A mon avis, un bon investissement, surtout que celà va allé en s'améliorant à mon avis, au fur et à mesure que Sergio et Ben vont amélioré le code...

                        Olivier
                        CPU Intel Core i7 2600 K- 8 Cœurs - 3,4 GHz - 16Go de RAM -CG NVidia GTX 750- CM Gigabyte Z68X - Ubuntu 12.04 - X-Plane 9.70 & 10.x
                        ------------------------------------------

                        Catalina N9767 - Pottier P130ULM - Zenair CH650 & CH750
                        http://hydroz.net

                        Commentaire


                        • #1
                          Envoyé par pn388
                          En revanche, voir le sol et des repères significatifs en VFR c'est le B;A; BA et là je suis preneur.
                          André
                          C'est quoi des "repères significatifs"?
                          Si c'est une colline, ou un relief caractéristique ok.
                          Si c'est une route ou une rivière, c'est déjà plus scabreux, mais pas impossible.
                          Si c'est un bâtiment ou objet quelconque tu peux oublier, puisquîl n'y en a pas.

                          Exemple:
                          Je suis dans le haut Valais, je cherche le glacier d'Aletsch. Tout à coup, je voie très nettement la longue langue.... sauf que cell-ci est.... verte avec une forêt dessus.
                          Y faut quand même un gros effort d'imagination pour y croire.

                          Si en plus on a pas d'outils pour corriger la chose.

                          Commentaire


                          • #1
                            dvd reçus

                            J'ai enfin reçu mes DVD...
                            Je suis en train d'installer...d'abord Mars...
                            :D

                            Après des problèmes de PTT et porte d'immeuble bloquée, enfin le bonheur ! 8) :P

                            Commentaire


                            • #1
                              Envoyé par t
                              C'est quoi des "repères significatifs"?
                              Si c'est une colline, ou un relief caractéristique ok.
                              Si c'est une route ou une rivière, c'est déjà plus scabreux, mais pas impossible.
                              Mouais... sachant qu'en VFR "pour de vrai" une colline ne sera pas un repère fiable, à l'inverse de par exemple, "croisement route-puis voie ferrée au sud de l'agglomération".
                              Enfin bon à voir... :P

                              Sinon FBZ tu m'inquiètes, si ton G5 2 x 2 a du mal à suivre, je me demande quel est l'avenir de mon 2 x 1,8 8O !
                              X-Plane 11
                              iMac 2017 / Radeon Pro 560 4 Go / Mac OS Big Sur
                              Joystick Thrustmaster basique
                              Throttle Quadrant Saitek
                              Pedalier Saitek

                              Commentaire


                              • #1
                                JE TE RASSURE
                                il n'y a pas de souci au niveau fluidité, les temps de chargement sont un peu plus long entre les scènes et les indications de manque de mémoire sont variables selon les appareils (ce qui n'était pas le cas avant) ; on dirait que certains appareils marchent moins bien avec 8.21 provoquant des difficultés en fluidité (saccade dans le déroulement)
                                il faut donc faire une sélection, moyennat quoi c'est (presque) pareil qu'avant
                                Mac Pro 2x2,8 Ghz - RAM 4,8 Ghz - carte NVIDIA GeForce 8800 GT - Mac OS 10.5.2

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X