Je ne vole plus que sur XP11 que j’apprécie énormément.
Je viens de tester avec succès la dernière version XP11.01r2.
Aucun problème aussi en vol réseau IVAO notamment avec le B777v1.9.8
Par contre lors d’un vol qui m’amenait à un atterrissage ILS sur la piste 06 de LIRN (Naples), j’ai constaté que je n’arrivais pas du tout dans l’axe de la piste.
J’ai donc repris XP10 et j’ai constaté sur la carte que cet ILS n’était pas bien positionné. Pourtant je possède la dernière version AIRAC1705 de Navigraph.
Sur XP10 la correction avec sauvegarde est très facile et peut être sauvegardée.
Et bien dans XP11, ce mauvais positionnement n’est pas visible sur la carte (il n’est découvert qu’en finale), et la correction est impossible à faire.
Chez Navigraph il y a certaines erreurs persistantes qu’ils ne corrigent pas toujours.(Je leur en ai déjà signalé, sans succès).C’est le cas aussi de l’ILS28 de LIMJ.
Heureusement ces erreurs sont rares.
J’ai effectué la correction dans XP10 puis replacé les bonnes coordonnées dans le earth_nav.dat de XP11.
Je trouve donc qu’il y a une régression de XP11 par rapport à XP10 concernant ce problème, mais je ne critique pas Austin car XP11 est vraiment excellent.

Je viens de tester avec succès la dernière version XP11.01r2.
Aucun problème aussi en vol réseau IVAO notamment avec le B777v1.9.8
Par contre lors d’un vol qui m’amenait à un atterrissage ILS sur la piste 06 de LIRN (Naples), j’ai constaté que je n’arrivais pas du tout dans l’axe de la piste.
J’ai donc repris XP10 et j’ai constaté sur la carte que cet ILS n’était pas bien positionné. Pourtant je possède la dernière version AIRAC1705 de Navigraph.
Sur XP10 la correction avec sauvegarde est très facile et peut être sauvegardée.
Et bien dans XP11, ce mauvais positionnement n’est pas visible sur la carte (il n’est découvert qu’en finale), et la correction est impossible à faire.
Chez Navigraph il y a certaines erreurs persistantes qu’ils ne corrigent pas toujours.(Je leur en ai déjà signalé, sans succès).C’est le cas aussi de l’ILS28 de LIMJ.
Heureusement ces erreurs sont rares.
J’ai effectué la correction dans XP10 puis replacé les bonnes coordonnées dans le earth_nav.dat de XP11.
Je trouve donc qu’il y a une régression de XP11 par rapport à XP10 concernant ce problème, mais je ne critique pas Austin car XP11 est vraiment excellent.


Commentaire