gros probleme de frame

[Lordka]

Bonjour,

J'ouvre un post pour savoir si il y a moyen sur xplane d'avoir un bon frame?

(voir ma signature)

Je suis loin de mettre la configuration au max. il y a des parametre ou je suis sur bas et pourtant xplane marche un peu qd il a envie sans laguer.

On ma conseille de passer a 16go de ram, ce que j'ai fais, mais je ne vois nullement de difference.

xplane marchait meme mieux avec ma gtx 660 et 8go de ram, y a qu'a voir.

Je ne sais plus quoi faire avec ce simulateur, a part le mettre aux oubliettes et passer sur un autre jeu.


Si quelq'un a une solution, je suis volontier preneur.

Merci a tous.

[fonta]

Bonjour,
J'ouvre un post pour savoir si il y a moyen sur xplane d'avoir un bon frame?
(voir ma signature)
Je suis loin de mettre la configuration au max. il y a des parametre ou je suis sur bas et pourtant xplane marche un peu qd il a envie sans laguer.
On ma conseille de passer a 16go de ram, ce que j'ai fais, mais je ne vois nullement de difference.
xplane marchait meme mieux avec ma gtx 660 et 8go de ram, y a qu'a voir.
Je ne sais plus quoi faire avec ce simulateur, a part le mettre aux oubliettes et passer sur un autre jeu.
Si quelq'un a une solution, je suis volontier preneur. Merci a tous.

Bonjour,
je ne suis pas expert, mais j'ai une GTX 660 et 16 Go de Ram DDR3 et j'arrive à avoir de bons résultats avec des curseurs au 3/4 de plages, mais sans AI. Pour XP11, c'est un peu moins brillant et ça dépend beaucoup des avions (origine XP10 !) et de la couche nuageuse.
J'ai cru lire sur le forum que certains avaient été déçus par les GTX 10.....

[Clochette]

Bonjour,
As-tu fait l'opération décrite sur ces pages du Wiki : Version 10 (toujours valable) et Optimisation ?

[Lordka]

BONJOUR, au fait j ai vu que ca depend des appareil. Le panthera la je suis dessus et hier apres midi aussi, ca va. j ai 23fps. mais avec l'a320 je suis a 12fps et qd je pivote la camera les fps passe a 1 ou 2 maximum. Les coucou ca passe encore mais les long courrier c'est pas possible. c'est aléatoire. des fois ca peut aller et des fois bah je vole pas avec car c'est ingerable.

[Clochette]

Si tu utilises les liners, ce sont les plus gourmands en fps. C'est là qu'il faudra baisser tes options de rendu en utilisant les pages du Wiki que je t'ai citées, surtout que les reflets de l'eau, par exemple, ne sont pas indispensables pour un vol en liner et te redonneront des fps en les supprimant ou les diminuant. Mais il faut bien le faire dans l'ordre recommandé en partant du minimum.

[Lordka]

Si tu utilises les liners, ce sont les plus gourmands en fps. C'est là qu'il faudra baisser tes options de rendu en utilisant les pages du Wiki que je t'ai citées, surtout que les reflets de l'eau, par exemple, ne sont pas indispensables pour un vol en liner et te redonneront des fps en les supprimant ou les diminuant. Mais il faut bien le faire dans l'ordre recommandé en partant du minimum.

D'accord Clochette je vais essayer ca. Vous avez combien de FPS en pilotant un liner svp? pour me faire une idée et en regardant comment votre pc est équiper. merci

[Clochette]

Désolée, je ne pilote que très rarement des liners, je préfère les petits coucous et les hydravions (les petits aussi) ...
Et de toutes façons, j'ai une config qui me permet pas mal de choses, alors je ne peux pas servir de comparaison.
Mais rien que le triple écran sur un seule machine, ça ne m'étonne pas que ça rame.

[Lordka]

Désolée, je ne pilote que très rarement des liners, je préfère les petits coucous et les hydravions (les petits aussi) ...
Et de toutes façons, j'ai une config qui me permet pas mal de choses, alors je ne peux pas servir de comparaison.
Mais rien que le triple écran sur un seule machine, ça ne m'étonne pas que ça rame.

Non je pense pas que le triple écrans est a voir quelque chose. Chez les gameurs c'est courant. de plus je n'ai aucuns problemes de latences dans mes autres jeux ou simulateurs. tous marche au poil et graphismes a fond. Y a juste xplane qui déconne. mais bon je suis pas vraiment étonné je m'y attendais, j'avais deja des problemes avec xplane 10. J'ai acheté xp11 car j'aime l'évolution en générale sauf que chez Laminar je trouve qu'ils vont dans le sens inverse. Au lieu de passer du temps a nous modéliser Austin en figurine dans le cessna ou des truc du genre (car j'ai vu une video ou il y a de nombreuses fantaisies comme ca ds xp11), ils auraient mieux fait de travailler sur la base de leur simulateur, et régler des problèmes fondamentaux. Perso, la mascotte de Austin je m'en bat les reins. Moi ce que j'aimerai c'est voler tranquillement sans avoir tous ces soucies et pas faire le guignol a mettre des statuettes au dessus de mon tableau de bord.

[Clochette]

Les 3 écrans tiennent peut-être la route sur un seul PC avec d'autres programmes, pas avec X-Plane. Même 2, c'est déjà limite (j'en sais quelque chose).
X-Plane est très gourmand, et même déjà X-plane 10, et d'autant plus dans les grands aéroports avec des liners.

[PhM]

... X-Plane est très gourmand, ...

Je serais d'accord si on avait des 85% d'utilisation de CPU et GPU pour des résultats moyens, mais comme ce n'est pas le cas je dirais plutôt qu'il n'utilise pas au mieux les ressources disponibles. J"avais déjà mentionné, chiffres à l'appui, dans une autre discussion, que plus ça va plus X-Plane prends de temps quand bien même il n'a quasiment rien à faire, c'est pas bon signe.

PhM

[Raison Pure²]

Salut !
Le meilleur test à faire est la différence entre "avec les 3écrans" et "avec un seul écran (au boot)", il est évident que la gpu alloue d'office une plage mémoire à chaque écran, donc en bénéficie moins pour xp 11.
A titre personnel j'ai fait involontairement l'expérience suivante : une scène, un jour -> 32 fps !!! la même scène (même avion, même add-on, et tout pareil) 19 fps, et pas moyen d'en sortir, je reboot, je relance idem (30 fps) !!! Je n'ai pas trop cherché à comprendre j'avoue, mais l'allocation ram et vram est surprenante.

cordialement
Raison Pure²

[Lordka]

Bonjour, J'en reviens au trois ecrans j'ai le meme nombres de fps qu'avec un seul ecran. mais bon ca va quand meme mieux la. Ca depend un peu des jours mais d'un point de vue generale ca s'ameliorer au bout de cinq mn une fois l'avion sur le tarmac.

[Pascal]

A titre personnel j'ai fait involontairement l'expérience suivante : une scène, un jour -> 32 fps !!! la même scène (même avion, même add-on, et tout pareil) 19 fps, et pas moyen d'en sortir, je reboot, je relance idem (30 fps) !!! Je n'ai pas trop cherché à comprendre j'avoue, mais l'allocation ram et vram est surprenante.

Il y a une cause connue à cela : les "fuites mémoires". C'est le nom donné à ce qui se produit quand un programme ne libère pas complètement toute la mémoire (ou certaines ressources mobilisant de la mémoire) qu'il avait réservé pour son usage.

Cette mémoire ne peut plus être libérée et reste "occupée" et indisponible jusqu'à un VRAI redémarrage de l'ordinateur (et pas un redémarrage après mise en hibernation pour laquelle le contenu mémoire est intégralement sauvé sur le disque puis restauré, y compris les parties "perdues").

[PhM]

Mais si l'application fautive est arrêtée alors tout est libéré.

PhM

[Pascal]

Mais si l'application fautive est arrêtée alors tout est libéré.

C'est effectivement ce qui devrait se passer, mais ce n'est malheureusement pas toujours le cas, notamment en cas de plantage d'une appli.