AUVERGNE 2.6 EXTENDED !

[Caravelle]

Superbe ! Tout simplement superbe !
Merci pour ce fabuleux travail.

La prochaine nav' réseau du 1er mars DOIT passer à Millau !

'Y-a plus qu'à mettre à jour la version téléchargeable sur XP-FC.

[beber]

La prochaine nav' réseau du 1er mars DOIT passer à Millau !

Et qui paye le péage ??? 8O
Parce que vous le connaissez pas le Quetzalk mais il sera là, dans sa biroute avé sa casquette et en avant le tiroir caisse ! Et pas la peine d'espérer y couper, il connaît nos immatriculations ! Quand on voit le prix réel du péage... il y en a un qui va casquer avec son Airbus !...

Bon, cela-dit, moi, je dis rien... à Paris j'ai posé plein de radars automatiques pour rentabiliser la scène mais curieusement je n'ai que des DR400 pour le moment... appartenant à un certain Novalpha :roll: ...

[Daniel_L]

C'est quand même couillon, quitte à garder les .env utilisables, d'avoir viré les rivières :roll: . Faut être motivé j'vous dis !
Surtout qu'une rivière - même moche et mal modélisée - ça sert en VFR...

C'est ce que je pense également. Dans ma région qui est plutot plane, les rivières sont indispensables pour se repérer avec les routes, voies ferrées et lignes haute-tension.
Tu peux le remonter en bug sur http://www.xpgoodwayteam.org/XPForm et en parallèle envoyer des mails à Austin, Ben,...

Plus il y aura de monde et plus on aura de chance que ça soit pris en compte.

Tant qu'on est dans les bugs à remonter, vous avez vu des lignes haute-tension sur les nouvelles scènes en Europe ? Moi pas encore. Pire, ce n'est même pas dans le fichier DSF de la zone de Dreux, donc ce n'est pas un problème d'affichage mais de données initiales.

Daniel

[quetzalk]

Parce que vous le connaissez pas le Quetzalk mais il sera là, dans sa biroute avé sa casquette et en avant le tiroir caisse ! (...) il y en a un qui va casquer avec son Airbus !...

Tout le monde va casquer, je vais te vous mettre ma scène en payware à 350 $ ça va raquer sec tiens ! 8) (au ratio de 7 $ la coccinnelle ça doit le faire à peu près :D ). Je m'engage à reverser 0,0000001 % à ceux qui m'ont aidé, conseillé, prêté des objets 3D, etc... Pour Paris tu peux y aller, ici on est habitué à tout payer tout le temps alors pas de problème !

Sinon j'ai effectivement mis un petit hack dans le scenery qui permet de dé****r votre carte bancaire chaque fois que vous survolez le viaduc de Millau... je trouve que c'est plus équitable comme ça, et puis si on veut rester compétitif à l'heure de la mondialisation, hein, faut ce qu'il faut.

Bertrand

PS : merci Daniel, c'est vrai que je n'ai pas cette habitude l'informatique m'ayant rendu plutôt résigné, mais pourquoi pas ?

[Daniel_L]

L'avantage avec X-Plane c'est que ce qu'on envoit PEUT être pris en compte car c'est une petite équipe et il n'y a pas la lourdeur en vigeur chez d'autres.
Il m'arrive même de recevoir des mails de Ben et Austin pour me poser des questions complémentaires. Avec Ben il y a même eu des échanges de fichiers lors d'une version qui ne passait plus sous Win98. L'ennui c'est qu'ils ont plein de boulot en cours alors si sur un point il n'y a qu'une seule personne qui se plaint...

Daniel

[Gatsby]

[img]Pour Paris tu peux y aller, ici on est habitué à tout payer tout le temps alors pas de problème !
[/img]

Pas du tout !
Les pissotières sont (ou vont être) gratuites !..... si, si ....

Et pourtant, s'il nous faut si souvent vider notre vessie c'est tout de même bien à cause de ce que nous servent les brasseries qui sont toutes tenues par des Auvergnats ....

Alors, puisque ces pissoires gratuites vont coûter cher aux contribuables parisiens, je proposerais bien volontiers à la Mairie de les maintenir payantes à condition toutefois de pouvoir se faire rembourser auprès des tenanciers de bar Auvergnats ; à moins qu'on ne puisse prélever un impôt spécifique sur l'ensemble des habitants de l'Auvergne .... Les bourses auvergnates aidant à soulager les vessies parisiennes, ça aurait de l'allure ça, non ?

D'accord, ça va pas être facile !
Et la logique de tout cela est un peu tarabiscotée, d'accord; d'accord, .... mais n'empêche, si j'ai bien suivi comment on reçoit ses galons ici, ce message va m'octroyer le grade de pilote, ce jour !

Alors excusez-moi ce délire ... quand même, pas de scène (payante) entre vous Beber et Quetzalk, s'il vous plaît .... et tout le temps que vous allez gagner à ne pas surveiller de caisses enregistreuses, vous pourrez l'utiliser à préparer la reconversion de vos territoires respectifs pour la 8.32 et suivante ....
Un grand merci d'avance !

à+

[Al-YOUX]

AUVERGNE 2.6 EXTENDED !

Bonjour à tous

Une précision pour les utilisateurs de *Auvergne2_6b*, XPlane versions_8 et d'hélicoptères :

Bertrand Quetzalk souhaitait avant tout une version compatible XPlane_7 et XPlane_8.
J'ai donc laissé pour les utilisateurs de la version_7 l'objet *Helipad1* inactif.

En versions_8 les helipads sont actifs, générés par l'apt.dat, mais *Helipad1.obj* est gênant (scintillement de surface).
Il faudrait soit ajouter la commande *ATTR_poly_os 1* soit et c'est plus simple retirer tout simplement *Helipad1.obj* du dossier *Custom objects*.

Bon week-end

Al

(Pour notre ami Quetzalk : je t'ai envoyé un message au sujet de l'apt.dat version_7)

[quetzalk]

Re: AUVERGNE 2.6 EXTENDED !

...soit et c'est plus simple retirer tout simplement *Helipad1.obj* du dossier *Custom objects*.

Tout à fait, l'objet Helipad1 n'avait été mis que pour pallier la difficulté de rajouter des héliports corrects sous xplane 7 (un héliport = un carré 550 mètres de côté totalement aplati... gênant quand c'est à flanc de colline non ?).

Pour Gatsby, faut voir, mais le lobbying intensif des auvergnats de Paris risque de rendre ton projet difficile à mettre en oeuvre... dommage parce que côté dialecte politique tu te débrouilles bien ! 8) :lol:

[Daniel_L]

Re: AUVERGNE 2.6 EXTENDED !

Pour Gatsby, faut voir, mais le lobbying intensif des auvergnats de Paris risque de rendre ton projet difficile à mettre en oeuvre... dommage parce que côté dialecte politique tu te débrouilles bien ! 8) :lol:

Je vois sur le site que le président de la ligue n'a pas changé. ;-)

Daniel

[novalpha]

Quetzalk,

Je suis en train de visiter ton trop beau territoire (je paierai s'il le faut, c'est promis, envoie-moi juste un RIB par PM... ) . Donc, Clermont-Issoire-St Flour-Garabit (superbe)-Millau-Le Viaduc (Magnifique-extra-mega-grand : je suis passé dessus, dessous et au travers!) - Mende - Aubenas - Le Puy - Vichy - Clermont - Bort les Orgues (le barrage clignote un peu?)- Limoges...Rien que ça! :D

Mais voilà t'i pas qu'entre Bort les Orgues et Limoges, j'ai vu un grand trou dans la terre... 8O Désolé, je n'ai pas de site pour uploader les images, mais c'est là : Lat 42,56 Lon 02,02; cap au 295 à 5000 ft, c'est sur ta droite...J'ai habité en Limousin quelques années, j'ai jamais vu ça? Ils ont trouvé un nouveau gisement de plutonium, ou quoi?

En tous cas, la scène est vraiment splendide, je retrouve tous les petits patelins qui bordent la route des vacances (j'aime bien flâner par là en allant dans le midi, les Parisiens ne s'y aventurent pas donc pas de bouchons! les Parisiens ils préfèrent quand il y a des péages, c'est normal, c'est tous des victimes masochistes des Auvergnats! ); C'est la seule scène avec Chateauroux où je peux vraiment faire du VFR, parce que je connais bien et que je m'y retrouve...

Bravo encore, et merci! :D

[quetzalk]

Salut Novalpha,
je viens d'envoyer une patrouille et effectivement il y a un trou, un genre de faille allongée assez impressionnante :? ... pour tes coordonnées je ne suis pas sûr, 42 / 02 étant loin de ma scène, je dirais plutôt vers 45 de latitude ? Ceci dit il y a peut-être d'autres trous !
A priori c'est à la jonction entre le fichier ENV concerné par Auvergne (+45+002) et le reste (SRTM ou GLOS) et donc ce n'est pas facile à corriger... en tous cas merci pour ta vigilance.

Sinon ce que tu me dis sur le VFR me touche vu que c'était précisément mon but en développant ce scenery, permettre de VOLER plutôt que de passer du temps à faire des microdétails qui sont finalement invisibles.
Merci

B.

[novalpha]

De rien, c'est un plaisir!

Tu as raison, c'est plutôt 45.02, mais ma fourche a doigté...

Nov'

[after1246]

Magnifique scenery, félicitations
Garabit, le chateau d'Alleuse, que des bons souvenirs
Merci pour cette réalisation.

[pn388]

Un mot, un seul: grandiose.

Merci pour ceux qui, comme moi, affectionnent le VFR et s'obstinent à voler en dessous de 5000 ft sur des tagazous, DR ou Cessna. Ah, l'Auvergne à bord de mon vieux Cessna sur la 7,63 (la 8 bof...). A propos, j'ai effectué toutes les maniP. recommandées, notamment dans "options rendering". C'est parfait, mais j'ignore POURQUOI j'ai fait cela. Une explication technique Monseigneur ???

[quetzalk]

Merci mon bon, merci...
moi aussi j'aime bien voler bas et pas trop vite !

Pour les "rendering options" l'explication est simple : à part deux minuscules zones photo j'ai utilisé les textures d'origine, dont certaines (textures de ville) "appellent" les objets autogen. Or ceux-ci sont :
- relativement moches (petites maisons rabougries et dispersées, rouges et marron... bof)
- peu visibles sauf en rase-motte (donc n'apportent pas grand chose)

Et surtout, ajoutées aux objets de la scène :
- ça se mélange et ça rend plutôt mal (j'ai mis des objets sur toutes les villes et la plupart des villages)
- ça aggrave "dramatically" le framerate. Sur mon G5 avec 128 Mo de vram ça me colle un brouillard d'enfer, donc j'imagine que ça doit être de même avec pas mal de configs.

B.