Marre du bug du train d'atterrissage. J'ai fait une vidéo. Ça fait du bien ;-)

[joe.tj]

Alors mon avis à moi que j'ai est que je considère ce bug comme très secondaire.
Que le mode Replay ne soit pas une priorité de Laminar ne me dérange pas et je préfère que l'équipe concentre ses ressources sur d'autres fondamentaux du simulateur.

Pas mieux...
On veux que le vole soit réaliste, ou on préfère les ralentis...
Chacun sa vision des choses...

[yoyoz]

Quoi que Laminar ait décidé ou pas, se fendre d'une réponse n'aurait pas été superflu.

[djetdail]

Alors mon avis à moi que j'ai est que je considère ce bug comme très secondaire.
Que le mode Replay ne soit pas une priorité de Laminar ne me dérange pas et je préfère que l'équipe concentre ses ressources sur d'autres fondamentaux du simulateur.

Heu je cherche à comprendre, c'est le fait que les roues s'enfoncent dans le sol ou un problème à la capture vidéo ..... le bug.

Vu que le commentaire est en anglais sur la vidéo présentée, je n'ai pas bien saisie le problème.


Hervé

[Pascal]

Bonjour,

C'est juste qu'il répond comme s'il avait affaire à un gars qui n'aurait pas compris que les rapports de bug devaient être envoyés à LR et non pas ici.
J'ai 47 ans, toutes mes dents, suis sur XP depuis la v7 et donc c'est bizarre de recevoir ce genre de réponse.

Mais je ne lui ai rien demandé.
Donc en fait si on réalise une vidéo pour LR afin qu'ils comprennent enfin la "gravité" du problème,
mais que pour info on la poste ici aussi afin que la communauté francophone soit informée et puisse éventuellement donner son avis...
et bien on aura droit quand même à une réponse du genre: "pour les bugs ce n'est pas ici mais sur le site de LR".
Vous êtes quand même bizarres.

Je pense surtout qu'il y a eu méprise sur ton premier message, bien trop court pour qu'on puisse comprendre la signification que tu voulais lui donner.

Si tu souhaites une réponse correcte sur un forum public, il faut passer un peu plus de temps à rédiger la question.

S'il n'y a pas de question du tout, alors celui qui passe derrière postera son appréciation sur le sujet.

Jusque là, je ne vois rien d'inconvenant dans les échanges du début du sujet.


Après, il ne faut pas s'insurger si un message aussi court que le tien n'est pas compris correctement et tes remarques un peu acides qui suivent (et qui n'expliquent en rien le sens de ton premier message) ne peuvent pas arranger les choses.

Il ne manquait dès le départ que peu de chose : "Pour information :" aurait suffi.

[Macgregor]

[QUOTE=Pascal

Il ne manquait dès le départ que peu de chose : "Pour information :" aurait suffi.[/QUOTE]

+1 comme il n'y avait aucun message mais juste un lien vidéo et un coup de gueule dans le titre ....ben fallait comprendre !