Optimisation graphique de cartes graphiques Nvidia - TEST

[Xynka]

juste une adresse:

https://www.overclockingmadeinfrance.com/overclocker-avec-nvidia-inspector/

Tout est expliqué et avec un peu de connaissance Nvidia devient un jeu d'enfant...

On s'égard un peu du sujet là. Tu parles d'OC, ça devient "moelleux" ... je passe mon tour. Inutile à mon goût.
La gaming app de MSI fait le boulot pour moi à ce niveau.
De plus, ce tuto est dépassé avec l'arrivée de Geforce Experience, qui n'a d'ailleurs aucun profil pour X-Plane.
Une majorité des réglages dans le panneau Nvidia n'affectent que les programmes DirectX et non ceux en Open GL.

[BERDE]

On s'égard un peu du sujet là. Tu parles d'OC, ça devient "moelleux" ... je passe mon tour. Inutile à mon goût.
La gaming app de MSI fait le boulot pour moi à ce niveau.
De plus, ce tuto est dépassé avec l'arrivée de Geforce Experience, qui n'a d'ailleurs aucun profil pour X-Plane.
Une majorité des réglages dans le panneau Nvidia n'affectent que les programmes DirectX et non ceux en Open GL.

cqfd ...!

Voilà pourquoi je mets en garde ; je suis un ancien de FS avec lequel j'ai passé du très bon temps ; mais j'ai vu trop de gens perdre le leur avec ce genre de bricolages .

Pas besoin d 'être un expert pour cocher des cases dans l'utilitaire de Nvidia ni de tirer les curseurs à droite ou à gauche dans X-Plane et surtout à chacun son expérimentation qui ne peux pratiquement jamais servir d'exemple pour d'autres .
Je serais curieux de connaître le nombre de personnes qui ont déjà perdu leur temps à faire des essais depuis le début de ce post et qui n'ont abouti à rien de positif, peut être même que certains regrettent .
Il n'y a rien d'agressif dans ma réflexion, juste une mise en garde .

Bernard .

[Xynka]

cqfd ...!

Voilà pourquoi je mets en garde ; je suis un ancien de FS avec lequel j'ai passé du très bon temps ; mais j'ai vu trop de gens perdre le leur avec ce genre de bricolages .

Pas besoin d 'être un expert pour cocher des cases dans l'utilitaire de Nvidia ni de tirer les curseurs à droite ou à gauche dans X-Plane et surtout à chacun son expérimentation qui ne peux pratiquement jamais servir d'exemple pour d'autres .
Je serais curieux de connaître le nombre de personnes qui ont déjà perdu leur temps à faire des essais depuis le début de ce post et qui n'ont abouti à rien de positif, peut être même que certains regrettent .
Il n'y a rien d'agressif dans ma réflexion, juste une mise en garde .

Bernard .

Je suis d'accord en tout point avec toi. Pour ma part, j'adore "bidouiller"... c'est vraiment une passion pour moi. Je désosse TOUT ! J'y peux rien
Je ne force personne, je donne juste mon humble avis sur la question, et qu'on me corrige si je dis de la merde ! xD

[Peter092]

Super, je pense que la perte de FPS c'est l'anti-aliasing. En baissant d'un cran tu devrais retrouver un fps correct.
J'ai oublié de re-préciser: performances maximales. Sur un poste fixe, cela doit être activé.
Je sais pas si c'est moi, mais je trouve que c'est bien plus net.
En revanche, je serais curieux de voir ta VRAM consommée en vol.

Merci encore Peter

Edit: j'ai mis les vidéos côte à côte et il n'y a pas photo....La deuxième est bien mieux

Conclusion en comparant les deux vidéos :

1/ avec la config de test exposé au post #1 : on gagne 8 à 10% d'accélération graphique au détriment d'une perte de netteté (lissage excessif) qui n'est visible que par comparaison au point suivant.

2/ avec ta config proposée au post #34 : on gagne moins en accélération graphique 3 à 4%, en revanche l'image produite est bien plus nette (y a pas photo, je le concède). C'est visible plus particulièrement pour le tableau de bord du Baron 58 et pour les objets au sol (aéroports, aéronefs et objets W2xp).

CQFD. On l'a démontré !!!

[Xynka]

Conclusion en comparant les deux vidéos :

1/ avec la config de test exposé au post #1 : on gagne 8 à 10% d'accélération graphique au détriment d'une perte de netteté (lissage excessif) qui n'est visible que par comparaison au point suivant.

2/ avec ta config proposée au post #34 : on gagne moins en accélération graphique 3 à 4%, en revanche l'image produite est bien plus nette (y a pas photo, je le concède). C'est visible plus particulièrement pour le tableau de bord du Baron 58 et pour les objets au sol (aéroports, aéronefs et objets W2xp).

CQFD. On l'a démontré !!!

Et bien je suis ravi d'avoir apporter ma pierre à l'édifice. Si la config que je t'ai proposé te convient, tant mieux !

Bon vol Peter.

[pihuro]

Xynka êtes vous vraiment sûr de vos propos.
Dépassé pour GeForce expérience elle est extra cette dernière nouvelle.
La bidouille est une chose et la connaissance en est une autre.

[Glah_Salamanthe]

Dans le premier post Glah.
https://www.hostingpics.net/viewer.p...nfigNvidia.jpg

Merci ,
1. Je pensais qu'il s'agissait d'un paramètre de X-Plane
2. Ma carte n'est pas une Nvidia .

donc … pas pour moi ! snif

[Xynka]

Xynka êtes vous vraiment sûr de vos propos.
Dépassé pour GeForce expérience elle est extra cette dernière nouvelle.
La bidouille est une chose et la connaissance en est une autre.

Loin de moi la mauvaise volonté mais je n'ai pas compris.

[Xynka]

Merci ,
1. Je pensais qu'il s'agissait d'un paramètre de X-Plane
2. Ma carte n'est pas une Nvidia .

donc … pas pour moi ! snif

Pas grave, apparemment, selon Ben, les drivers AMD sont plus "copains" avec le multi threading (voir le lien de Daniel, dans les commentaires) que les nvidia.

[Maverick51]

J'ai fait quelques tests hier soir, et je n'ai pourtant pas une mauvaise configuration. Après avoir supprimé le dossier "Préférences" pour repartir sur une base propre, en mettant les curseurs presque au maxi (Effets visuel MAX-1, Qualité textures MAX, Antialiasing MAX-1, Nombre d'objets MAX-1, Reflets 1er cran, décocher les ombres sur les scènes), et sans modifier les paramètres Nvidia, je tourne en moyenne à 40fps. En appliquant les conseils donnés ici, je perds entre 5 et 10fps.
Donc, pour moi le mieux est de ne rien modifier dans le logiciel Nvidia. Mais je me demande quand même si c'est normal de ne tourner qu'à 40 fps avec ma config (juste en utilisant l'autogen Simheaven) ? Est-ce que cela peut être du au fait que j'utilise un écran télé HD 1920*1080 comme écran principal + écran PC 23pouces pour Little NavMap ?

[docjl]

.... c'est normal de ne tourner qu'à 40 fps

Mais pourquoi est ce que tout le monde s'évertue à vouloir monter à 3768 fps, alors que l'oeil humain ne discerne pas la différence au delà d'une trentaine de fps ? M'enfin....
Votre TV qui balance du 24 images/sec, vous ne la trafiquez pas, non ? Quand c'est fluide, ça suffit à mon avis ; le mieux est l'ennemi du bien.

[Maverick51]

Je suis d'accord avec toi. Juste que je me dis que si je charge avec des orthophotos et quelques addons gourmandes, je n'ai pas beaucoup de marges. Si je descends alors autour des 20fps cela risuqe de s'accader. Je pensais qu'avec ma config je tournerai avec tout à fond et quelques addons activés autour des 50fps. Peut-être est-ce du aussi au fait que je suis encore en 11.05. La 11.10 (au vu des bétas) devrait améliorer les choses.

[docjl]

C'est pas faux non plus ; je retire alors ma remarque précédente. Pourtant avec une 1080 8Go, tu ne devrais pas avoir de soucis pour pousser les curseurs à droite.

[Maverick51]

C'est ce que je pense aussi. Je vais poursuivre mes investigations

[Philou67]

Mais pourquoi est ce que tout le monde s'évertue à vouloir monter à 3768 fps, alors que l'oeil humain ne discerne pas la différence au delà d'une trentaine de fps ? M'enfin....
Votre TV qui balance du 24 images/sec, vous ne la trafiquez pas, non ? Quand c'est fluide, ça suffit à mon avis ; le mieux est l'ennemi du bien.

Ce sont des idées réelles il y a une dizaine d'année mais plus maintenant.

http://hitek.fr/actualite/frame-rate-jeux-videos-oeil_6959

Les télés sont passée au 50 images secondes voir plus depuis quelques années, et aussi la PS4, mais ce n'est mieux que dans certains cas

http://hitek.fr/actualite/sony-explique-avantages-inconvenients-60-fps_4688

C'est pas faux non plus ; je retire alors ma remarque précédente. Pourtant avec une 1080 8Go, tu ne devrais pas avoir de soucis pour pousser les curseurs à droite.

Presque, dans certaines zones, avec les orthos en non compressé + tous les aéroports du secteur, on arrive a atteindre les 10 Go de mémoire utilisées sur la carte graphique

Mais je suis d'accord aussi sur le fait que quand on a un résultat satisfaisant, pas la peine de chercher plus loin, il reste juste à en profiter.