Touours perdu...

[chouminou]

Ca va encore être de ma faute...

[imported_psiteo]

je sais que tu disais ca parce que tu etais enerve,
et tu as de quoi d'ailleur
si ca peut t'aider dans le futur, n'hesite jamais a contacter laminar, c'est pas microsoft tu aura vraiment de l'aide, il parle un peut francais aussi, je leur telephone quand j'ai des galerent, ils sont super cool et patient,

pour FS, si tu veus au HAI heli-expo de 2002 j'ai discuter pas mal (anglais donc bricolage) avec un gars qui developais un sim pour les ecoles d'helico, finit les instruments pour un ecran geant avec un frame de h300 pour les controlles,
le mec connaissait bien austin, en tous sais comment il conduit vue que ila tester la corvette avec lui, donc a deja tester xplane sur leur matos, ca a ete ma premiere question, pourquoi FS, le modele du jetranger est naze il me semble, bien j'ai tester le sim sur des grosses machines avec du controles top, vraie cyclic et collectif etc...rien a voir avec celui sur mon pc,
pfff le jour & la nuit
meme xplane je le toruvais bien moins pertinant, puisque pas de scenery interessante pour un helicopter
c'est pour ca que je dit toujours, c'est pas le software qui compte, mais le hardware, c'est ca que les inspecteur de TC regardent, le sim en lui meme peut importe presque
et oui xplane est trop facile, j'ai ete forme sur elite 5, pas moyent de mettre un beech baron sur le dos, prend xplane ta fais 4 tours ????
qui a parle de realisme encore !!!!
en gros faut voir les deux comme des complements,
le mieux c'est de trouver un mec pas loint de chez toi, qui a fs9 avec des produits de realair, la tu verra que les autres avions de Fs se comportent comme des tracteurs, oui, mais par contre le Decathlon et le SIAI-Marchetti SF260, pfff, magnifique modele de vol, comportement etc.
franchement je sais pas si dans les payware de xplane ont a aussi bien encore, j'ai acheter que un avions pour le moment,et pense pas en racheter
la dessus JCp tu pourrais me donner ton avis

[letibo1]

FS9 ou X-Plane

Salut Vezelay et bienvenue à toi.

J'ai X-Plane V8.32+ global scenery, ainsi que FS9.

Comme dans tout logiciels concurrents, il y a du bien et du mauvais dans les 2.

En tout cas, ce qui compte, c'est une bonne machine afin d'activer le plus de détails.

Ce que j'aime dans FS c'est une vie plus importane, à savoir une AI plus complète, plus de batiment, plus de mouvement sur le tarmac).
ce que je déteste: il faut acheter et toujours acheter des addons, et les nuages sont horribles.

Ce que j'aime dans X-plane, c'est une qualité d'image (terrain, nuage, conditions météo), les vols plus réalistes, et des addons libres et gratuits pour la plus-part.
Ce que je déteste, le manque de vie (le touch and go de l'AI est ridicule et une navette qui atterri à paris , ça le fait pas). La carte locale qui ne s'affiche pas dans une fenêtre à part qui serait consultable en volant).

Voilà, mais ne reste pas sur une impression, télécharge les scènes comme Paris, Corsica, Auvergne, elles sont superbes, et tu prendra de plus en plus de plaisir.

[Caravelle]

Finalement, en reprenant tout à zero, j'ai réussi à installer X-PLane + USA + Afrique + Europe.

Ah ! Donc ça s'est installé correctement, finalement. On était allé un peu vite la première fois ?

la maniablité au joystick hasardeuse et l'assignation des commandes plus que compliquée.

Oui, on ne le dira jamais assez : X-Plane est bien plus réaliste que FS : normal que tu trouves la maniabilité bizarre. Ce n'est pas un jeu vidéo !!! Tu auras la maniabilité qu'a l'avion dans la réalité !

L'omniprésence des montgolfières confine à l'insupportable au bout de 10 min.

Si tu as la patience de chercher deux minutes, tu verras qu'il y a une case à cocher pour cette option...

Je crois que tu es trop pressé, que tu veux tout tout de suite.
Souviens-toi de ton premier jour avec FS. Ne me dis pas que tout était parfait, que tu as touvé toutes les commandes tout de suite etc...
Mais bon, X-Plane ne te convient pas, alors, tu as raison : retourne sur FS :D

[beber]

Au bout de 4 jours, si tu n'as rien trouvé d'intéressant à X-Plane, alors, je ne pense pas que tu trouveras ce que tu recherche dans ce simu... d'ailleurs, je ne vois pas trop ce que tu en attends ? Qu'est-ce qui t'as fait acheter ce simulateur ? On ne dira jamais assez qu'une démo est téléchargeable gratuitement !!! Et que l'on ne me dise pas que ça n'est pas une vraie démo, elle permet de trouver rapidement le décor nul ( elle ne comporte pas les textures Global Scenery ) et le paramétrage du joystick super compliqué !

Pour la déception du décor... :?: ... le décor d'FS9 par défaut est quand même en dessous de la global scenery ( même décor aux USA, en Europe, en Afrique... ). Le Global scenery est un décor SANS ADD-ON ! Bon, bien-sûr il n'y a pas les petites maisons et les petits arbres éparpillés de FS mais franchement, est-ce bien important ?
C'est très difficile de passer d'un outil que l'on connaît ( et que l'on maîtrise ) à un outil totalement nouveau et déroutant... si tu te focalise sur le décor, il est clair qu'X-Plane ne peut pas encore rivaliser mais cela-dit, j'ai bien peur que tu sois déçu par FSX ( j'ai vu beaucoup de superbes screenshots de FS mais il faut une machine de ouf pour avoir ce résultat... et encore, sur une image arrêtée, ça n'est souvent pas la même chose qu'en vol ! Microsoft nous fait le coup à chaque fois et à chaque fois tout le monde bave dessus :roll: ) Donc, pour ce qui est du décor et d'X-Plane, essaye la scène de Paris et si tu trouves ça décevant... le verdict sera définitif ...

[afriqs]

Comme toujours, l'éternelle question : FS ou X-Plane?

Mais qu'est-ce que ça peut faire? Celui qui préfère FS joue avec FS, et laisse les autres simuler avec X-plane... et inversement même si dans ma phrase je ne suis déjà plus objectif

FS c'est joli, y a un vrai atc, une communauté énorme, de la doc, des scènes très détaillées et une énorme équipe de dev.

X-Plane c'est une équipe de 2-3 personnes, un simulateur de modèle de vol temps réel, une doc minime, des beta à profusion, des bugs par ci par là, un décor de plus en plus sympathique, une communauté émergeante, etc.

Alors pourquoi vouloir comparer? Complémentaires et puis c'est tout. Je dirais que X-Plane c'est pour les bidouilleurs/démerdars (et les pommeux) et FS pour la grande majorité (tout servi sur un plateau).

[letibo1]

Bah on dirait que Vezelay est déjà parti.

[beber]

Passons à autre chose... :roll:

[imported_psiteo]

Bon, bien-sûr il n'y a pas les petites maisons et les petits arbres éparpillés de FS mais franchement, est-ce bien important ?

oui, effectivement, sur un point de vue vol vfr, c'est quand meme pratique
aussi dans xplane les procedures de pannes sont juste bonne pour les airliners, tu trouve ca pertinant de faire un attero d'urgence dans xplane toi ??
je veus dire autre part que sur un piste !!??
de faire des decollage et attero avec plusieurs methode, comme mou, short, vx vy avec obstacles, a oui c'est quoi encore un obstacle dans xplane ??!
remarque je vous comprend, ca sort souvent de pistes et au moins il y a pas de danger hein.
comme a la limite prend un 747 et on va taper de la volitge, overshooter la vne, pas grave j'ai tous mit sur off. il peut pas peter, et je le vautre sur la piste !!!!
(pas tous le monde est vise, mais c'est flagrant quand meme cette manie)

Au bout de 4 jours, si tu n'as rien trouvé d'intéressant à X-Plane, alors, je ne pense pas que tu trouveras ce que tu recherche dans ce simu...

he du calme
si tu veus une infos, xplane est reste chez moi pendant 2 mois au moins avant que je l'install et maitrise completement, je preferais fly!2 et j'ai installer desinstaller xplane au moins plus de 10 fois jusqu'a maintenant
et c'est pas inusite ca, c'est frequent
il y en a ici qui sont dessus depuis un bout, et qui ont toujours pas tous capter encore, selon moi, alors...(voltige en airliners, woaw ca c'est pas jouer hein, ca c'est des pro du realisme n'est ce pas)
comme on dit ici, il faut laisser la chance au coureur
c'est quoi ce trip d'aclimentation instantanee a la TANG, un peut plus de respect et patiente serait bien venu ici, ont est pas comme les pro FS quand meme, rassurez moi il va pas y avoir la reciproque pro xplane.

Alors pourquoi vouloir comparer? Complémentaires et puis c'est tout.

voila et c'est tout comme tu dit complementaire
ca veut pas dire que on peut pas comparer, je suis un utilsateurs des deux je me sent a l'aise de le faire, je suis pas en gueguerre, ceux comme les macs qui connaissent pas devrait peut etre commencer par ne pas dire des betises sans fondements. Reflechir avant de jetter la pierre.

Bah on dirait que Vezelay est déjà parti.

je le comprend, :evil:
mais j'espere que non, il reviendra normalement, comme tous les premiers debuts sur xplane.
pour finir la scenery de paris montre justement le probleme de xplane, les fps que je tire dessus rendent obsolet mon model de vol dans certains endroit, donc je volle tous le temps en dessous de 6SM, alors que dans Fs je peut jouer avec les settings, mais c'est pas comme dans xplane, tous ou rien . j'ai encore de quoi au sol qui mem sert en fardant des fps volable, ce que dans xplane il est dur de garder en ce moment avec une petit config comme la mienne. tient c'est comme sur FS ??!! oh!

[beber]

Passons à autre chose... :roll: