FPS 11.25r2 et mac 10.13.6

[Glah_Salamanthe]

J'ai refais les tests avec un xplane 11

- sans Avion ni achetés ni free,
- sans plugin
- sans tuiles ni scènes
- sans library
-uniquement avec un avion de Laminar
-sans connexion réseau
-sans logiciel en tache de fond sauf le finder.


Bref Uniquement un bébé laminar tout neuf.

Hello !

Il serait bon, dans tes paramètres, de nous mettre aussi une copie d'écran de tes réglages graphiques,
de plus , combien d'avions IA as.tu d'installés : Laminar en met (sauf erreur) 2 d'office !

[Ypsos]

Hello !

Il serait bon, dans tes paramètres, de nous mettre aussi une copie d'écran de tes réglages graphiques,
de plus , combien d'avions IA as.tu d'installés : Laminar en met (sauf erreur) 2 d'office !

Hello

Aucun IA actif



Copie des réglages graphiques

[Glah_Salamanthe]

… et dernière question : d'où décolles-tu ? et avec quel avion ?

[Ypsos]

Le Cessna 172 par défaut de Laminar

Aéroport LSZL

[Glah_Salamanthe]

Hello Ypsos…
Chtite question … pourquoi mettre de l'antialiasing sur un écran 5 K ?

Avec une telle résolution (5120x2880) sur un écran 27 pouces, les pixels doivent être suffisamment petits pour que l'antialiasing ne soit plus nécessaire ?
et il est connu que l'antialiasing te bouffe une tonne de FPS !

Voilà mes résultats : je ne suis pas en 5 K, mais en full HD sur des écrans 24 " (en fait ce n'est pas tant la taille qui compte, mais la résolution).
Avec un écran seul et les même paramètres que toi , j'obtiens ceci :


Avec ma "réalité matérielle augmentée" (voir image en dessous) j'obtiens ceci :


IL faut bien sûr imaginer 2 écrans de plus, un à gauche et l'autre à droite :
(voir ici)

[Ypsos]

Hello Glah Salamanthe

Deux constats entre ta copie d'écran et la mienne
1) Sur ta copie d'écran au loin tout est clair et chez moi c'est brumeux?
2 Chez toi l'herbe au premier plan est nette et chez moi floue sous forme de tâches?




Je mets l'antialiasing pour éviter les bords "effet escalier" sur certains cockpit

[khamsin]

Je mets l'antialiasing pour éviter les bords "effet escalier" sur certains cockpit

Il me semble que sur le screenshot il s'agit d'un cockpit 2D.
Si c'est bien le cas, l'antialiasing ne sert pas à grand chose à part plomber les fps.

[Ypsos]

Il me semble que sur le screenshot il s'agit d'un cockpit 2D.
Si c'est bien le cas, l'antialiasing ne sert pas à grand chose à part plomber les fps.

Ok complément de test.

Antialiasing sur zéro.

J'ai gagné effectivement des FPS.

En plein écran je suis entre 20 et 25Fps (mieux que mes anciens 13-18)

et en petite fenêtre entre 29 et 40 Fps

Certes entre 20 et 25 Fps au moins on peut voler ben plein écran.

Mais reste toujours une différence significative et de charge CPU et GPU entre la petite fenêtre et le plein écran.

Et du coup avec L'antialising sur zéro, les ombres de son avion, ceux des autres copains au sol, ainsi que les bords des avions, ont selon l'angle l'effet escalier.

[Glah_Salamanthe]

Deux constats entre ta copie d'écran et la mienne
1) Sur ta copie d'écran au loin tout est clair et chez moi c'est brumeux?
2 Chez toi l'herbe au premier plan est nette et chez moi floue sous forme de tâches?

J'ai les mêmes paramètres graphiques que toi et la météo en temps réel !

Je mets l'antialiasing pour éviter les bords "effet escalier" sur certains cockpit

Encore une fois, avec un écran Retina 5K, tes pixels doivent être tellement petits que l'antialiasing ne doit pas t'apporter grand chose .
Voilà comme je perçois le tableau de bord du Cessna de base de Laminar (sans antialiasing) … et je ne suis qu'en FullHD !

[Ypsos]

Le Cessna 172 de Laminar

Antialiasing sur zero : je relève un effet escalier sur l"écran du Imac 27 pouces





Antialising sur 2x : je ne relève plus d'effet escalier

[khamsin]

Des scripts flyWithLua sont proposés sur x-plane.org pour régler la qualité des ombres portées.
A mon avis, c'est plus efficace que de pousser l'antialiasing.

[Ypsos]

merci

A tester pour les ombres portées.
Est-ce que cela agit sur le bord du cockpit comme l'exemple précédent?

[Ypsos]

Je l'avais complètement oublié celle-la et lors de nos échanges on y avait pas pensé.

Pour mémoire, j'avais un setting modifié pour supprimer les arbres qui sont plantés n'importe où.

Comme après chaque mise jour de xplane 11 le fichier setting est remplacé, il faut penser à remettre le fichier modifié ( pour mémoire modification , ci-dessous).


On gagne 10-15 Fps en supprimant les arbres dans le fichier setting

# Set Forest density
# These 3 settings control the fill levels of the main forests. These settings control the presence of annotated trees - use 0.0 or 1.0 These bring in the back-fill trees in autogen - again use 0.0 or 1.0.
SETTING_1 renopt_draw_3d_04 0 reno/draw_for_05 0 forest/inn_ring_density 0.0 forest/mid_ring_density 0.0 forest/out_ring_density 0.0 ag/ann_shrub_density 0.0 ag/ann_tree_density1 0.0 ag/ann_tree_density2 0.0 ag/fill_shrub_density 0.0 ag/fill_tree_density1 0.0 ag/fill_tree_density2 0.0
SETTING_1 renopt_draw_3d_04 1 reno/draw_for_05 0 forest/inn_ring_density 0.0 forest/mid_ring_density 0.0 forest/out_ring_density 0.5 ag/ann_shrub_density 0.0 ag/ann_tree_density1 0.0 ag/ann_tree_density2 0.0 ag/fill_shrub_density 0.0 ag/fill_tree_density1 0.0 ag/fill_tree_density2 0.0
SETTING_1 renopt_draw_3d_04 2 reno/draw_for_05 0 forest/inn_ring_density 0.0 forest/mid_ring_density 0.0 forest/out_ring_density 1.0 ag/ann_shrub_density 0.0 ag/ann_tree_density1 0.0 ag/ann_tree_density2 0.0 ag/fill_shrub_density 0.0 ag/fill_tree_density1 0.0 ag/fill_tree_density2 0.0
SETTING_1 renopt_draw_3d_04 3 reno/draw_for_05 0 forest/inn_ring_density 0.0 forest/mid_ring_density 0.0 forest/out_ring_density 1.0 ag/ann_shrub_density 0.0 ag/ann_tree_density1 0.0 ag/ann_tree_density2 0.0 ag/fill_shrub_density 0.0 ag/fill_tree_density1 0.0 ag/fill_tree_density2 0.0
#SETTING_1 renopt_draw_3d_04 4 reno/draw_for_05 0 forest/inn_ring_density 0.0 forest/mid_ring_density 0.0

[khamsin]

Et du coup, il est tout à fait envisageable d'utiliser un avion Aerobask contrairement à ce que tu as écrit en introduction de ce fil.
Même avec 4096 de Vram !

[Ypsos]

Et du coup, il est tout à fait envisageable d'utiliser un avion Aerobask contrairement à ce que tu as écrit en introduction de ce fil.
Même avec 4096 de Vram !

Il est blagueur le monsieur

Ypsos:Par contre et désolé pour Aérobask mais avec la qualité de ses avions cela s'effondre en FPS

A les subtilités de la langue Française ou il semblerait (mode conditionnel et pas affirmatif) qu'une autre lecture puisse se faire