X-Plane 11.50

[jfk75]

Pas pour nous les Mac :-)

Sur une scène en Islande, très légère : avec 11.41 vue du cockpit touche w : 60 fps
Mêmes réglages Metal : 25 fps
Mêmes réglages O.GL : 40 fps

Patientons...

D'où la question que je (re)pose : Est-ce que Vulkan ne serait pas plus performant sur PC que ne l'est Metal sur Mac ?

[PhM]

D'où la question que je (re)pose : Est-ce que Vulkan ne serait pas plus performant sur PC que ne l'est Metal sur Mac ?

Il faudrait être certain que rien d'autre n'entre en ligne de compte. Les deux versions du moteur de rendu de Laminar en sont-elles au même stade d’évolution par exemple.

PhM

[gannet1]

Bonsoir à tous,
En ces temps de d’isolement forcé, ma curiosité m’a amené à faire quelques essais comparatifs 41/50 avec le DR 401 Aerobask en volant à une altitude variant entre 2000 et 6000’ en CAVOK et Ortho4XP. Mêmes réglages graphiques.
Avec ma configuration la 41 donne dans l’ensemble de meilleurs résultats + 20fps (La 50 sans Métal aussi bien qu’un peu moins) mais j’ai surtout constaté les différences suivantes :
La 41 charge 4000/5000MB alors que 50 n’en charge que 2000MB
La 50 avec Metal f-sim 20/25 cpu 0.010 gpu 0 ???
La 41 f-sim 30/40 cpu 0.024 gpu 0.024
Un expert Xplanien aurait-il une explication concernant ces différences : chargement des textures en vram et gpu à 0 avec la 50.
Ceci uniquement pour satisfaire mon naturel curieux !
Merci en tout cas à tous les contributeurs du site.

Jean-François

Faites surtout attention à vous, le virus n’est pas en vol simulé !

[Glah_Salamanthe]

Avec ma configuration la 41 donne dans l’ensemble de meilleurs résultats + 20fps

Aussi sur Mac et même constat …

Un expert Xplanien aurait-il une explication concernant ces différences :

Nous sommes beaucoup comme toi, X-Planiens sur Mac, à attendre un plus !!

[Sarkis]

Va p'tête falloir envoyer une pétition à Laminar (comme pour ma carte nvidia à Apple)...

[Tellor]

Bonsoir
Après de nombreux essais j'arrive au même constat : 11.41 beaucoup plus performante que la 11.50 :-( ...et pour l'instant très déçu.

[Dco]

Pour ma part, impossible de tester Vulkan (Bug allocation VRAM) mais sous OpenGL amélioration de 50% (au moins)

[Onyx94]

Pour ma part, impossible de tester Vulkan (Bug allocation VRAM) mais sous OpenGL amélioration de 50% (au moins)




Bonjour je suis dans le même cas que vous .
pour être plus précis c’est toujours quand je décolle de Paris avec de l’ortho que le problème intervient
j’ai quand même une RTX 2080 sa ne peut être qu’un bug.

[Operami]

Quant à moi, j'obtiens les résultats suivants avec le KingAir C90 de Laminar dans x-plane 11.50 beta4: avec Metal : 60 FPS. avec OpenGL : 40 FPS. Avec la 11.41, j'obtiens également 40FPS (sous les mêmes conditions, évidemment).

[androl2015]

Salut ,salut
En attendant la release ...faut il pour installer Vulcan avoir le dernier pilote Nividia sachant que pour ma 1080ti je possède la version 26.21.14.3200 alors que le pilote actuel est le 445.4.15
Merci

[Prialgene]

bonsoir, avec la version beta4 j'ai eu un message qu'il fallait que je mette à jours mes drivers vulkan sur ma 1080ti sinon je restais en open gl,

[Daniel_L]

La béta 5 est arrivée !

Pas mal de corrections :

https://www.x-plane.com/kb/x-plane-11-50-release-notes/#Beta_5

Daniel

[papet30]

Bonsoir,
pour info la beta5 est dispo

https://www.x-plane.com/kb/x-plane-11-50-release-notes/#Beta_5

EDIT : trop tard!!

[nabz37]

Salut ,salut
En attendant la release ...faut il pour installer Vulcan avoir le dernier pilote Nividia sachant que pour ma 1080ti je possède la version 26.21.14.3200 alors que le pilote actuel est le 445.4.15
Merci

Vulkan 1.2 est disponible pour Windows depuis le pilote 441.99.

[Daniel_L]

Vulkan 1.2 est disponible depuis le pilote 441.99.

Sur Linux en béta 1 j'avais ce message :
0:00:00.000 E/GFX/VK: Device reported: Your graphics drivers cannot support Vulkan X-Plane. X-Plane requires at least Nvidia GeForce 440.26

Daniel