[tuto] ??

[Goofy]

Une rubrique "Tutoriels" pourrait être intéressante.
Comme l'ont soulignés certains et à juste titre, elle pourrait rapidement devenir un fourre-tout et dévier de sa vocation première...

Une solution: cette rubrique pourrait être en lecture seule par les membres. Seules les équipes admin et modération pourraient intervenir dans cette rubrique: il reviendrait alors à cette équipe de déplacer dans cette rubrique les sujets ou les post réellement représentatifs d'un tuto. Cela représenterait certes une charge supplémentaire, mais pas tant que cela: les sujets ou les posts réellement représentatifs d'un bon tuto sont plutôt rares.
Autre avantage: un tuto mis dans cette rubrique ne pourrait pas dégénérer en fil de discussions à n'en plus finir, ce qui dilue trop l'information et décourage la lecture. Il serait simple et concis.

Ceci dit, le Wiki est très bien comme approche de X-Plane pour les néophytes.

[Glah_Salamanthe]

Tu commence ton propos par "La base de donnée de X-Plane.fr" ce n'est pas une base de données, c'est un forum à palabres

Entièrement d'accord avec toi , mais dans cette masse de palabres, il a une telle quantité d'informations que ça en devient simultanément une vraie base de données …

… et ce que je trouve de regrettable : souvent , au milieu d'un post, on trouve des conseils d'une justesse incroyable, voire même ce que l'on pourrait qualifier de tutoriel … mais hélas cela se trouve au milieu d'un post …
Et quand on en aurait la nécessité, un mois plus tard, celui-ci a disparu au tréfonds du forum …
Certes il y a la fonction de recherche en mode avancé, mais parfois (souvent …) on ne se souvient plus de l'auteur du message ,… le mot clé nécessaire ne correspond pas au libellé original du post … on se trouve donc dans l'impasse et la difficulté de retrouver ce qui nous serait diablement utile !

Certes, il y a aussi le Wiki, mais combien d'astuces, de bonnes explications ont été publiées après sa dernière mise à jour …

Le wiki reste très pratique pour des éléments stables, qui n'évoluent que peu d'une version à une autre , pour le reste , une centralisation pour ces tonnes d'astuces qui parsèment notre forum me semble très utile.
Que ceux qui ont des doutes quant à son utilité s'abstiennent de venir consulter … c'est tout !

[Bruno33]

Bonjour à toutes et à tous.

Je prends le sujet en marche et je vais faire quelques remarques et suggestions.
Tout d'abord c'est une démarche très intéressante faite par notre "glacier maison". Je me suis moi-même, et probablement comme beaucoup d'autres, fait la remarque sur la difficulté de trouver des informations pertinentes, fiables et actualisées ou des tutos. Pour les débutants c'est souvent un casse-tête insoluble ou décourageant qui conduit parfois à l'abandon pur et simple. J'ai d'ailleurs créé une petite chaine youtube à leur intention, sans aucune prétention, depuis une année environ et j'ai eu des échos plutôt positifs. Je ne me considère pourtant pas comme quelqu'un de très qualifié en comparaison à d'autres intervenants très pros du forum.
Mais oui, clairement il y a un manque ou du moins quelque chose à améliorer, car le contenu existe mais il n'est pas toujours accessible facilement, notamment aux débutants qui ne maitrisent pas le vocabulaire aéronautique et donc les mots-clés indispensables aux recherches.
Il faut cependant différencier plusieurs choses.

- D'abord le wiki.

Il est accessible et plutôt bien organisé. Les recherches y sont donc relativement aisées, même pour le néophyte. Néanmoins il faut avouer que ça aurait besoin d'un bon dépoussiérage. Mais ça reste un gros travail et on ne peut rien reprocher aux auteurs qui donnent de leur temps et qui partagent leur compétence avec le reste de la communauté même si tout n'est pas parfait.
Concernant le wiki je trouve qu'il est plutôt orienté sur l'utilisation de Xplane en lui même, beaucoup moins sur le reste. Il ne s'agit pas de tutos à proprement parler, mais plus d'une F.A.Q. destinée à répondre aux questions simples sur l'utilisation de XP. Certaines rubriques commencent à dater sérieusement, il faut l'avouer.
Je pense que c'est une tâche longue et difficile pour un seul homme ... ou une seule femme (Clochette ?) ou du moins pour un trop petit nombre de participants. Ne pourrait-on pas envisager un système où des intervenants réguliers du forum parmi les plus compétents et les plus expérimentés (Falcon Eye, JackZ, Glah_Salamanthe, Denis, Hervé ... et les autres !) proposent des articles courts sur différents sujets à un comité de lecture (modérateurs ou autres) et que ces articles soient intégrés au wiki après validation. Un peu comme cela se fait dans les revues scientifiques.
Je vais prendre un exemple. Glah_Salamanthe a ouvert un sujet sur l'organisation du paysage et rédigé un vrai article sur la question. C'est un sujet que je relis régulièrement quand j'ai un problème sur cette question. Ne pourrait-on pas transformer son travail en une sorte de tuto qui serait intégré au wiki une fois pour toutes et donc très facilement consultable. Il s'agit de ce topic : https://www.x-plane.fr/showthread.php?t=65076

- Concernant les tutos extérieurs.

Il existe beaucoup de tutos ou d'informations très intéressantes disséminés sur la toile, sites, vidéos, PDF téléchargeables, etc. Parfois on retrouve un lien vers une de ces sources noyé dans le fil d'une discussion. Ça nous est tous arrivés de tomber sur une info comme ça en parcourant le forum et d'être incapable de la retrouver quelques mois après quand on en a besoin. C'est assez rageant. On pourrait peut-être envisager une sorte d'annuaire des liens utiles classés par rubriques et par langues.
On pourrait aussi répertorier quelques pages officielles (SIA, sites étrangers équivalents), mais aussi des pages réputées pour le sérieux et la fiabilité de leur contenu (je pense par exemple aux vidéos de Falcon Eye).
Mais je pense qu'il s'agit de supports différents du wiki. Les tutos sont généralement plus détaillés et approfondis que les rubriques du wiki, ils abordent aussi des sujets plus vastes et plus complexes. Cela me semble difficile de les intégrer directement au forum et un annuaire de liens reste probablement la meilleure solution.

Par contre, je pense que pour éviter que cela ne se transforme en marché aux puces ou en grand "n'importe quoi" comme l'ont fait remarqué d'autres intervenants, toute information (article, lien, vidéo, ...) devrait être validée par les modérateurs ou un comité quelconque avant d'être répertoriée dans une rubrique [TUTO].

Il ne s'agit bien sûr que de quelques pistes, mais ce n'est qu'un début. Par contre il faut bien comprendre qu'une telle démarche demandera du temps et de l'énergie ... et bien sûr des bonnes volontés qui voudront bien investir de leur temps dans ce projet.

[Clochette]

Il est accessible et plutôt bien organisé. Les recherches y sont donc relativement aisées, même pour le néophyte. Néanmoins il faut avouer que ça aurait besoin d'un bon dépoussiérage. Mais ça reste un gros travail et on ne peut rien reprocher aux auteurs qui donnent de leur temps et qui partagent leur compétence avec le reste de la communauté même si tout n'est pas parfait.
Concernant le wiki je trouve qu'il est plutôt orienté sur l'utilisation de Xplane en lui même, beaucoup moins sur le reste. Il ne s'agit pas de tutos à proprement parler, mais plus d'une F.A.Q. destinée à répondre aux questions simples sur l'utilisation de XP. Certaines rubriques commencent à dater sérieusement, il faut l'avouer.
Je pense que c'est une tâche longue et difficile pour un seul homme ... ou une seule femme (Clochette ?) ou du moins pour un trop petit nombre de participants. Ne pourrait-on pas envisager un système où des intervenants réguliers du forum parmi les plus compétents et les plus expérimentés (Falcon Eye, JackZ, Glah_Salamanthe, Denis, Hervé ... et les autres !) proposent des articles courts sur différents sujets à un comité de lecture (modérateurs ou autres) et que ces articles soient intégrés au wiki après validation. Un peu comme cela se fait dans les revues scientifiques.
Je vais prendre un exemple. Glah_Salamanthe a ouvert un sujet sur l'organisation du paysage et rédigé un vrai article sur la question. C'est un sujet que je relis régulièrement quand j'ai un problème sur cette question. Ne pourrait-on pas transformer son travail en une sorte de tuto qui serait intégré au wiki une fois pour toutes et donc très facilement consultable. Il s'agit de ce topic : https://www.x-plane.fr/showthread.php?t=65076

Tu peux retrouver le texte de l'organisation du paysage dans le Wiki (http://xplanewiki.fr/123). Quand j'ai le temps, je le mets à jour à partir de celui du forum (avec l'accord de Glah).
Pour les autres, il peuvent écrire ce qu'ils veulent, pas de soucis, certains sont suffisamment compétents pour que l'on leur fasse confiance, il ne faut pas hésiter, c'est accessible à tout le monde !
Et pour ce qui est de dépoussiérer, je voulais le faire, mais ça prend du temps et certains ne veulent pas que j'enlève les choses plus anciennes. Idée que je respecte, mais du coup il faut trouver un moyen pour que cela ne s'accumule pas au fil du temps et transforme le Wiki en bazar !

[Bruno33]

Bonsoir Clochette,
oui je connaissais également l'article du wiki sur l'organisation du paysage. C'était juste un exemple car je trouvais l'article de Glah_Salamanthe particulièrement détaillé et bien conçu.
On pourrait peut-être faire une rubrique concernant XP10 (ou les versions encore plus anciennes) avec les rubriques déjà existantes du wiki et refaire un wiki spécifique à XP11 avec des articles actualisés. Mais bien sûr ça va prendre un temps fou, c'est pour ça que je suggérais l'intervention de membres du forum suffisamment qualifiés et expérimentés pour le faire. Après une simple relecture par un modérateur l'article pourrait être mise en ligne sur le wiki 2.0.
Par contre je ne sais pas si un membre du forum peut modifier le wiki ?
Il y a également ma suggestion d'une rubrique annuaire avec des liens vers des sites officiels ou des sites qui proposent des tutos de qualité ou des informations sérieuses qui me semble être une idée intéressante et qui ne demanderait pas trop de temps puisque le contenu existe déjà. Mais c'est juste une suggestion à creuser parmi d'autres.

Bruno