Pour ou contre les améliorations visuelles du futur Xplane

[lebelge]

...La question posée ferme la discussion, elle est trop binaire, trop restrictive,...

+1

[Sarkis]

Il n' y a rien à comprendre :-)

La question posée ferme la discussion, elle est trop binaire, trop restrictive, qui n'est pas pour une amélioration du visu ?

Hervé

Be, c'est à dire... voyez-vous... s'y j'osais...
Allez ! Je me lance !
il me semble que c'est déjà mieux...sur l'autre jeu... vous savez le google amélioré.
Alors à quoi bon répondre à cette question sur notre bon vieux Xplane...

[PATRICK]

Pour ou contre les améliorations visuelles du futur Xplane?
En toute logique, après maintes réflexions et en avoir beaucoup discuté avec mon entourage, la réponse est oui.

[Goofy]

Ce n'est pas que certains soient contre, mais beaucoup pensent que l'intérêt premier d'un simulateur, est de simuler au mieux. Le décor passe un peu en second.
Pourtant quand je vole en Vfr, je me repère avec des éléments du terrain, n'oublions pas que les yeux sont le principal instrument de navigation.

Oui je suis d'accord mais il faut le corréler avec la configuration matérielle de certains, configuration qui ne supporterait absolument pas une charge supplémentaire pour la gestion d'un paysage comme certains diraient, "bling bling".

Pas forcément. Cela peut être un argument pour certains (limités par leurs ordinateurs), mais pas pour d'autres utilisateurs. Par exemple, avec ma configuration je tourne entre 70 et 115 FPS et bien je peux te garantir qu'en ce qui me concerne le décor "bling-bling" que tu cites est très secondaire pour ma pratique. Je fais de l'Ortho4XP, mais je peux parfaitement m'en passer.

[ailgorbot]

Je suis contre comme dirait Austin Meyer, déjà que les photos satellites c'est moche à cause des ombres, et pour ce qui est de la météo il suffit de fermer les yeux et de s'imaginer la tempête en gigotant sur sa chaise

[lebelge]

Je suis contre comme dirait Austin Meyer, déjà que les photos satellites c'est moche à cause des ombres, et pour ce qui est de la météo il suffit de fermer les yeux et de s'imaginer la tempête en gigotant sur sa chaise

Et après de telles interventions ... On comprend mieux ceci :

...Ma remarque :
Est-ce la réalité ou seulement une impression, mais il me semble que la fréquentation du site a diminué ces derniers temps ?...

lebelge

[ailgorbot]

Ah mon pauvre lebelge,
Premièrement la question telle que posée n'a qu'une réponse, pour. Secondement le point de vue du créateur d'x-plane est surprenant, mais il préfère de vrais objets aux images satellites. Ça se défend aussi. Troisièmement, fermer les yeux sur une question de visuel c'était ironique. En tout cas ton intervention repond sans doute à la question de Glace à la tisane.
Profite du confinement pour te reposer.

[hawkertempest]

Pour en revenir au sujet, je suis presque sûr qu'on pourrait donner à manger toutes les tuiles ortho à une AI qui les analyserait et grâce à une petite technique de réseaux neuronaux hop, un moteur pourrait recréer fidélement un paysage "plausible" de chaque coin du monde ! Je suis ûr que c'est à la portée de notre Ben Supnik...

[Goofy]

Oui, mais dans ce cas il faudrait:

1. que Laminar dispose de gros serveurs de données fort couteux: ils n'en ont pas les moyens,
2. et que nous ayons une capacité internet à très haut débit (fibre optique): tout le monde n'a pas ce type de connexion internet.

[remi]

Pour en revenir au sujet, je suis presque sûr qu'on pourrait donner à manger toutes les tuiles ortho à une AI qui les analyserait et grâce à une petite technique de réseaux neuronaux hop, un moteur pourrait recréer fidélement un paysage "plausible" de chaque coin du monde ! Je suis ûr que c'est à la portée de notre Ben Supnik...

C'est une société autrichienne qui a fait cela pour FS2020, voir https://blackshark.ai/
Aussi doué soit Laminar, il y a un moment ou sur un sujet, si tu n'as pas les mêmes moyens, tu ne peux pas lutter.
Moi un Xeurope avec plus de diversité m'irait très bien.

[ailgorbot]

Pour en revenir au sujet, je suis presque sûr qu'on pourrait donner à manger toutes les tuiles ortho à une AI qui les analyserait et grâce à une petite technique de réseaux neuronaux hop, un moteur pourrait recréer fidélement un paysage "plausible" de chaque coin du monde ! Je suis ûr que c'est à la portée de notre Ben Supnik...

Comme dit plus haut, l'orthophoto n'est pas une orientation préférée de Laminar à cause des ombres déjà présents sur la photo satellite. Quelqu'un de ce forum ou du .org avait suggéré, je ne retrouve plus le nom de la boite, un rapprochement avec une société qui réalisait une génération du terrain agrémenté d'objets.

Exemple : Celui de la société en question était plus bluffant

[hawkertempest]

C'est une société autrichienne qui a fait cela pour FS2020, voir https://blackshark.ai/
Aussi doué soit Laminar, il y a un moment ou sur un sujet, si tu n'as pas les mêmes moyens, tu ne peux pas lutter.
Moi un Xeurope avec plus de diversité m'irait très bien.

C'est pas exacttment ce que je voulais dire (c'est encore plus fort !). BlackShark ne fait que placer des objet sur des images satellites avec des données genre OSM je pense...
L'idée serait de se passr d'imagerie satellite au niveau de l'utilisateur (j'ai fait la France et la Pologne en ZL17 = déjà 1To et 50 minutes par tuile!) mais bien de générer des formes de végétation, villes, habitations, forêts lacs etc. fictives mais plausibles rien qu'à partir des cooordonnées géographiques. Si j'ai bien compris, c'est ce que font les simus actuels mais ils travaillent avec des sortes de "masques" et le développeur doit décider manuellement quel type d'habitat, de végétation etc correspondent à quel masque et plaquent un mélange "textures type".
L'idée serait d'affiner ce process avec du big data et de se passer d'images satellites et de ces processus par masques et textures types et répétitives (effet "damier" encore présent sous XP11.5 visible à haute altitude) : les images satellites ne serviraient qu'au développement de l'algorithme de "dessin automatique et en temps réel du paysage...

[ailgorbot]

Peut-être eux

[hawkertempest]

C est de la generation aléatoire plausible? Ça aurait été intéressant de voir des zones urbaines. Envoie toujours ça à Austin

[ailgorbot]

Ils doivent connaître des tas solutions de ce genre, la vraie question est de savoir s'ils veulent se lancer sur ce genre d'amélioration par eux-mêmes ou passer par un partenariat… Mais dans l'immédiat j'ai plutôt l'impression qu'ils retournent plutôt vers le monde professionnel où le visuel a une importance limitée.