Choix pour une carte graphique...

[fafa31]

Bonjour,

J'ai changé ma machine au mois de mai et possède une ATI X1300 512Mb sur la machine. Mais j'ai plein de soucis avec cette carte (message d'erreur windows, impossible d'utiliser Linux...)

j'ai récupéré l'ancienne carte graphique de mon acienne machine: une NVIdia FX5700 256Mb.

J'aimerai avoir votre avis sur la carte la mieux adapté pour ma machine afin de faire tourner x-plane... Si je remet la Nvidia, ne vais-ja pas y perdre au change sous windows ? Linux y a aps photos: Nvidia...

Merci, Fabrice

[beber]

Si tu as déjà la Nvidia, essaye toujours ça ne coûte rien.

Avec une Nvidia 256 mo, tu devrais pouvoir profiter pleinement d'X-Plane. Contrairement aux idées reçues, la taille de la mémoire vidéo de la carte n'est pas l'élément clé de ses performances. C'est un des éléments mais ça n'est pas le plus important. Le plus important reste la vitesse de communication carte-mère / carte graphique (vitesse bus et processeurs), une bonne optimisation des drivers et une bonne gestion par le logiciel qui la sollicite (à ce niveau là, X-Plane se débrouille plutôt bien).

ps: tu peux donner la marque de ton ATI ? (simple curiosité car j'ai une ATI 9800 pro de chez Mediamax... c'est vraiment une mauvaise version :evil: ... à éviter en occase si ça tente quelques uns)

[Caravelle]

Avec une Nvidia 256 mo, tu devrais pouvoir profiter pleinement d'X-Plane. Contrairement aux idées reçues, la taille de la mémoire vidéo de la carte n'est pas l'élément clé de ses performances. C'est un des éléments mais ça n'est pas le plus important. Le plus important reste la vitesse de communication carte-mère / carte graphique (vitesse bus et processeurs), une bonne optimisation des drivers et une bonne gestion par le logiciel qui la sollicite (à ce niveau là, X-Plane se débrouille plutôt bien).

Je viens d'acheter un nouveau PC (Dual Core 3.4 Ghz, 2 Go de RAM).
Pour info, avec une nouvelle carte graphique (NVidia GeForce 7900 GTX 512 Mo, pilote à jour), en 1024x768, avec la 8.40, en ayant tous les paramètres graphiques au maximum (résolution extrême, couleurs 32 bits, anti alias x 16, objets forêts etc sur totally insane, angle de vision à 70°), j'arrive à voler sur Paris (merci Beber !) avec des nuages, à 30-50 fps.
Si j'augmente les tailles des paquets de nuage, ça tombe très vite sous les 20 fps.
Si je vole en 8.50 RC1, même sans nuages, je tombe en-dessous des 20 fps.
Bref, je suis content de la 7900, mais je pensais avoir de la marge en l'achetant. Finalement, avec la 8.50, il faut au moins ça pour en profiter pleinement.

[fafa31]

Salut Beber...

C'est une ATI X1300, c'était marqué dans ma signature ;).

Je compte faire des essais ce week-end ;)

Fabrice

PS: contrairement à ce que j'ai dit, la carte ATI à 256Mo, mais peux basculer en 512 en piquant de la place dans la mémoire RAM ou sur le disque je sais plus

[beber]

contrairement à ce que j'ai dit, la carte ATI à 256Mo, mais peux basculer en 512 en piquant de la place dans la mémoire RAM ou sur le disque

Effectivement ça n'est pas la même chose.
Pour la marque de la carte, ATI est le concepteur des cartes mais pas l'assembleur (peut-être qu'ils en font encore mais pas sûr). Du coups, les boites qui assemblent ces cartes (bien qu'ils soient sous licence ATI) n'offrent pas toujours la même prestation... pour Médiamax et leur ATI 9800 pro... c'est pas la joie ...

[fafa31]

Bon, le pb est réglé...

Ma Carte Nvidia ne peut pas se loger dans le port AGP... :x

Retour à la case départ...

Fabrice

[Daniel_L]

Heureusement on trouve encore des cartes NVidia pour AGP. Je me suis acheté le mois dernier une 6600 GT pour remplacer ma FX 5500 sur mon poste Linux. Et bien, je peux dire que ça vaut le coup. A San Bernardino, je suis passé de 20 à 60 i/s !!!
(test effectué chez mon assembleur préféré près de chez moi, j'ai remplacé la carte sur place donc test avec même version d'X-Plane, mêmes réglages, même OS,...)

Daniel