Annonce

Réduire
Aucune annonce.

optimisation affichage

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • optimisation affichage

    Bonsoir,
    J'ai vu dans un post que psiteo parlait de NVtray pour les cartes nvidia. Je l'ai téléchargé pour optimiser l'affichage car ma config commence à être short et je voudrais en tirer le maximum avant de changer le matos.
    si quelqu'un a une Nvidia et nvtray afin me conseiller sur les réglages.
    merci
    Xplane 12.3.0, Win11 64, MSI Pro z790 DDR5 P, i5 12600k, 2x16go ram DDR5 5600, ASUS PHOENIX RTX 3060 12go, 1x nvme 1T Samsung, 2x ssd 1T Samsung, TrackIR5

  • #1
    oui il y avait une sorte de limite sur les nvidia qui donnait que du 60 fps max en fontion de mon ecran,
    en installant ce soft et en desactivant une fonction ???? vertsinc peut etre ??
    c'est passe par dessus le 60 a 70 80
    mais recement j'ai mit mes driver a jour et nvidia offre un nouveau system de config qui permet de le desactiver aussi, enfin c'est ce que je pensais, mais mes fps sont quand meme retomber a cause de 850 que j'ai installe en meme temps, fais que je sais pas vraiement ce quie st la cause de la perte de mes fps actuel, le fait de virer le soft ou le fait de mettre la GS avec 850 ???
    Mais je pense changer de system bientot, fais que je suis pas partit pour jouer d'avantage dedans
    hier soir je calculais et ca me coutera cher pour avoir du 200 fps, dans les 2000$ US, derniere carte mere nvidia, bon processeur, alimentation de 700 min, c'est conseille chez alienware de monter a 1000 pour les carte video en sli, mais j'en trouve pas, carte video de 512 ou 768 en fait GTX ou GTS, le prix fera le choix, mais la gts est deja en backorder populaire celle la, deux disk dur sata, 2gig de ram corsair
    anyway 200 fps, :alien1: ca donne envit non
    www.nvidia.com
    j'hesitais pour portable alienware avec 1 G de memoire video en sli, mais je suis pas chaud pour un portable, a cause de mes experiences avec x-plane auparavant, mais j'avais des portable pas comparable aussi powerbook G3 et ibook G3 c'etais pas des bettes de course non plus
    j'espere que le pere noel est sponsorise nvidia :renske:
    Win XP-Vista / OpenArtist / Mac os X
    TrackIr - X45 - CH Pro pedal

    Commentaire


    • #1
      ouf!! c'est une usine à gaz la nouvelle nvidia !! non pas de portable pour la simu , je reste fidel au CRT , perso j'achète une config de 1 1/2 d'age pour avoir un bon rapport qualité prix et que je fais évoluer dans le temps. Avec la config. actuelle je tourne encore en full règlage et montagne à 30fps c'est la ram mon problème mais ma CM ne peut pas aller au-delà de 1go.
      à la prochaine version X-plane je change de matos , la ...8.51 .
      Xplane 12.3.0, Win11 64, MSI Pro z790 DDR5 P, i5 12600k, 2x16go ram DDR5 5600, ASUS PHOENIX RTX 3060 12go, 1x nvme 1T Samsung, 2x ssd 1T Samsung, TrackIR5

      Commentaire


      • #1
        à la prochaine version X-plane je change de matos , la ...8.51 . Smile
        fais gaffe il y a une rumeur qui dit que cela va etre plus tot que prevue
        c'est une question de tune uniquement, mais si j'avais le cash j'aurais prit un portable, mais pas n'importe lequel, un alienware monte a block, j'ai visite une boite qui bosse avec la nasa sur le project agathe, leur sim qui tourne x-plane marche avec deux ou trois gros alienware desktop,
        et un portable pour travailler, le portable est l'equivalent d'un pc desktop chez moi aussi.
        celui -ci est un peut cher mais regardez les specs
        Aurora mALX
        selon mes moyents je serais partit pour celui la : Aurora m9700
        je suis un anti portable, mais pas pour ceux la.....mmmM!
        avec 1gig tu risque pas d'etre obsolet dans 6 mois au moins
        mais comme j'ai pas le tune, je vais upgrader mon pc, en revendant mon minimac qui me sert a pas grand chose, encore une fois je me suis fais avoir par le produits qui faut pas acheter chez eux. la premiere fois c'etait le ibook tangerine avec 4 MVRAM, un mois apres comme ce portable etait ridicule et completment naze, il l'ont sortit en 8 Mvram, bin je pouvais le jetter le mient, il prenait pas le 1024x768 et xplane 6 ne marchait plus sous 800x600, ca fait reflechir j'ai du acheter un pc a cause de cela, mais je me ferais plus avoir, en tout cas j'espere :mickey:
        mais je pense franchement que je vais lacher le amd cette fois et passer sur intel, et peut etre utilser une syteme de refoirdissement liquide poru eviter ce bruit insuportable de la fan de la video carte apres a un mois d'utilisation pousse
        Win XP-Vista / OpenArtist / Mac os X
        TrackIr - X45 - CH Pro pedal

        Commentaire


        • #1
          Envoyé par psiteo
          anyway 200 fps, :alien1: ca donne envit non
          J'ai aussi une NVidia et je plafonne aussi à 60 fps...
          Si vous trouvez la bonne case à cocher parmi les dizaines d'options graphiques (je comprends rien dans toutes ces options : MIP, trilinéaire...), je suis preneur.

          Ceci dit, je me pose une question : sachant que les moniteurs actuels sont à 60 hertz, que l'oeil humain ne perçoit plus le rafraîchissement de l'image qu delà de 50 hertz, à quoi ça sert d'avoir une bécane qui fait tourner X-Plane à 200 fps, soit 200 hertz ? (ou alors, j'ai rien compris ?)
          Merci pour vos explications.
          X-Plane 9.21rc2 et 8.64

          Commentaire


          • #1
            je suis pas sur, mais les nouveaux drivers de nvidia
            te donne un nouveau panel genre fenetre
            dans le bas des options graphiques je pense que il faut mettre le vertical sinc sur off,
            mais je suis pas sur, attend que la registery An revienne en ligne pour verifier sur le post qui en parle, pour le moment still offline

            tu vois par contre je suis pas un specialiste des ordinateur, je lit encore le guide des idiots pour win, fais que je laisserais quelqu'un de plus avance que moi te l'expliquer
            mais pour moi le but de monter les fps au dessus de 60 en tout temps, c'est parce que avant de mettre la GS avec la 840 je tapais du 70-80 fps, etant en helico la plus part du temps, le model de vol devient obsolete en dessous de 30 fps, c'est justement ce dans quoi je suis actuellement, entre 40-30 avec la GS et 850, fais que je suis oblige de sacrifier pas mal tout pour garder mon model de vol intact, pas de scenery, pas de nuages 3D, pas de reflection au sol-mer, mais ca tombe encore souvent a 25 fps et la je galere pas mal, et c'est plus la peine de vouloir rester realistes, donc je quitte ou je change de region.
            je sais pas ce que cela veut dire mais mon moniteur est sur 75 hertz, sur 60 justement ce le faisait pas ( je sais pas si c'est le meme 60 hertz dont on parle), mais comme il est vieux, je peus pas aller plus haut sinon ecran noir :?
            mais quand je disais 200 fps c'est une image en faite, c'est pas ce que je vise reellement, rassure toi, mais il y un gars qui dit affiche ca sur sa nouvelle becanne, cela fait quand meme rester reveur non,
            Win XP-Vista / OpenArtist / Mac os X
            TrackIr - X45 - CH Pro pedal

            Commentaire


            • #1
              Envoyé par psiteo
              oui il y avait une sorte de limite sur les nvidia qui donnait que du 60 fps max en fontion de mon ecran,c'est passe par dessus le 60 a 70 80 :renske:
              Est-ce que tu es sûr que c'est nécessaire de passer au dela de 60 fps ????? 8O nous ne sommes pas un premier avril !

              Ne pas confondre rafraîchissement d'écran ! liée à la technique de l'image sur un l'écran de téléviseur (image devant être entièrement recomposée par un balyage de tout l'écran, ligne par ligne, de haut en bas, l'oeil pouvant percevoir un scintillement à cette fréquence) et images par secondes nécessaires pour créer l'illusion du mouvement . S'il n' avait ce problème de scintillement , 25 images par secondes suffisent largement à créer une illusion parfaite d'un mouvement fluide et sans saccades !!

              D'ailleurs quand vous vous faites une soirée "cinoche", vous n'êtes jamais déçu par la fluidité de l'image… même s'il s'agit d'un film d'action ! Comme la techinque de projection ne dépend pas d'un écran TV on n'a pas de problème de scintillement !
              Dès lors, une succession de 25 !!!! images par secondes est largement suffisante !
              Pour X-Plane : Mac Studio M2 Ultra CPU 24 coeurs GPU 76 coeurs 128 G0 / SSD 4T0 + En Ext. : SSD 4To + HD Lacie Thunderbolt 6To .
              Samsung 49" 3840 x 1080 / Dell 24" 1920 x 1200 // Saitek X52 ; Rudders Pro Flight Combat
              i'Pad Pro 12,9 (X-Mapper Pro)
              MAC OS Sonoma 14.5/XPlane 12.1.3 r2 (… XP -> XP 6 !)


              " Soyez vous même … les autres sont déjà pris ! "
              "… la fausseté des idées ne se règle pas par les interdictions mais s'asphyxie dans la liberté ! " Marc Bonnant

              Localisation : près de LSGL​

              Commentaire


              • #1
                Et, oui, l'avatar de Glah_Salamanthe n'est certainement pas à 25 images/seconde et pourtant il est relativement fluide. Le rafraîchissement de l'écran c'est autre chose, + de 70 htz est préférable pour ne pas avoir un effet de scintillement (que vous pouvez mieux voir quand vous bougez la tête ou que vous regardez à coté de l'écran). Personnellement, je ne vois pas la différence entre 25 et 60 fps (y compris au niveau du modèle de vol)... CQFD ...
                Win10 64b / IntelXeon 3.7 GHZ / 8 Go ram / NVIDIA Quadro K2000 2Go
                XPFR

                Commentaire


                • #1
                  Envoyé par psiteo
                  oui il y avait une sorte de limite sur les nvidia qui donnait que du 60 fps max en fontion de mon ecran, en installant ce soft et en desactivant une fonction ???? vertsinc peut etre ??
                  Avec les drivers actuels tu vas dans Affichage NVidia, dans le menu à gauche tu as Paramètres Performances et Qualité. Là tu verras Synchronisation verticale. Il faut que ce paramètre soit désactivé.

                  Daniel
                  qui est en plein dans les montages, démontages de cartes graphiques cause panne de ma 6600 GT en AGP sur ma machine Linux (achetée neuve en septembre)
                  Le retour à la vieille FX 5500 est pénible : visi réduite
                  Intel I5 6500 3,2 Ghz, RAM 16 Go, GeForce GTX 960 2 Go, Linux Ubuntu 18.04
                  Portable Asus Intel i5 2,8 Ghz, RAM 8 Go, GeForce 840M, Windows 8.1 64bits
                  #AMD II X2 245 2,9 Ghz, RAM 8 Go, GeForce GTX 650 1 Go, Linux Ubuntu 14.04
                  #AMD 64x2 5200 2,6 Ghz, RAM 4 Go, GeForce 9600 GT 512 Mo, Linux Ubuntu 10.04
                  #MacBook Pro 15" 2,4 Ghz, RAM 4 Go, GeForce GT 330 M 256 Mo, Mac OS 10.6

                  Commentaire


                  • #1
                    Envoyé par Glah_Salamanthe
                    D'ailleurs quand vous vous faites une soirée "cinoche", vous n'êtes jamais déçu par la fluidité de l'image… même s'il s'agit d'un film d'action ! Comme la techinque de projection ne dépend pas d'un écran TV on n'a pas de problème de scintillement !
                    Dès lors, une succession de 25 !!!! images par secondes est largement suffisante !
                    Moui, je trouve quand même qu'au cinéma, quand on est assez proche de l'écran, l'image est saccadée quand la caméra fait un travelling, c'est limite gênant.
                    C'est vrai aussi que les avions et surtout les hélicos sont plus difficiles à piloter sous 25fps, l'action sur les commandes est moins instantanée.
                    Mais à partir de 40fps, je ne vois plus aucune différence.
                    X-Plane 9.21rc2 et 8.64

                    Commentaire


                    • #1
                      Personnellement, je ne vois pas la différence entre 25 et 60 fps (y compris au niveau du modèle de vol)
                      si tu veus, je vais pas essayer de te convaincre,
                      si tu le sent pas au moins tu ne te sentira pas frustre par les perf de ton systeme, c'est bien au moins. Mais moi je le sent et pas moyent de tomber sous 30 fps pour ce que je volle, c'est pour cela que je reste attentif aux explications de BrettS sur le model de vol de son matos et ce que cela require, maintenant faite ce que vous voulez, si vous etes a l'aise avec 30 fps tant mieux pour vous...
                      mais la entre 25 et 60, je pense que tu pousse la, n'importe qui le verrait, voyons...!

                      Est-ce que tu es sûr que c'est nécessaire de passer au dela de 60 fps ????? Shocked nous ne sommes pas un premier avril !
                      bin je vois pas la joke ???!!
                      mais oui, c'est toujours mieux d'avoir un peut de marge en reserve :D
                      pour l'ecran avec un rafraichissement de 60 sur celui ci, mes yeux sont lasses 30 minutes apres. Depuis que je suis en 75, je peus le supporter beaucoup mieux, attention c'est un ecran de 2001
                      pour les fps, plus de 60 me permetterais de garder un model de vol tout en remettant quelques options de x-plane sur ON, pour le moment je suis entre 30-50 60 dans le best mais pas longtemps, avec tout sur OFF
                      donc + de fps me donnerait + de scenery en sacrifiant pas le model de vol

                      Avec les drivers actuels tu vas dans Affichage NVidia, dans le menu à gauche tu as Paramètres Performances et Qualité. Là tu verras Synchronisation verticale. Il faut que ce paramètre soit désactivé.
                      oui c'est ce que j'ai fait hier soir, je suis passe de 30-40 a 40-50 fps, mais par contre quand j'utilise le trackir, des images se cassent des fois a niveaux de certaines textures, cela fait carre quand je regarde sur les cotes rapidement
                      c'etait ca mon probleme avec la desactivation du truc, je m'en souvient maintenant
                      Win XP-Vista / OpenArtist / Mac os X
                      TrackIr - X45 - CH Pro pedal

                      Commentaire

                      Chargement...
                      X