Tweet
Envoyé par beber
Merci pour tes remarques.
Je suis pour l’instant sous Win Xp, et envisage de passer sous Linux par la suite, histoire de refaire connaissance avec ce monde là. Histoire aussi, de me débarrasser dans une certaine mesure des produits MS. J’ai été très surpris ce qu’offre les pack Suse aujourd’hui.. Bon Linux, c’est le monde de la bidouille, sur ce point je n’en démorderais pas !
Non, si je reprends mon sujet initial, « je suis déçu » alors voici en toute spontanéité un changement de cap. Dans l’attente que la Russie veuille bien s’installer (prob avec les DVD, tous en fait, installation lente) j’en profite pour vous faire part de mon opinion qui commence à changer. En effet, la sacro-sainte « religion » MS commence à me lasser.
Lorsque l’on « vol » sous X-Plane, l’environnement, certes à critiquer, j’y reviendrais, mais, donne l’impression d’un rendu « feutré ». Le moteur graphique OnpenGpl, franchement m’a toujours surpris, et me surprendra encore longtemps. Sincèrement, je commence à apprécier les zoom, les traveling, en vue extérieur, ET surtout le rendu des « gauges » d’une fidélité quasiment sans défaut inégalée par MS (certains auteurs font mieux).
J’avais réalisé en GdiPlus le nouveau GDI MS vieillissant, datant de Win 3.0, quelques essais « gauges » et lä, c’est vraie, avec quelques astuces, et ce même en cockpit virtuelle, elles étaient parfaitement fluide. J’en déduis, que MS préfère jeter de la poudre aux yeux avec de « beau » décors, des rendus, etc, mais, pour un prix matériel, à en faire tomber plus d’un de sa chaise. Il faudra Vista ??? Là Stop. Ne suis pas d’accord ! Car c’est un prétexte (j’en démords pas non plus)
Ce soir, suis allé sur les sites OpenGl, et, à mon grand bonheur, constate qu’il ne dorment pas, et, encore, ils annoncent eux aussi, un avenir très prometteur, du moins en nVidia. Donc, je dors sur mes 2 oreilles, content de savoir que je vais investir de mon temps libre pour « bricoler » quelque chose sous X-Plane, sans être bloqué par le produit lui-même, ne suivant pas l’évolution technologique. X-Plane + OpentGl, maintenant suis convaincu peut ET doit avoir son avenir…et aussi sa place ! J’ai dit !
Peut être suis-je encore, à mon âge, un doux rêveur, mais l’idée de planter des routes là ou elle doivent, et plus fournies, serait mon objectif. Oh, du pain sur la planche…Est-ce irréaliste ?
1) il faut le virer celles qui existent (enfin versions <8)
2) trouver l’équivalent NavTech
Oh il y aurait une astuce, pas très réglo, et un énorme travail…de hm, rien « reverse…quelque chose ;) Au début de cette année, j’étais sur un projet « maison » qui consistait à extirper les Nav de Fs2004, d’autres le font, mais en général pour des produits payants. Me basant sur les sources Web, d’un dé compilateur sortant du XML (Buark) y suis arrivé, non sans histoires ! (du langage C, il fallu comprendre certaines fonctions d’allocation mémoire (qui plantaient bien entendu) et de les transcrire) Bref. ! Donc, les vecteurs routes, eux sont aussi faciles à repérer. Sauf les Mesh, car protégés (si je ne me trompe pas) alors le pas serait un peu trop facile ?
Voilà, donc, finalement, mon topic, change de forme, et suis, telle un enfant, plein d’espoirs…c’est mon « Noël » a moi ;)
Sur ce, vais pouvoir poursuivre un vol entre hm…l’Océan Pacifique et la Mer de Beaufort (Alaska) et sous Xplane. Bien entendu.
A++ ;
Pilatus
PS j’ai tout simplement, dédié un lecteur amovible (tiroir) et réinstaller X-Plane, mais je retiens ton astuce…pour l’avenir ! (Merci encore)
AHH??? étrange, la liaison Canada-Russie, ou ? que d'eau...alors qu'il dvrait encore y avoir du terrain ??? Pige pas là ? Car une route qui s'arrête nette dans l'eau, il manque quelque chose là
Ps2_ encore une, étrange aussi, les hélices du B200 tournent dans le même sens, alors qu'elle devraient (il me semble) tourner en oppostiion" histoire de couple, reporté, en tous cas il tire à droite au sol ce zing-XPlane, ça au moins c'est réaliste / de mémoire Xplane Version 6.5 on peut reconfigurer l'avion...ça aussi c'est géant!
Commentaire