Compatibilité fichiers DSF selon OS

[imported_pilatus2k6]

Bonjours toutes et tous

Préoccupé ä convertir des fichiers scènes « essais chemin de fer CH) de sources txt en dsf via l’excellent utilitaire DSF2Text sous windows, aussi je me pose la question du « comment » sous d’autres OS tels que Mac et/ou Linux
.
Question :
=======
Est-ce que de tels fichiers *.dsf générés sous Windows sont compatibles sous Mac en terme de représentation interne du codage des nombres. (par ex)
Autrement dit, est-ce qu’un utilisateur Mac pourrait les utiliser tel quel ?
Il me semble que oui, mais préfère m’en assurer ;)
Idem sous Linux.

C’est important.
Merci pour vos lumières et votre aide
Bon Dimanche, Pilatus

Ps.
(Linux Suse 10.1, 10.2 tournent mal sur ma machine à cause des 2 CG pcie Nvidia …n’ai pas été capable de configurer proprement l’accélération CG et les drivers Nvidia (ça (re)commence bien), …mis cela en attente, pas le temps de m’en préoccuper)

[Daniel_L]

Les DSF sont compatibles entre les trois OS, tout comme les fichiers ENV.
Si tu as besoin d'un test pour être sûr, j'ai les 3 OS à la maison :

http://daniel.leygnat.free.fr/xplane/download/P1000709_1280.jpg

Par contre, si tu veux développer sous Linux, il faut savoir que DSF2Text n'existe pas pour cet OS. Par contre il est possible d'utiliser DSFTool.exe (la version ligne de commande de DSF2Text) avec Wine.

Daniel

[imported_pilatus2k6]

Yes… !!! Merci Daniel, ouf, Good News

Je compte utiliser par la suite la version en ligne de commande.
Eh eh, je compte bien sur toi (entre autre pour tester mes dsf).

C’est loin d’être concrétisé à l’échelle de la CH, il me faut maintenant disséquer automatiquement mes vecteurs en zone 1x1…hm j’ai sous-estimé l’ampleur du domaine (surtout les équation Trigo Sphérique…faut bien se remettre aux maths;( )

Viens en + d’extraire du grenier des livres de poche genre « linux pour les nuls», et les cours associés (shell batch et j’en passe) . Aïjo que de souvenirs…remontant à la surface..

Merci pilatus

PS
Cool la photo du stand, « j’savais » pas pour l’astuces des 3 moniteurs…
Est-ce via 3 pc reliés en réseau que ce genres de vues soient possibles ?

[Daniel_L]

Cool la photo du stand, « j’savais » pas pour l’astuces des 3 moniteurs…
Est-ce via 3 pc reliés en réseau que ce genres de vues soient possibles ?

Sur X-Plane, une vue = une machine.
Par contre, la machine peut être Windows, Mac ou Linux, au choix. Ici il y a de gauche à droite un Mac iBook en Mac OS 10.3.9, un PC avec Windows XP Home et un PC avec Linux Ubuntu 6.06.

Daniel

[loupdesteppes]

Aaaah Daniel il assure en linux je vois bien ça !....

[Lionel]

pour ce qui est de la conversion de scène sur Mac, j'ai essayé hier un petit soft qui s'appelle : "FS2XPlane"…

Ça fonctionne pas trop mal sauf qu'il a la curieuse habitude de supprimer les pistes ???

Sinon on garde les batiments en 3D de même que les textures de ces bâtiment - je pense qu'on peut arriver à qque chose de correct en remettant les mains dans le camboui après conversion…… d'ailleurs à ce propos si qqu'un a des liens pour aide dans cette "après-manip", merci d'avance ;-)

[imported_pilatus2k6]

qu'il a la curieuse habitude de supprimer les pistes ???

Salut
Euh, ce sont les pistes d’origines XP et les taxiways qui sont supprimés ?
Etrange car elles sont générées sous Xp via le fichier
« \Resources\Earth nav data\apt.dat »
T’as quoi à la place ?
Alors c’est aussi possible que le logiciel créé une exclusion de la zone (?)
Tiens faut que j’essaie ce « machin » pour changer un peu

A++ ;
Pilatus

PS
Dommage que l’on ne puise extirper les vecteurs routes etc…avec ce logiciel
Et…hm ce serait pourtant possible en écrivant le code qui va bien.

[Lionel]

ben en fait les nouveaux taxiways sont pris en compte, mais par exemple à Bordeaux il n'y avait plus qu'une piste sur 2 ?? et certaines parties des taxiways semblaient recouvertes par de l'herbe…

de même qu'à Andernos, hangars et taxiways OK, par contre la piste en herbe avait disparue ???

J'ai pas encore essayé de bricoler depuis World-Maker……

[mikebravoromeo]

Bonjour,

J'arrive un peu tard sur ce post, mais Lionel, je te déconseille FS2XPLANE : je l'ai pas mal utilisé et, comme tu dis, il y a beaucoup de boulot après. Le pire, c'est que souvent (pas toujours) les objet FS sont éclatés en une myriade d'objets XPlane et les fps en prennet un sérieux coup. Beaucoup conseillent de refaire des objets purement XPlane, à cause de cela.

Une solution consiste à faire une passe avec FS2XPLANE, de supprimer les objets trop éclatés et d'utiliser ensuite OverlayEditor pour placer dans la scene les objets XPlane à la place des objets FS.

Amicalement
Michel

[Lionel]

oki, c lu - c pour ça que j'avais un feu d'artifice dans le ciel samedi, j'aurais du faire des captures, c'était ignoble :-) éclaaté est ien le mot ;-)