Annonce

Réduire
Aucune annonce.

AVIONS INSTABLES 8.60

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • AVIONS INSTABLES 8.60

    Bonjour à tous
    Après quelques jours passés à essayer d'installer x-plane en dvd (8.6 en mise à jour) me voila confronté à un nouveau pb. Je vais essayer le dr400 de façon à m'entrainer dans des domaines dont je n'ai pas l'habitude de travailler seulement au premier decollage l'avion se comporte de façon très instable; j'essaye d'autres avions tel que le king air ça l'est un peu moins et encore moins le 747. De plus certains avion ont trop tendance à se reporter sur la gauche (en roulis je rappelle) alors que en l'air generalement c'est qu 'un peu de pied que l 'on a besoin. Comment faire pour regler ce pb d'instabilité et de roulis que je n'avaient pas sur fs 2004 sinon à part ça ça a l'air de se comporter plus fidelement que fs 2004

  • #1
    A chaque installation, il faut virer avant les préférences. Relance ensuite X-plane et reconfigure tes préférences.

    Attention reste en 1024 x768 car les buttons se décalent, notamment le DR400. Pour AP, il faut modifier tous els avions en rajoutant un flight dir (minimum).

    sinon le site de milan fourmille d'explications
    Milan

    Alire absolument

    IVAO/VATSIMF-HFCE
    mac OS 10.6.8+ Cybord 3D ch throttle 4 quadrant /mac OS 10.6.8/TS (plantronics DSP 500) /Xplane v9.70 + palonnier CH + TrackiR 5 + TrackPRO

    Commentaire


    • #1
      oui je te remercie j'ai fait un petit tour sur ce type mais je n'ai trouvé aucune reponse en fait à mon problème

      Commentaire


      • #1
        Salut,
        je n'avaient pas sur fs 2004 sinon à part ça ça a l'air de se comporter plus fidelement que fs 2004
        Cherche pas, ton problème vient juste de cette "petite" différence :-)
        "plus fidèlement" donc...et oui ! et le DR-400 est plus vif que le Beech et encore plus que le 747 ! Nor-mal. Bienvenue dans le monde de la "simulation fidèle" ;-)
        RAX (Retraité de Affaires X-Plane)
        Ex Cavok, ex Helicoland, ex Windsocks, ex too much addict...

        Commentaire


        • #1
          oui je comprends c'est sur que un avion leger par rapport à un avion lourd y a pas photo mais quand même le dr400 que je pilote en aeroclub n'est absolument pas aussi instable même si le tableau de bord est vraiment impressionnant je dirai chapeau à celui qui a fait ça

          Commentaire


          • #1
            heu tu utilises un joystick je suppose ??

            Commentaire


            • #1
              heu, la météo, elle en est où dans tes réglages ??
              Mac Pro G5, OS 10.7.2, carte vidéo ATY RadeonX1900, X-Plane 9.61

              Commentaire


              • #1
                Peu être voire à calibrer ton joystick pour qu'il soit un petit peu plus mou et donc que cet effet d'instabilité disparaisse...
                enfin de ta description, c'est ce qui me viens a l'espris

                andertal

                Commentaire


                • #1
                  merci pour vos aides . Mon joystick est un sidewinder precision 2 Il marchait très bien sous fs2004; concernant la meteo en fait j'ai appliqué la meteo reelle dans un premier temps puis ayant trouvé l'avion trop instable j'ai reglé manuellement afin de ne pas avoir de vent ni turbu ; dans l'onglet centre j'ai mis tout à droite pour que cela soit le plus realiste possible. Quel est votre config ? pour un dr400

                  Commentaire


                  • #1
                    Oui bon, c'était pour déconner

                    Cela dit, je trouve aussi que les petits zinc sont trop vifs. DR-400 ou le Cessna 172 pour ne citer qu'eux. Impossible de changer ça dans X-Plane, il faut aller modifier des paramètres dans Plane Maker...
                    ManuG
                    RAX (Retraité de Affaires X-Plane)
                    Ex Cavok, ex Helicoland, ex Windsocks, ex too much addict...

                    Commentaire


                    • #1
                      Okay bon ben faut que je m'y fasse alors à moins que j'arrive à dompter vplane maker
                      Merci

                      Commentaire


                      • #1
                        Salut Moon,
                        Et oui... faut s'y faire. X-Plane est réaliste mais pas parfait, d'autant que les versions 8.60 sont des RC. Plane Maker, c'est une bonne idée de s'y intéresser un peu.
                        Les réglages de sensibilités tout à droite, c'est une option qui se discute. Personnellement, je modifie ce réglage selon l'appareil. Par exemple, piloter un hélicoptère avec tout à droite tient de la gageure.
                        A chacun de voir.

                        Un dernier détail, juste pour la forme. A mon avis, ôtes de ton esprit FS et ne cherche pas la comparaison. J'ai abandonné ce jeu il y a environ 1 an pour passer sous X-Plane pour des raisons purement matériel. Je pense et je dis que c'est une erreur de comparer les deux. Même si dans l'absolu, le principe est le même et les règles d'aérodynamiques identiques, les deux simulateurs sont fondamentalement différents dans le moyen de calcul des modèles de vol.
                        Le point important à mes yeux est que nous sommes avec la 8.60 sous une nouvelle version sur de nombreux points. Les appareils qui n'ont pas été conçus spécifiquement pour cette version peuvent présenter des comportements étranges. On se souvient des hélicoptères sous les premières releases 8.6...

                        Commentaire


                        • #1
                          Salut Moon,
                          Et oui... faut s'y faire. X-Plane est réaliste mais pas parfait, d'autant que les versions 8.60 sont des RC. Plane Maker, c'est une bonne idée de s'y intéresser un peu.
                          Les réglages de sensibilités tout à droite (??!! j'ai un doute d'un coup; c'est pas plutôt tout à gauche ??!!), c'est une option qui se discute. Personnellement, je modifie ce réglage selon l'appareil. Par exemple, piloter un hélicoptère avec tout à droite (ou gauche, à vérifier) tient de la gageure.
                          A chacun de voir.

                          Un dernier détail, juste pour la forme. A mon avis, ôtes de ton esprit FS et ne cherche pas la comparaison. J'ai abandonné ce jeu il y a environ 1 an pour passer sous X-Plane pour des raisons purement matériel. Je pense et je dis que c'est une erreur de comparer les deux. Même si dans l'absolu, le principe est le même et les règles d'aérodynamiques identiques, les deux simulateurs sont fondamentalement différents dans le moyen de calcul des modèles de vol.
                          Le point important à mes yeux est que nous sommes avec la 8.60 sous une nouvelle version sur de nombreux points. Les appareils qui n'ont pas été conçus spécifiquement pour cette version peuvent présenter des comportements étranges. On se souvient des hélicoptères sous les premières releases 8.6...

                          Commentaire


                          • #1
                            Oui tu as raison; maintenant je suis debarrasé de microsoft (au profit de ubuntu 6.10) hors de question d'y revenir et puis vraiment à part ce pb mineur d'instabilité du dr400 le reste est assez fidele je trouve contrairement à fs 2004 ou x d'ailleurs .

                            Commentaire


                            • #1
                              d'autant que les versions 8.60 sont des RC

                              ha bon??!!?? :lol:

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X