Présentation de x-plane !!!

[novalpha]

Très intéressant...
Quelques coquilles (ici se trouvait une vacherie maintenant censurée :lol: )...
Surtout : aucune vue de Global Scenery, qui est pourtant reconnu comme valant "largement" le lay-out standard de FS, que des avions et scènes custom, alors que certains éléments fournis avec X-Plane valent la peine d'être montrés, rien sur la re-entry de la navette, rien sur Mars, pas assez sur Plane-maker...(bon, en même temps, c'est un slide, pas un livre, je sais bien...)...
A noter : pour moi, la page du Mirage IV est blanche...
Toulouse : une vue de Blagnac ou Lasbordes serait bienvenue en plus du "survol" de la ville...

Voilà, c'était la rubrique "je casse vos pieds parce que j'aime quand vous faites ENCORE plus d'efforts pour mon plaisir égoîste" par Novalpha!

[tigerkwy]

J'ai une belle expérience de comparaison avec un pot su FS...
On fait quelques vols réseau ensemble...
La global scenery d'x-plane est nikel, elle représente quasi la réalité car

1. On a fait un vol à SKME; sur FS une seule piste et sur x-plane (comme dans la realité, il y en a 2...

2. Voici a quoi ressemble la piste d'atterissage de TFFJ sur x-plane...(fixer la mer en bout de piste)



et en réalité :


et sur FS :lol:

[Caravelle]

Dans le style photo bluffante, j'avais fait quelques clichés au dessus des US avec les options à fond (voir ici).
Bien sûr impossible de voler, j'avais un fps de 0.1 :lol:

[fafa31]

Salut

Ok, je vais intégrer vos remarques, mais après la présentation sera Longue...

Novalpha, pour le mirage VI, c'est normal, je m'en suis pas encore occupé.

C'est vrai que présenter le Global Scenery serait pas mal, je vais essayer de trouver des images, si vous en avez, je suis preneur.

Fabrice

[Caravelle]

C'est vrai que présenter le Global Scenery serait pas mal, je vais essayer de trouver des images, si vous en avez, je suis preneur.

C'était justement le but de mon post ci-dessus :roll:

[ManuG]

Salut fafa,

C'est vrai que présenter le Global Scenery serait pas mal, je vais essayer de trouver des images, si vous en avez, je suis preneur

Ben va tout simplement les chercher ici : http://www.global-scenery.org/ ! Y'a ce qu'il faut.

Ne pas oublier les sites des auteurs pour les screenshots, je pense pas qu'ils t'en voudront vu que c'est un peu de pub pour eux ;-) Tu trouveras de meilleures photos du Mirage 2000 sur le site dédié, etc, etc...

@Tiger : St-Barth est pas super top comme exemple. Quoi que tu fasses, la global scenery est incapable de t'afficher la colline et son col où le pilote passe 10 m au dessus en finale. Ce qui fait tout l'interet de cet aérodrôme pour un simu...

Autre chose. Paradoxalement, le travail que tu mets le moins en valeur, c'est le tiens ! Rapproche un peu la caméra qu'on voit un peu plus les détails de ce très bon boulot.

A plus.
Manu

[mikebravoromeo]

Bonjour,

mikebravoromeo a écrit: ‹ Choisir › ‹ Etendre ›
- En matière de scène : FS est plus limité en matière de scènes animées qu'XPlane. Sous XPlane, on peut presque tout faire (éoliennes, phares, moulins avec les ailes qui tournent, bateaux qui se déplacent, etc.), on n'a pas encore exploité tout le potentiel possible et c'est assez facile (relativement quand même) ; sous FS, il y a des possibilités, mais beaucoup plus réduites.

Attention, ça c'est faux.

On peut en faire BEAUCOUP PLUS dans FS car dans ce simu on peut incorporer du code dans les fichiers de scène. Il faut aller voir Emma Field publié par Lago pour le croire.
http://www.lagosim.com/ Emma Field

Daniel

J'avais, dans le temps, le LAGO enhanced scenery : la pub disait des choses extraordinaires soit disant possibles ; ben non !!! Ce n'était vraiment pas ça.
Pour ce que tu indiques, Daniel, je ne sais si tu l'as essayé, moi pas. Mais l'avis d'un ami qui l'aurait testé récemment, c'est $ù&µ?§! (je me dois d'éviter de répéter les grossièretés qu'il a proférées.
Daniel, sans polémique aucune, j'aimerais avoir ton avis après test. Si selon toi ce truc tient ses promesses, je l'achète tout de suite et l'essaie sous FS2004.

Très amicalement
Michel

[Daniel_L]

...Daniel, sans polémique aucune, j'aimerais avoir ton avis après test. Si selon toi ce truc tient ses promesses, je l'achète tout de suite et l'essaie sous FS2004.

Je n'achète plus rien depuis pas mal de temps ni pour FS ni pour X-Plane. J'ai déjà trop de boites avec des disquettes ou des CD qui ne servent plus à rien.

Daniel
(sur FS depuis FS1 et X-Plane depuis 2.75)

[fafa31]

Bonjour à tous,

Bon ce soir je vous met la dernière mouture, elle est un peu grosse (~25Mb):

http://www.x-plane.fr/fabrice/Presentation_XP.ppt
(dispo à partir de 22h00 le temps de finir l'upload)

J'ai rajouté plein d'images du Global scenery (merci Daniel et ManuG)

J'ai aussi rajouté les adresse mails des sites où l'on peut trouver les avions et scènes, pleins d'images du Mirage IV et de Toulouse et une meilleur image de Paris 3D merci Daniel...

Dites ce que vous en pensez et si vous voyez des coquilles, merci de me les signaler.

Fabrice

PS: J'ai oublé de préciser que j'avais des vidéos à montrer aussi...

[Damien]

Salut Fabrice,

Elle est très sympa ta présentation. 8) Elle résume bien les possibilités qu'offre X-Plane et permet aux personnes qui débutent avec ce simulateur de télécharger les meilleurs add-ons sans devoir vraiment chercher.

L'idée est bonne.

[Jean-Yves]

J'ai noté quelques détails :

1) Les textes sont parfois un peu mangés par les photos ou les adresses internet sur la présentation que je télécharge sur mon Mac :
Overlay (titre de la première diapo)
Cap 10
Colibri
Stratmann
X-Plane Toulouse
Corsica scenery

2) c'est vraiment un détail... il y a toujours en typographie un espace avant un ":"...
Exemple : (c'est tout bon)
Exemple: (c'est moins bon)

3) Dans les présentations d'avions, les appareils sont tout à leur avantage sauf le Mirage 2000 qui se fait bouffer le nez sur les deux photos

4) j'adore l'angle de prise de vue du ASG 29 qui met en valeur l'allongement des ailes

5) l'ensemble de la présentation est bien homogène, présente clairement X-Plane et j'aime bien.

Bon boulot, bravo

[Daniel_L]

Dites ce que vous en pensez et si vous voyez des coquilles, merci de me les signaler.

- Tes titres sont trop gros. Chez moi ils sortent de l'écran. Sur la première page le X est coupé à gauche et le a à droite.
- Les différentes versions : en bas à droite il vaut mieux mettre "XP 8.20+ Global Scenery", la version dans laquelle a été fait le screenshot ne présente pas d'intérêt et de plus c'est la 8.21 qui est sur les DVD en vente en France.
- Ce que FS ne sait pas faire : pour la fluidité le plus important n'est pas Open GL, même si ça aide, mais surtout la volonté de favoriser le frame-rate au détriment de la visibilité. FS lui favorise la visibilité au détriment des FPS.
- Ce que FS ne sait pas faire sans addon : plusieurs machines pour vues... tu peux dire pas besoin de WideView. Et puis il n'y a pas que les vues multiples à faire : remorqueur / planeur, envoi de données par le réseau en UDP,
- Avions légers : pour les Sinus et Virus tu peux mettre ULM
- Planeur : ne prend qu'un seul N !

Voilà pour ce soir,

Daniel

[Daniel_L]

Ton lien pour X-Ivap me parait bizarre.
Le lien officiel est là : http://www.ivao.aero/softdev/X-IvAp/

Ok, vu, ton lien va vers le Wiki de XIvap. L'officiel sur le site d'IVAO est peut-être mieux ?

Pour ce qui est des compagnies virtuelles, tu peux citer également California Air qui est probablement la plus ancienne encore debout.
http://www.californiaair.net/

Dans un autre genre il y a Virtual Flight Air America : http://vfaafr.free.fr/

L'idée des drapeaux pour les langues des sites est bien sympa. Tu pourrais faire la même chose pour les compagnies virtuelles.

Daniel


PS: pour le fun, le site de la plus ancienne compagnie virtuelle pour X-Plane est toujours en ligne :
http://www.despair.ch/

Je vous recommande le téléchargement du rapport annuel au format PDF.
On y retrouve des figures d'X-Plane comme Michel Verheughe, auteur du C119 il est venu en ULM de Norvège jusqu'en Belgique il y a deux ans (voir Grand raid ULM sur ce forum), Sergio Santagada l'italien auteur des graphismes d'X-Plane, Greg Hofer avant qu'il ne se mette aux paywares, etc...

[novalpha]

Bravo Fafa, c'est beaucoup mieux, beaucoup plus complet.
Plus que 2 choses : quelques soucis de mise en page (voir post de Daniel_L) :
page 1, le titre déborde de la page
page 20, la photo du pilote et le lien vers le site recouvrent le titre
page 22, idem
page 29, le cadre du titre peut être étiré pour que le nom de Benedikt Stratmann soit sur la même ligne que le reste,
page 32, le Mirage 2000 n'a presque plus de nez
pages 39 et 40, le cadre du lien vers le site de Lebelge est partiellement masqué par le titre.

et le Canadair de la protezione civile dans le Grand Nord américain... :lol: quoique, l'avion étant vraiment superbe, on s'en fiche un peu...

Un grand bravo en tout cas, je ne sais pas si tes FS-men vont être convertis, mais au moins là, on va mériter leur respect... 8)

[fafa31]

OK merci pour ces remarques

Je corriges les fautes d'orthographe et autre cet aprèm ;)

Par contre, pour les polices, ne vous en inquiétez pas, je travaille sous OpenOffice et les polices sont bien placés (pas de débordement...). Donc pas de soucis ;) . C'est juste la conversion au format PPT qui fait ça . De plus, la présentation sera faite sous OpenOffice, je n'utiliserai pas le PPT.

Si jamais ma présentation intéresse certains d'entre-vous, je la mettrai au format OpenOffice en téléchargement ;)

Fabrice