c'est marrant quand même....

[loupdesteppes]

A propos du débat sur la corse dans l'autre forum...finalement, y a un mec qui s'appelle austin, qui se fait des trucs en or en vendant entre autre des scènes pas trop terribles, un peu pourries même, et puis d'autres qui se tuent à y apporter des améliorations, avec les moyens qui sont les leurs, et pour pas un rond.....
C'est l'austin qui doit se frotter les mains parce qu'a chaque fois, il passe par la case départ et touche 20000 euros vu que ça rend son jeu plus interressant, car, soit dit en passant, s'il n'y avait pas la communauté, son jeu il le vendrait ..à qui voudrait bien l'acheter...mais je suisn médisant...

[beber]

Le même débat existe pour FS et c'est pas des trucs en or qu'ils se font Microsoft...
En partant avec ce principe là on ne fait plus grand chose. Ce qui va en faveur d'Austin (et de sa petite équipe) c'est qu'ils essayent malgré-tout de faire au mieux pour permettre à tout le monde de s'approprier le simulateur en profondeur sans que ça soit insurmontable.

Personnellement, ce que je demande à Austin c'est de me fournir un simu fiable, multiplateforme (Microsoft n'est même pas capable de faire ça ! Et pourtant ils ont de sacrés moyens et un nombre incroyable de clients !). Je lui demande aussi un rendu de vol suffisamment réaliste.
Après, pour ce qui est de la région où j'ha****, je préfère la faire moi même car Austin la connaît forcément moins bien que moi (et certainement pas du tout) mais pour ça je lui demande de me fournir des outils le plus simple possible pour réaliser ces modifications.

La version 8 a vu la refonte totale du système des scènes (un boulot énorme !) qui verra une évolution majeure du simulateur à ce niveau là (chose qui faisait cruellement défaut). Les outils d'édition arrivent très lentement mais leur qualité laisse présager d'une évolution remarquable de ces outils.

Pour finir, si on avait cet état d'esprit X-plane ne susciterait pas l'intérêt que tout le monde a réussi à lui donner et à mettre en valeur... et PARIS serait en vente à 50 euros, l'ASG29 à 30 euros, l'EC120, le 737, etc...

[Lionel]

et en plus sous FS les 3/4 du temps les add-on sont payant - alors vive notre communauté !!!!!!

[clj]

multiplateforme (Microsoft n'est même pas capable de faire ça ! Et pourtant ils ont de sacrés moyens et un nombre incroyable de clients

=> ce n'est pas une question de capacite mais de volonte...il ne vont quand meme pas promulguer les OS alternatifs, ca serait un comble...

Les outils d'édition arrivent très lentement mais leur qualité laisse présager d'une évolution remarquable de ces outils.

=> ces outils existent avec FS...depuis longtemps.

il faut faire attention a ne pas comparer une communaute plus ou moins free avec une payante.

[stephim]

Re: c'est marrant quand même....

........ en vendant entre autre des scènes pas trop terribles, un peu pourries même......

Désolé de te contredire, mais les scènes de base fournies sous X-plane GS sont d'une excellente qualité... contrairement à un simu concurrent.. Jetes un oeil sur http://www.global-scenery.org avant de sortir de tels propos.. Pour infos, je vole essentiellement en VFR dans ma region (Rhône-Alpes) et je peux te dire que sous XP les décors sont assez proche de la réalité..

Bon vol
Stephim
8)

[beber]

Pourquoi j'ai répondu ?...
Bon, aller, passons à autre chose (super ton sujet Loupdessteppes, très constructif )

[Glah_Salamanthe]

Re: c'est marrant quand même....

finalement, y a un mec qui s'appelle austin, qui se fait des trucs en or en vendant entre autre des scènes pas trop terribles, un peu pourries même,

Au vu de la taille de l'équipe de développeurs pour X.Plane (4 à 5 personnes), je vois mal comment il leur serait possible de développer :

• un simulateur fiable multiplateforme .
• des mises à jour qui tiennent (le plus souvent ) compte des avis des utilisateurs .
• des avions dignes de ce nom .
• une couverture générique de niveau planétaire.
• un développement constant du logiciel (que de progrès faits depuis la version 6 !) .

et en plus nous bichonner tous les petits détails de tous les endroits de notre bon vieux globe ?

Combien sont-ils chez Microcroft$ pour le même boulot ! C'est clair qu'il peuvent se permettre un département "aéronautique", un département "scénaris", un département "conditions météo" …, un département "réponse éventuelle aux casse-pieds"

Quant à dire qu'Austin se fait des coui… en or sur noter dos ? j'en doute …
Il n'y a qu'à aller faire un saut sur X-Plane.org, la bible des adons pour X-Plane : combien de fois sont en moyenne téléchargés les divers élément proposés (avions, aéroports, … ) 600 à 800 fois en moyenne !! ce qui sous-entend un milier d'utilisateurs ?

Certes quelques rares documents arrivent à 2000 téléchargements, mais ce sont des documents qui ont subit des upgrade, donc … des téléchargements multiples de la part des mêmes utilisateurs !

Alors, se faire des coui… en or avec 1000 à 2000 utilisateurs ?

[andertal]

Bonjour,
juste pour pas dir grand chose...
"=> ce n'est pas une question de capacite mais de volonte...il ne vont quand meme pas promulguer les OS alternatifs, ca serait un comble... "
bin là je voudrais pas dir mais IE existe sous mac, de même que la suite office et quelques autres produits.... alors où s'arrete la volonté et où commence l'intérret ?
mais bon là c'est un sujet trolesque, FS contre XP, PC contre MAC, Blanc contre Noir....
c'était juste pour mettre ce point au clair, Michosoft est capable de porter ses produits sur d'autres plateformes, il à la volonté de le faire pour certains produits....
et en passant le SDK de FS est une véritable horreur... la plupart des outils qui existent ne sont pas le fruit de M$ pas plus que la majorité des addon's commerciaux ou non...

andertal

[clj]

Bonjour rene,

je suis parfaitement d'accord avec toi. mais concernant IE et la suite office, cela a plutot ete porte sur mac par necessite plutot que par volonte deliberee (je suis ancien maciste depuis 1984, j'ai suivit l'affaire...)

pour le reste, c'est du "trolesque", comme tu dis.

A+

[milan]

mais IE existe sous mac

Classic, oui (derniere version IE 5). Plus depuis OSX

[Glah_Salamanthe]

Bonjour René,
je suis parfaitement d'accord avec toi. mais concernant la suite office, celà a plutot été porté sur mac par nécessité plutôt que par volonté deliberée

… et si nous remettions l'église au milieu du village , on pourrait même dire :
"…celà a plutot été porté sur PC par nécessité…" :P :P
En effet Excel et World ont pris naissance … sur MAC ! (j'ai encore au fond de mes tiroirs une disquette (800k) Excel 1.01, sur Mac bien sûr !) :D :D

[clj]

sauf erreur, il me semble que tu te trompes G_S...

ca fait longtemps et mes vielles cellules sont a la peine, mais les premieres version de word notament ont ete sous Dos AVANT la mise a dispo sur le finder du Mac plus ou du SE...

mais comme tu dis, ce sont des histoires de clochers...

[Glah_Salamanthe]

cles premieres version de word notament ont ete sous Dos AVANT la mise a dispo sur le finder du Mac plus ou du SE....

Oui, tu as raison, il faut différencier Word d'Excel qui lui est sorti en premier sur Mac !