Version 9 Beta 19

[clj]

merci bcp de tes reponses.

il faut que je teste avec les scenes de bertrand car sur final frotier je suis a plus de 511 meg...avec les memes reglages que les tiens au niveau graphique.

je teste et te tiens au jus.

[clj]

ok, comme promis...

et bien c'est pas gagne...

j'ai repris tes parametres a la lettre.
- tout d'abord, moi, je peux pas mettre sur "extreme", je suis hors zone de jeux de ma carte graphique (500 et quelques mo de VRAM utilises et dans ce cas la gele de l'appli...allez ouste dehors !)
- donc oblige de passer en "haute resolution", la la memoire suit.
- ensuite avec toutes les scenes de betrand, suis au mini en cokpit 3D (soit 19fps et surement moins...) ; bon c'est vrai que mon cockpit 3D est assez gourmand (A109 de Ifly)
- si je passe en vue exterieure, suis a 22 fps, autant dire pas grand chose... et ca c'est SANS le pixel shader...

donc PAS DU TOUT les resultats que tu as... :-(

[lucky]

Config

et bien c'est pas gagne...

donc PAS DU TOUT les resultats que tu as...

:arrow: Essaie un avion plus "léger" pour voir ( le Cessna ? ) ou un 319 comme moi pour comparer :

http://www.xplanefreeware.net/peter/air ... ys_860.zip

Combien de VRAM te réclame X-Plane sur Paris ?


La différence est aussi due aux perfs de nos processeurs et cartes graphiques (P4 3GHz / Dual Core 3,4GHz ; 7900 GS / 7950 GT)

Ma RAM système est à 533 MHz : si la tienne (ou le bus de ta carte mère)est plus lente ça joue aussi pas mal...

Essaie un Antialiasing x2 et Aniso x8 : j'avais remplacé ma 7900 GS à cause du fort impact de ces filtres (surtout l'antialiasing) sur les fps. La 7900 était moins bonne qu'une 6800 GT...

On trouve des 7950 bradées maintenant que la série 8 est sortie depuis un bon moment... mais en PCI Express. Je sais qu'il existe des 7950GT AGP (XFX) et un "équivalentt ATI" : X1950 pro ou XT, mais elles sont chères... La Nvidia 7950 a l'intérêt de consommer et chauffer beaucoup moins que l'ATI 1950.

A bientôt