Xplane 12 Beta est sortie ( titre modifié ) et la suite des versions bêtas

[Operami]

Voici quelques réflexions sur X-Plane 12 que je viens d'acheter.
D'abord, toutes mes félicitations aux concepteurs de Laminar qui ont fait un travail remarquable et qui va se poursuivre.
Dans les trailers qui nous ont été montrés depuis quelques mois, les nouveautés que nous pouvons tester maintenant (météo, nuages, arbres, saisons, éclairages, reflets sur les avions) nous avaient été présentés. Par contre, il n'y avait rien de spécial sur les paysages et je m'étonne que quelques esprits chagrins râlent sur le fait que les scènes de base ne diffèrent pas tellement de celles de la version 11. Laminar ne nous a donc pas trompés sur la marchandise.
A noter bien sûr que Laminar ne pourra de toute façon jamais imiter MSFS 2020 dans ce domaine, étant donné qu'il ne lui sera pas possible de louer des satellites, de disposer de serveurs monstres pour alimenter les paysages et d'une équipe énorme pour mettre tout cela en place. Une utilisation de Google Earth coûterait également énormément d'argent, ne serait-ce que de pouvoir disposer de serveurs mammouth qui doivent coûter une blinde. Donc, Simheaven et les Ortho4XP continueront de nous permettre de survoler quand même des paysages agréables.
J'ai cependant une question à poser concernant la météo, ne sachant pas si c'est moi qui utilise mal les fonctions disponibles ou si c'est un problème Laminar (à résoudre)
Avec mon A321, je me suis mis hier sur l'aéroport de San Francisco (KSFO) pour voir si les aéroports X-Plane 11 "fonctionnent" sur X-Plane 12. La scène KSFO J'étais en météo réelle et il....pleuvait (c'est rare, dans ces endroits là). Je ne voyais aucune flaque d'eau sur le tarmac, pas de gouttes d'eau sur les vitres de l'appareil. Je me suis mis en mode "météo manuelle ", en mode précipitations sévère, "standing Water", et là, tout était parfait. En mode neige, tout le paysage a blanchi comme prévu, mais à -11 degrés, il....pleuvait au lieu de neiger.
Je suppose que tout cela va changer au fur et à mesure des futures versions et j'espère qu'en météo réelle, la pluie, les flaques d'eau, les flocons de neige seront également visibles.

[hawkertempest]

Bonjour, oui en effet c'est énervant cette neige en forme de petits traits noirs ...j'aime bien de genre de fil où chacun peut s'exprimer sur différents sujets et dire ce qu'il a sur le coeur (au sujet de XP12 bien évidemment...).

Moi c'est un truc que j'attendais sur XP11, puis avec le plug-in X-enviro (et finalement ça le faisait pas), que je croyais enfin implémenté avec les nuages volumétriques de XP12... mais non... : ce sont les nuages la nuit. Sauf erreur de ma part, dans XP12, les nuages de nuit sont invisibles alors qu'en réalité ils sont toujours un peu gris à cause de la lune ou orangés à cause de l'éclairage urbain (surtout autour des grandes agglomérations ou les aéroports: pratique pour le VFR de nuit).
Hélas, ce n'est pas le genre de trucs qu'ils veulent entendre pour le moment chez Laminar :
""Any reports of features that any given user thinks "are still missing", 'should be modelled', look "better" or "different" i.e. are not clearly regressions of existing X-Plane 11 behavior. This includes all issues where the reporter tries to reproduce them in X-Plane 11 and it also goes wrong there as well.
These kinds of issues are best to NOT be reported to Laminar until much later in the beta."

Ci-dessous les screens de la même situation au-dessus de Paris de jour... et de nuit... on dirait que la nuit ya plus de nuages, (noir c'est noir!) :
...et la lune n'éclaire rien : c'est juste un dessin dans le ciel...
..ni de réflexion des lumières par la neige, qui n'est apparemment qu'un coloriage blanc des textures...




Bientôt l'image suivante dans XP12.5 ????? (notez les lumières de la ville traversant les nuages par dessous)

[Mamat]

Bon Ben yapuka attendre que les éditeurs éditent les mises à jours des avions...(Non non non je n'ai pas cité Aerobask)

[androl2015]

Salut, salut

une beta 4 est dispo

RoRo

Bug Fixes

Beta 4

• XPD-12628 Planemaker dialogs lag behind when dragged.
• XPD-12825 Can get short silence at the end of some transmissions.
• XPD-12826 Restored joystick axis label symbols.
• XPD-12868 Better carrier ops for old planes, too!
• XPD-12875 Engine and transmission temperature model is incorrect and inconsistent.
• XPD-12886 Don’t allow a FISO to provide “request heading” or “uncertain of position”.
• XPD-12889 Background image in Planemaker stuck in zoom relative to geometry.
• XPD-12915 Crash on error exit in boat manager.
• XPD-12923 Liberty Island lights fixed.
• XPD-12925 Improvements to ground-ops window, always give feedback.
• XPD-12931 Initial magenta NaN pain relief.
• XPD-12945 VR system left handles in place after a window was popped out.
• XPD-12947 San Francisco Landmarks update.
• XPD-12949 A330 flaps not controllable by an analog joystick AXIS.
• XPD-12952 Thread shutdown crash.
• XPD-12953 Citation X FMC Causing Crash entering STAR.
• XPD-12958 Have the taxi route stay on the actual route but still show the way back to it.
• XPD-12976 Dynamic objects small update.
• XPD-13001 Marked X-Plane 11 as an “old key” in X-Plane 12.

[Glah_Salamanthe]

Une mise à b004 vient d'arriver avec semble-t-il de nombreuses voix diverses pour l'ATC …
Pas encore testé mais vu lors du téléchargement de l'Update !

Oupsssss, le temps que je télécharge, Roro a été plus rapide !

[EDIT] C'est bien ça !
Pour le pilote on a le choix entre Joey et Salli

Pour les contrôleurs. je n'ai pas vu de réglage, mais je pense qu'ils doivent changer automatiquement suivant la localisation .

[Goofy]

Oui, pour l'ATC les voix ont changées (entre autres améliorations, la voix de l'ATC est bien plus audible maintenant, avant on l'entendait à peine, alors que celle du pilote était forte).

[Glah_Salamanthe]

Une mise à b004 vient d'arriver avec semble-t-il de nombreuses voix diverses pour l'ATC …

Pour les contrôleurs. je n'ai pas vu de réglage, mais je pense qu'ils doivent changer automatiquement suivant la localisation .

Expérience faite, avec plusieurs avions AI, les voix changent en fonction de l'intervenant , beaucoup plus de réalisme

[Goofy]

C'est ce que j'ai constaté aussi. C'est plus réaliste.

[wyperion]

Bonjour à tous

J’ai vraiment beaucoup de crashs avec la version bêta 004 sur mon Mac M1Max. Même avec une ré-installlation de 0, et avec la config d’origine, j’ai des crashs aléatoires au démarrage (après le choix du vol). Je reste avec la version b003 pour le moment, tout en cherchant ce qui peut bien poser problème avec la b004.

[MarcXP]

Mise à jour B004: plus de précisions (il y a 12 lignes de plus)
https://www.x-plane.com/kb/x-plane-12-00-release-notes/

[Glah_Salamanthe]

Bonjour à tous

J’ai vraiment beaucoup de crashs avec la version bêta 004 sur mon Mac M1Max. Même avec une ré-installlation de 0, et avec la config d’origine, j’ai des crashs aléatoires au démarrage (après le choix du vol).

Semblable chez moi !
Je dois relancer le boot 2 fois ! Après le choix du vol : crash systématique !
Il faut donc relancer … une deuxième fois qui s'avère la bonne
et les paramètres de réseau sont perdus à chaque fois (données en sortie pour mon iPad !)

[Maverick51]

Comme je l'ai dit sur un autre post, j'ai fini par craquer et acheter Xplane 12. En addons, j'ai pour le moment acheté :
- FF A320 Extended
- Toliss A319
- Xorganizer 3

En gratuit, j'ai pris le Zibo, Traffic Global (car je l'avais acheté pour Xplane 11), Ground Handling, X-Camera et AVS.

J'ai fait mon 1er vol LFMN/LFBO. J'ai fait plusieurs tests avec et sans orthophotos, avec l'aéroport de Laminar et celui de Justsim que je possède. Je suis à peu près toujours pareil niveau FPS. En tout cas, c'est beaucoup moins haut qu'avec Xplane 11 dans les mêmes conditions et avec les réglages 1 cran en dessous du max. Au sol environ 17 FPS et pas très fluide, et en l'air, 30 FPS et parfaitement fluide. Ce qui est d'ailleurs bizarre c'est que mon CPU et surtout ma GPU n'est utilisée qu'à 50% avec une température de 68° alors que j'étais plus dans les 90% et 80° avec Xplane 11.
L'A320 demande bien sûr à être amélioré : textures pas nettes, et comportement qui me semble incohérent avec une montée initiale en PA à près de 5000 pieds/min jusque 18000 pieds puis c'est descendu à 2500. Mais cela n'a rien à voir avec Xplane. Pour le comportement en manuel, cela me semble très bien.

Ce qui est vraiment plus chouette ce sont les éclairages et le rendu du ciel. Pour les nuages, je suis bien moins convaincu (par rapport au plugin de Pascal sur le 11).
Ce sont vraiment mes toutes 1ères impressions et je reste confiant que ça va s'améliorer, vu que ce n'est qu'une beta.
Je vous mets une capture de mes réglages graphiques, si d'autres, avec un peu près le matos équivalent, peuvent confirmer ce peu de FPS comparé à Xplane 11.

Bons vols.

[PATRICK]

Je vous mets une capture de mes réglages graphiques, si d'autres, avec un peu près le matos équivalent, peuvent confirmer ce peu de FPS comparé à Xplane 11.

Bonjour, essaye de faire une comparaison avec cette configue et une autre au même endroit en réduisant d'un cran l'anti-Aliasing.

[Rafalec]

Pour répondre à Hervé, sur LFMN de JustSim , gate 16A , météo Scatered avec SimHeaven et Ortho , Traffic global , j'obtiens 25fps avec le Toliss A321 et entre 21/25 fps avec le FlightFactor A320.
Mes réglages avec une Nvidia GTX 1070:

[Maverick51]

Merci beaucoup Rafalec. Je teste ça ce soir. J'ai une 1080, un i7 et 32Go de Ram, donc une config à peu de choses près identique à la tienne.