X-Plane 9.00 béta 22

[maclinuxg4]

Ben je confirme INPILOTABLe.

dès que le vent apparrait l'avion semble pris dans des turbulences infernal, impossible de vol petit avion ou gros.

J'ai de corrige le problème de lumière et d'object static qui scintille, mais pas le reste.....


:evil: :evil:

[JAB]

Bonjour,

Après deux mois de X-Plane v9, après bientôt vingt versions beta,
je me rends compte que toutes ces versions ne m'ont finalement
RIEN apporté de neuf sur les points où j'attendais des améliorations :
- Luminosité insuffisante (sans possibilité de réglages persos)
- Routes mal placées (allez vous promener en région montagneuse)
- Rivières idem
- Mesh ... allez vous promener dans le Grand Canyon aux USA

Ce n'est pas faute d'avoir échangé plusieurs mails avec Austin Meyer,
qui m'a même une fois répondu que mes propositions seraient peut-
être incorporées dans la version suivante.

Or je constate qu'il n'en est rien et qu'il se concentre sur les voltages
des bus dans les avions ... question de priorité sans doute ... pfff :roll:

Bref, je met une PAUSE de durée indeterminée à mes activités pour
X-Plane, je reviens à FSX, malgré ma répulsion pour MicroSoft.

A+
Jacky

[Daniel_L]

Lionel merci pour ta réponse en effet mon écran devient noir avec ce message.

Pilote d'affichage = driver de la carte graphique

Est-il à jour ?
Si ce n'est pas le cas, une mise à jour s'impose.

Daniel

[F-DFLY]

Daniel_L
Pilote à jour mais il semblerait que les réglages de la carte Nvidia se dérèglent au chargement de la mise à jour. Je viens de régler à nouveau, puis un vol avec le Piper PA de LFMN à LFML et je n’ai pas eu de plantage par contre en arrivée sur LFML impossible de contrôler l’appareil, il partait dans tous les sens et pourtant dans la météo pas de vent et Cavok. Mystère !!!
Enfin le problème du plantage driver est résolu et il me semble qu’avec la 16 j’avais aussi eu cette alerte mais pas depuis.

[PDF]

F-DFLY bonjour ,
as tu uen scene de l'aéroport LFMN?
j'en avais une , je l'ai perdue en faisant le ménage
si oui où la télécharger :?: car quand j'y sui, c'est bien vide....
merci d'avance

[madine]

Ne pars pas JAB c'est dommage ...

Le gros problème de ta demande (mesh + rivière + route etc) c'est qu'ils sont gérés dans les DSF or ceux-ci ne sont pas changé par les mises à jour mais se trouvent sur les DVD fournis (à cause de leur taille très importante à l'échelle de la planète).

Je pense que lorsqu'Austin te parlait de mise à jour "dans la version suivante" il parlait de la prochaine version DVD (la v10 ??).

Ceci dit il est désormais possible de transformer l'emplacement des routes sans passer par les DSF de base (c'était déjà plus ou moins possible dans la v8 mais moins pratique).

[Lionel]

Ne pars pas JAB c'est dommage ...

Ceci dit il est désormais possible de transformer l'emplacement des routes sans passer par les DSF de base (c'était déjà plus ou moins possible dans la v8 mais moins pratique).

ha bon, et comment fait-on ???

[F-DFLY]

Bonsoir PDF.
LFMN et bien d’autre se trouvent dans PACA 3.5 pour la version 8xx mais je ne me souviens plus ou je l’ai téléchargé. En faisans une recherche avec ce nom tu dois trouver.

Sinon en ce qui concerne la béta 22 , je viens de refaire un vol LFML LFMN paramètres météo à 0. Des turbulences existent de 0 à 7000ft au dessus ces calme. Pouvez-vous faire un essai pour vérifier si vous avez aussi le même problème ?

[JAB]

Ne pars pas JAB c'est dommage ...

Je ne pars pas, je mets en PAUSE

Evidemment ce dont j'ai parlé avec Austin, ce sont des problèmes
de luminosité trop basse et d'ombres trop noires.
Et il me parlait d'inclure ma proposition dans la beta 16 ou 17.

Pour les routes, rivières et mesh, c'est évidemment une autre
histoire et je comprends qu'on ne peut pas régler ça sans
remettre à jours tous les DVDs.

A+
Jacky (à bientôt j'espère )

[andertal]

autre problème et de taille pour les routes rivières et autres.... c'est la nature des bases de donnée utilisées pour les positioner. Actuellement les bases utilisées par Austin sont "gratuite" il me semble ou tout du moins ce ne sont pas des bases précises ni complète car hors de prix... de plus la création de ces données et leur implémentation dans XP c'estt faite lors du passage aux DSF, et n'a pas beaucoup connus de mise a jour depuis (car cela demande un travail de fou même si c'est fortement automatisé et ce temps passer ne l'est pas sur autre chose..) immagine en plus qu'il faille "survoler" la totalité de la surface de la planette pour s'assurer qu'il n'y a pas d'incohérence tel un rivière qui remonte le long d'une pente ....

un jour peu être déja que tout les aéro sont pas correcte

andertal

[PDF]

F-DFLY, helas non
du mieux mais léger
je suis comme un prunier au moment de la recolte
a+

[letibo1]

Tu as raison JAB, Austin est assez buter par moment, et ça fait longtemps que l'on réclame certaines choses, commeun traffic réaliste, un ATC interactif, un logiciel de scenery afin de corriger et améliore les scènes ,routes......, et je te rejoins aussi sur le coté sombre du simu, mais FS est à mon goût aussi trop clair............. faut juste le milieu.

a+

[madine]

Lionel,

tu peux désormais changer les rivières et routes dans les DSF overlay !

[clj]

autre problème et de taille pour les routes rivières et autres.... c'est la nature des bases de donnée utilisées pour les positioner. Actuellement les bases utilisées par Austin sont "gratuite" il me semble ou tout du moins ce ne sont pas des bases précises ni complète car hors de prix... de plus la création de ces données et leur implémentation dans XP c'estt faite lors du passage aux DSF, et n'a pas beaucoup connus de mise a jour depuis (car cela demande un travail de fou même si c'est fortement automatisé et ce temps passer ne l'est pas sur autre chose..) immagine en plus qu'il faille "survoler" la totalité de la surface de la planette pour s'assurer qu'il n'y a pas d'incohérence tel un rivière qui remonte le long d'une pente ....

un jour peu être déja que tout les aéro sont pas correcte

andertal

bonjour,

c'est pour ca que mettre des outils a disposition de tous permettant de corriger serait LE plus a inclure dans les prochaine version BETA de XP (et pas les prochaines versions tout court, sinon risque de voir la fuite des clients - cf JAB).

je ne comprends pas pourquoi austin ne met pas le paquet d'un seul coup pour proposer cela... :-(

cdlt.

[lucky]

Instabilités

Bonjour,

Pour info, si ça peut être utile :

:arrow: Les beta 21 et 22 écrasent vos préférences météo (la 21 écrase aussi certaines pref. du Joystick), donc vous vous retrouvez, entre autres, avec des turbulences même si vous n'en aviez pas avant ...

Por ma part, ces turbulences sont supportables et réalistes avec le PC7 de beber, mais comme j'ai le mal de l'air :roll: je les ai remises à 0 et là, aucun problème de stabilité...

Par contre j'avais constaté sur d'autres versions que lorsqu'on utilise la météo réelle, les paramètres manuels ne sont pas nécessairement restaurés lorsqu'on décoche la météo réelle : soyez vigilants ! :!:

Enfin, en cas de problème, effacer les préférences pour en recréer des "toutes neuves" est toujours le "meilleur premier pas" pour trouver une solution...

Note : comme les noms des éxécutables changent avec chaque version, n'oubliez pas, si vous utilisiez un profil avec votre driver de carte graphique ou avec Nhancer, de recréer un profil pour votre nouvelle beta... (je sais : c'est évident, mais bon... j'oublie quand même de temps en temps ).

Bons vols 8)