Tweet
Bonjour à tous,
Hier j'ai passé quelques heures à faire des tests pour essayer de déterminer ce qui consomme le plus de FPS dans Xplane 11 (et je suppose dans Xplane 12 aussi).
Je précise que le détail de ma config est en signature. Pour les réglages X-Plane, j'ai tous les curseurs fond, sauf antialiasing sur 4XMSAA+FXAA et reflets sur le 1er cran.
Je me suis placé à LFMN à la porte 42.
Voici les résultats qui restent très subjectifs mais qui peuvent donner des pistes :
Pour chaque avion, je donnerai les FPS affichés dans l'ordre suivant : 1) X-Plane vierge, 2) ajout de l'orthophoto zoom 17 avec zoom 18 autour de l'aéroport (du coup, placé à la porte 42, en vue extérieure, c'est du zoom 18 au plus proche), 3) retrait de l'orthophoto et ajout de la scène JustSim, 4) ajout de l'orthophoto ET de la scène Justsim. Aucun plugin d'activé et météo en ciel clair.
Baron B58 : Vue cockpit : 123/140/105/116 ; vue extérieure : 171/176/141/144
Toliss A340 : Vue cockpit : 44/37/37/34 ; vue extérieure : 66/59/46/50
Toliss A319 : Vue cockpit : 39/47/39/34 ; vue extérieure : 62/66/49/52
Zibo 738 : Vue cockpit : 43/53/45/39 ; vue extérieure : 120/125/98/100
1er constat : comme évoqué plusieurs fois sur ce forum, même en orthophoto zoom 17, voire 18 autour de l'aéroport, on gagne des FPS par rapport au sol générique de Laminar,
2ème constat : les liners paywares sont très gourmands en FPS,
3ème constat : autant en vue cockpit le Zibo est quasi aussi gourmand que les Toliss, autant en vue extérieure le Zibo est très FPS friendly, peut-être dû à une modélisation 3D moins poussée,
4ème constat : la scène Justsim (et je pense de manière générale, les scène custom) consomment beaucoup de FPS. Ici, environ 20 à 30%.
J'ai pas mal de plugin freeware et payant (SAM jetway, SAM Followme, Xcamera, plugin nuages de Pascal, XPRealistic, Traffic Global, X-ATC-chatter, Avitab, jarDesign Ground Handling, ActiveSKyXP,....), mais l'ensemble me consomme entre 10 et 15FPS. SI je passe la météo en réelle avec ActiveSky, hier c'était broken pour avoir pas mal de nuages, je perds entre 10 et 15FPS. Le pire a été avec le Zibo qui est passé de 100FPS à 50. Et je ne comprends pas pourquoi ( présence du plugin librain dans le dossier de l'avion ????).
Je précise aussi qu'à chaque essai, c'est mon CPU qui est davantage à la traîne que mon GPU (ça, je m'en doutais, même si c'est un excellent processeur).
Je pense donc que je vais voler uniquement avec des orthophotos, l'autogen Simheaven, l'ensemble de mes plugins, et abandonner quelques temps toutes les scènes customs. Je devrais nettement y gagner en FPS, même si je ne souhaite pas obtenir les 100FPS, j'aimerai être constamment au-dessus de 30, au vu de ma config matériel.
Si certains veulent partager d'autres tests et résultats, cela pourra être utile.
Au passage, est-il possible, et si oui comment de mettre à jour les aéroports fournis avec Xplane (Gateway) ? Avant ça se mettait à jour tout seul avec les updates Xplane mais pour la version 11 il n'y en a plus.
Bons vols à tous.
Hier j'ai passé quelques heures à faire des tests pour essayer de déterminer ce qui consomme le plus de FPS dans Xplane 11 (et je suppose dans Xplane 12 aussi).
Je précise que le détail de ma config est en signature. Pour les réglages X-Plane, j'ai tous les curseurs fond, sauf antialiasing sur 4XMSAA+FXAA et reflets sur le 1er cran.
Je me suis placé à LFMN à la porte 42.
Voici les résultats qui restent très subjectifs mais qui peuvent donner des pistes :
Pour chaque avion, je donnerai les FPS affichés dans l'ordre suivant : 1) X-Plane vierge, 2) ajout de l'orthophoto zoom 17 avec zoom 18 autour de l'aéroport (du coup, placé à la porte 42, en vue extérieure, c'est du zoom 18 au plus proche), 3) retrait de l'orthophoto et ajout de la scène JustSim, 4) ajout de l'orthophoto ET de la scène Justsim. Aucun plugin d'activé et météo en ciel clair.
Baron B58 : Vue cockpit : 123/140/105/116 ; vue extérieure : 171/176/141/144
Toliss A340 : Vue cockpit : 44/37/37/34 ; vue extérieure : 66/59/46/50
Toliss A319 : Vue cockpit : 39/47/39/34 ; vue extérieure : 62/66/49/52
Zibo 738 : Vue cockpit : 43/53/45/39 ; vue extérieure : 120/125/98/100
1er constat : comme évoqué plusieurs fois sur ce forum, même en orthophoto zoom 17, voire 18 autour de l'aéroport, on gagne des FPS par rapport au sol générique de Laminar,
2ème constat : les liners paywares sont très gourmands en FPS,
3ème constat : autant en vue cockpit le Zibo est quasi aussi gourmand que les Toliss, autant en vue extérieure le Zibo est très FPS friendly, peut-être dû à une modélisation 3D moins poussée,
4ème constat : la scène Justsim (et je pense de manière générale, les scène custom) consomment beaucoup de FPS. Ici, environ 20 à 30%.
J'ai pas mal de plugin freeware et payant (SAM jetway, SAM Followme, Xcamera, plugin nuages de Pascal, XPRealistic, Traffic Global, X-ATC-chatter, Avitab, jarDesign Ground Handling, ActiveSKyXP,....), mais l'ensemble me consomme entre 10 et 15FPS. SI je passe la météo en réelle avec ActiveSky, hier c'était broken pour avoir pas mal de nuages, je perds entre 10 et 15FPS. Le pire a été avec le Zibo qui est passé de 100FPS à 50. Et je ne comprends pas pourquoi ( présence du plugin librain dans le dossier de l'avion ????).
Je précise aussi qu'à chaque essai, c'est mon CPU qui est davantage à la traîne que mon GPU (ça, je m'en doutais, même si c'est un excellent processeur).
Je pense donc que je vais voler uniquement avec des orthophotos, l'autogen Simheaven, l'ensemble de mes plugins, et abandonner quelques temps toutes les scènes customs. Je devrais nettement y gagner en FPS, même si je ne souhaite pas obtenir les 100FPS, j'aimerai être constamment au-dessus de 30, au vu de ma config matériel.
Si certains veulent partager d'autres tests et résultats, cela pourra être utile.
Au passage, est-il possible, et si oui comment de mettre à jour les aéroports fournis avec Xplane (Gateway) ? Avant ça se mettait à jour tout seul avec les updates Xplane mais pour la version 11 il n'y en a plus.
Bons vols à tous.
comme ça je me concentre sur le reste.
Commentaire