XP11 vs XP12

[nonaus]

Bonjour ,
Après avoir installé les 2 versions sur mon Mac Studio, pourquoi avoir une très nette perte de FPS sur XP11 avec les mêmes paramètres ?
Merci de m'éclairer...

[Renaud38]

Bonjour,
Je n'ai pas encore installé XP12.
Veux tu dire qu'avec XP12 et toutes choses égales par ailleurs, on gagne des FPS ?

[Glah_Salamanthe]

Bonjour ,
Après avoir installé les 2 versions sur mon Mac Studio, pourquoi avoir une très nette perte de FPS sur XP11 avec les mêmes paramètres ?
Merci de m'éclairer...

Normalement XP11 est moins gourmand que XP 12 …
Mais je n'ai pas constaté ton effet, car depuis que j'ai mon Mac Studio , j'ai abandonné XP11

Une explication cependant :
Ton Mac Studio est équipé du nouveau processeur Apple Silicon M1 Max .
XP 12 tourne lui en mode natif sur ton Mac Studio (par contre de nombreux plugins ou librairies ne sont pas encore compatibles)
XP 11, écrit pour les processeurs INTEL X86 doit utiliser Rosetta pour fonctionner sur ton Mac Studio . Rosetta II est un traducteur qui "convertit" à la volée les données prévues pour Intel en données exploitables exploitables par ton Apple Silicon . Qui dit traduction induit une pertes de performances (dues au temps de traduction !)

Bonjour,
Je n'ai pas encore installé XP12.
Veux tu dire qu'avec XP12 et toutes choses égales par ailleurs, on gagne des FPS ?

Pas pour toi !
Ton Mac est encore équipé d'un processeur Intel : il va donc directement utiliser la version INTEL de XP 12

[Jacobson]

Normalement XP11 est moins gourmand que XP 12 …
Mais je n'ai pas constaté ton effet, car depuis que j'ai mon Mac Studio , j'ai abandonné XP11

Une explication cependant :
Ton Mac Studio est équipé du nouveau processeur Apple Silicon M1 Max .
XP 12 tourne lui en mode natif sur ton Mac Studio (par contre de nombreux plugins ou librairies ne sont pas encore compatibles)
XP 11, écrit pour les processeurs INTEL X86 doit utiliser Rosetta pour fonctionner sur ton Mac Studio . Rosetta II est un traducteur qui "convertit" à la volée les données prévues pour Intel en données exploitables exploitables par ton Apple Silicon . Qui dit traduction induit une pertes de performances (dues au temps de traduction !)


Pas pour toi !
Ton Mac est encore équipé d'un processeur Intel : il va donc directement utiliser la version INTEL de XP 12

Glah, tu voles en VR ? Parce que si c'est le cas et que ça te convienne suffisamment pour avoir abandonné Xplane 11 j'aimerais bien savoir comment tu as fait. Autant j'ai réussi à faire en sorte que sous Xplane 11 en VR ça soit très propre autant sur la 12 malgré toutes mes tentatives ça reste dégueulasse

[Glah_Salamanthe]

Glah, tu voles en VR ?

Pour voler en VR sur Mac ?
Il faudrait déjà avoir un casque de disponible …

[Jacobson]

Pour voler en VR sur Mac ?
Il faudrait déjà avoir un casque de disponible …

Ah oui c'est vrai qu'il n'est pas encore sorti et que les autres ne marchent que sous Windows, j'avais oublié ce détail. Ceci dit je pourrais très bien voler en mode écran mais ne pas pouvoir voir sur les côtés et tourner la tête me manque et je n'ai pas été vraiment convaincu du track IR

[Glah_Salamanthe]

mais ne pas pouvoir voir sur les côtés et tourner la tête me manque

Ceci dit, avec un écran de 49" et un angle de vision de 120°, je vois déjà pas mal sur les côtés, de plus plus j'ai programmé sur mon Saitek X52 2 touches à retour automatique pour jeter rapidement un coup d'oeil sur les côté et revenir sur la vision devant .
Il me manque juste la vision 3D que doit procurer VR…

[Jacobson]

Effectivement c'est une autre piste ça prend juste un peu plus de place

[Jackalexandre]

Bonjour,
Sur mon mac mini M1, avec X-Plane 12, avec ou sans Rosetta, lorsque je me place en situation météo réelle, ma vue oscille de façon gênante en vue extérieure malgré un taux correct (fps 25 - 28), ce que je n'avais pas avec X-plane 11.
Ai-je oublié un réglage quelque part.
Merci de vos suggestions.

Ecran 34" U34G2G4R3, réglé sur 100 °.

[playrec]

Bonjour,
Sur mon mac mini M1, avec X-Plane 12, avec ou sans Rosetta, lorsque je me place en situation météo réelle, ma vue oscille de façon gênante en vue extérieure malgré un taux correct (fps 25 - 28), ce que je n'avais pas avec X-plane 11.
Ai-je oublié un réglage quelque part.
Merci de vos suggestions.

Ecran 34" U34G2G4R3, réglé sur 100 °.

Salut !

Si ton écran est au format 21/9 , le mettre à 100° diminue le frame rate (cmme n'importe qul format) ...

Sur XP11 , le champs de vision en 16/9 était de 60° ; sur XP12 , il est de 80° .

Tu ne dis pas la quantité de mémoire RAM de ton mac mini , ni sur quel avion tu voles ... (si tu mets ton équipement dans ta signature , ça facilera les échanges !)

Une photo d'écran de tes réglages graphiques seraient idéal pour t'aider .

[Jackalexandre]

Bonjour Playrec,

J'ai rédigé la configuration de mon équipement, ce que j'avais oublié, étant peu présent jusqu'ici sur le forum.

Concernant mes réglages pour X-plane 12

Cdt

[playrec]

Salut !

As tu essayé de mettre le paramètre rendering resolution tout à droite ( Performances ) ? , je ne suis pas sûr que FSR soit implémenté pour Metal ...

[Jackalexandre]

Bonjour,

Je viens de modifier mes réglages, et cela améliore les choses, mais au prix d'une baisse des fps d'une dizaine de points, ce qui m'amène au-dessous de 20 fps.

Je vais donc devoir dégrader certains autres réglages.

Sauf à passer dès que possible sur un mini M2, à défaut d'un macstudio trop cher.

Merci pour le conseil.