XP12: autoroute : aucun trafic dans l'autre sens, et voies surélevées

[Cred]

Bonjour,

Ca y est, avec le temps, les add-ons et plug-ins s'accumulent dans mon install, les bétas sortent les unes après les autres, et je commence à voir tous les petits défauts de scenery de XP12, et les questions fusent...

Premier problème: en survolant comme d'habitude la vallée du Grésivaudan entre Grenoble et Chambéry, je me suis aperçu en regardant de plus près que les routes sont surélevées comme si elles étaient construites sur des auto-ponts (sans doute pour compenser les irrégularités du mesh). J'avais déjà remarqué ce défaut un peu partout et même dans XP11 on en parlait en 2018 sur le ORG mais cela avait été résolu il me semble (ou bien je n'ai pas assez regardé)...: y a -il moyen d'aplanir les routes et de la faire coller au sol ? (ps: pourtant j'ai installé Xroads, les routes secondaires et les rues sont bien supprimées, mais pas les autoroutes ...)

Deuxième problème: je n'ai aucun trafic auto dans le sens Chambéry-Grenoble : comme si tout le monde fuyait Grenoble!!! (je sais bien que la ville n'a pas bonne presse en ce moment, mais quand même!). En septembre 2022 Laminar disait travailler sur le problème mais je ne sais pas si c'est réglé et si ça vient de moi....

J'ai mis une capture d'écran.


Merci

[Cred]

Mise à jour: j'ai carrément vidé le fichier "road_eu.net" , j'ai plus rien: plus de routes, plus de voitures, plus d'embouteillags, plus de rails, plus de grèves, tran-quille! Plus de problèmes.... et 5 à 10 FPS de plus... Et en LOD17 on dirait que les images des routes et ponts sont déjà en 3D (grâce aux ombres etc.)
ok ça fait très Flight Unlimited 1995 (la claque la première fois que je l'avais vu!) Mais je ne fais pas trop attention à l'animation au sol..moi, ça me va comme ça....

[Glah_Salamanthe]

Mise à jour: j'ai carrément vidé le fichier "road_eu.net" , j'ai plus rien: plus de routes, plus de voitures, plus d'embouteillags, plus de rails, plus de grèves, tran-quille!

… et c'est logique …
Comme tu utilises des tuiles photos, elles "écrasent" toute l'imagerie générique (autogen) de Laminar, qui se trouve dans "GlobalScenery" donc en dessous !

[Cred]

Non j'utilise XOrganizer3 qui place les Orthos en bon dernier! J'avais bien routes et voitures roulant gaiement sur mes orthos (environ 12 To de ZL17 faits maison! J'ai toute l'Europe la route de l'aéropostale et un peu d USA .. ) Mon précédent message ne voulait pas dire que je me plaignais de l'absence de trafic routier, bien au contraire... J'en constate les bienfaits... Je reconnais que pour les parisiens et New Yorkais cela peut nuire au réalisme des zones survolées car on ne peut l'ignorer vu d'avion vue sa densité...

[Glah_Salamanthe]

Mon précédent message ne voulait pas dire que je me plaignais de l'absence de trafic routier, bien au contraire... J'en constate les bienfaits...

Je ne souhaitais pas te contredire, mais juste t'informer … et je suis content que cela te convienne .
Dans X-Plane, chacun peux le paramétrer à sa guise et c'est un de ses points forts .

Non j'utilise XOrganizer3 qui place les Orthos en bon dernier!

Certes, tes tuiles photos sont bon dernier mais … dans Custom Scenery uniquement !

Dans l'organisation des scènes, X-Plane respecte toujours ce mode de fonctionnement : ce qui est dessus une autre scène l'écrase … et c'est valable pour tout !
Même ce qui ne figure pas dans Custom Scenery .
Dans son ordre de priorité , tout au fond de son classement se trouvent les données de … Global Scenery !
Et même si ces données n'apparaissent pas, ni dans Custom Scenery, ni dans Scenery_packs.ini, elles sont gérées de la même manière .
Tout ce qui figure dans Custom Scenery (même bon dernier) se trouve malgré tout "au dessus" des données génériques (Global Scenery) d'X-Plane et donc en écrase son contenu.

C'est la raison pour laquelle figure la fonction "overlay" dans Ortho4XP . Elle recopie les données overlay "écrasées" du Global Scenery pour en faire un fichier qui sera à son tour placé "au-dessus" de ta tuile et rendant les éléments 3D à nouveau visibles.

Ceci dit, il vaut mieux utiliser les SimHeaven plutôt que les Oberlay .

[Cred]

5 ans que j'ai Xplane et je n'ai jamais compris ce terme de "au-dessus" : quand l'ordi lit le fichier .ini, il commence par la ligne 1 et finit par la dernière : logiquement ce qui est "au-dessus" dans sa mémoire est la dernière information qu'il a lue....

[androl2015]

5 ans que j'ai Xplane et je n'ai jamais compris ce terme de "au-dessus" : quand l'ordi lit le fichier .ini, il commence par la ligne 1 et finit par la dernière : logiquement ce qui est "au-dessus" dans sa mémoire est la dernière information qu'il a lue....

Salut, salut

te prends pas le chou tu as la chance d'etre sous windows et d'avoir XO , relit le petit tuto de Goofy et hop tout va bien

https://www.x-plane.fr/forum/x-plane/x-plane-en-g%E9n%E9ral/520417-xp-12-04-b2-et-global-airports?p=520453#post520453

RoRo

[Glah_Salamanthe]

5 ans que j'ai Xplane et je n'ai jamais compris ce terme de "au-dessus" : quand l'ordi lit le fichier .ini, il commence par la ligne 1 et finit par la dernière : logiquement ce qui est "au-dessus" dans sa mémoire est la dernière information qu'il a lue....

Je parle simplement de l'organisation de ton Custom Scenery .
Quand il est classé par ordre alphabétique, les scènes commençant pas "a..." sont tout en haut de ta liste (donc "au dessus") alors que tes tuiles photos qui commencent par "zPhotoXP…" sont en dernier dans ta liste, donc "en dessous".
Ce sont les scènes qui sont "au-dessus" qui ont la prédominance sur les autres.
De la même manière (et sans que cela se voie) , Laminar a fait en sorte que le contenu de ton "Custom Scenery" se trouve "au dessus" de ton "Global Scenery"

[hawkertempest]

merci de ces précisions (c'est bien ce que je pensais, mais je ne trouve pas ça logique d'un point de vue informatique)

[Goofy]

merci de ces précisions (c'est bien ce que je pensais, mais je ne trouve pas ça logique d'un point de vue informatique)

Pas forcément, cela dépend de la logique utilisé par le programmeur.

Une logique informatique peut être celle-ci :

• Je lis le fichier dans l'ordre séquentiel, du début jusqu'à la fin (de la première ligne jusqu'à la dernière ligne)
• Si je trouve une scène dans un secteur géographique, celle-ci sera utilisée (si elle est suffisamment proche de la position actuelle de l'avion)
• A partir de là, toutes les autres scènes situées dans le même secteur géographique que je vais peut-être trouver en poursuivant la lecture chronologique du fichier, ne seront pas prises en compte.

Avec ce principe, je lis bien le fichier du début jusqu'à la fin et s'il y a plusieurs scènes dans un même secteur géographique, ce ne sera pas la dernière scène qui sera utilisée, mais la première scène lue pour ce secteur géographique.

Donc tout dépend de la logique utilisée, ce n'est pas forcément le dernier élément lu qui a gain de cause, mais il y a d'autres logiques informatiques possibles

[Glah_Salamanthe]

Deuxième problème: je n'ai aucun trafic auto dans le sens Chambéry-Grenoble : comme si tout le monde fuyait Grenoble!!! (je sais bien que la ville n'a pas bonne presse en ce moment, mais quand même!). En septembre 2022]Laminar disait travailler sur le problème
Merci

Réponse un peu tardive …
Ton problème de flux ne dépend pas de Laminar…
Il s'agit d'une erreur d'interprétation du réseau routier des données de Sim Heaven .

Comme tu peux le voir sur ce screen , cet "obstacle" sur l'autoroute bloque le trafic dans un sens et dans l'autre .
Déjà très loin avant cette situation (10 km) , je n'avais du flux que dans le sens de mon avion …

[hawkertempest]

Damned ! un barrage de gilets jaunes !...
Très fort X-Plane, ça simule TOUT !