Traffic IA par défaut sur Xplane 12

[clema]

Bonjour,

Il y a quelque chose que je ne comprends pas ou que je fais peut être mal, si par exemple je met deux appareil IA par défaut avant de lancer mon vol (nommons les modèles d'avions A et B) , durant tout mon vol c'est les avions A et B qui vont être générés ? Du coup c'est pas très réaliste non ? La case "appareils aléatoires" ne m'aide pas plus que ça car c'est aléatoire dans le choix des appareils au début mais pas au niveau des avions générés pendant le vol... Et tout ça sans compter l'énorme perte de fps...

Si seulement Traffic global était ATC compatible.. ça serait le must
Personnellement j'ai pleins de bugs avec la dernière version de Traffic global, avions qui se bloquent entre eux sur la piste, qui disparaissent...

[Glah_Salamanthe]

Bonjour,
Il y a quelque chose que je ne comprends pas ou que je fais peut être mal, si par exemple je met deux appareil IA par défaut avant de lancer mon vol (nommons les modèles d'avions A et B) , durant tout mon vol c'est les avions A et B qui vont être générés ? Du coup c'est pas très réaliste non ? La case "appareils aléatoires" ne m'aide pas plus que ça car c'est aléatoire dans le choix des appareils au début mais pas au niveau des avions générés pendant le vol...

Hello, hello …

Pas sûr de bien comprendre …

Avec le mode aléatoire, effectivement le choix de l'appareil est fait au début, mais tant que cet appareil aléatoire ne s'est pas posé , et ce même s'il n'est plus dans ton champ de vision cela va rester le choix fait au début .
Je pense qu'une fois posé c'est un autre appareil aléatoire qui sera généré (à moins que l'appareil aléatoire reste le même jusqu'à son redécollage ? )

Et tout ça sans compter l'énorme perte de fps...

Là tu me surprends beaucoup : c'était le soucis que j'avais avec XP 11. Avec XP 12, ce n'est plus le cas . Dans le cas d'un processeur multiprocoeurs, ce sont les divers coeurs qui vont prendre en charge les avions AI.
Pour exemple , je suis à LSGG avec tous mes curseurs graphiques "à fond" sur un écran de 3840 x 1080 (plus un 2ème de 1920 x 1200 pour délester mes cartes ou instruments) . Je suis en météo réelle sur XP 12.004 r3 . Trafic Global est "à fond". Je viens de mettre 10 appareils AI en mode aléatoire , tu peux constater que je ne souffre pas de perte de fps (on ne voit pas très bien sur l'image : 23 fps:


Trois modèles différents, gérés par Trafic Global viennent de prendre leur envol devant moi

Si seulement Traffic global était ATC compatible.. ça serait le must

Il l'est !
Lors du choix de tes avions AI, tu peux demander que XP utilise ceux de Trafic Global :

La différence :

• Les avions de Trafic Global sont correctement gérés pour les phases de vol : si tu es en seuil de piste, un avion TG en approche va effectuer un "go around" . Tu peux demander à voir leur étiquette (cf mon écran) , mais ils interviennent pas dans les échanges radio "Tour <—> Pilote" de l'AI

• Les avions de l'AI sont pris en charge lors des échanges radio, avec des voix de pilotes et de contrôleurs différentes. Les avions TG pris en charge par l'AI sont pris dans cette dynamique . Par contre, comme ils sont gérés par l'AI, ils n'entrent pas dans la liste des avions TG et n'intègrent pas les étiquettes habituelles de TG :

Sur ma carte : les avions TG et ceux de l'AI :

[clema]

Merci pour tes réponses !

Hello, hello …

Pas sûr de bien comprendre …

Avec le mode aléatoire, effectivement le choix de l'appareil est fait au début, mais tant que cet appareil aléatoire ne s'est pas posé , et ce même s'il n'est plus dans ton champ de vision cela va rester le choix fait au début .
Je pense qu'une fois posé c'est un autre appareil aléatoire qui sera généré (à moins que l'appareil aléatoire reste le même jusqu'à son redécollage ? )

Et bien quand un avion disparait de notre champs de vision, un autre est généré mais ce sera le même modèle d'avion que ceux générés avant de lancer le vol.

Là tu me surprends beaucoup : c'était le soucis que j'avais avec XP 11. Avec XP 12, ce n'est plus le cas . Dans le cas d'un processeur multiprocoeurs, ce sont les divers coeurs qui vont prendre en charge les avions AI.
Pour exemple , je suis à LSGG avec tous mes curseurs graphiques "à fond" sur un écran de 3840 x 1080 (plus un 2ème de 1920 x 1200 pour délester mes cartes ou instruments) . Je suis en météo réelle sur XP 12.004 r3 . Trafic Global est "à fond". Je viens de mettre 10 appareils AI en mode aléatoire , tu peux constater que je ne souffre pas de perte de fps (on ne voit pas très bien sur l'image : 23 fps:

Et bien je trouve que 23fps ce n'est pas assez pour jouer dans de bonnes conditions , mais j'ai remarqué que cet aéroport (LSGG) prends énormément de fps ! Je suis également à 20-25 fps avec ou sans AI !
Le mieux est de tester dans un petit aérodrome (par exeple LFCY là j'ai 50fps, c'est super fluide) et en rajoutant de l'IA petit à petit et là je vois clairement les fps dégringoler.

Je vais essayer de réinstaller traffic global, mais sans mettre d'appareil AI avant de lancer le vol, même si les comms ne sont pas gérées j'aurai un peu de vie dans les aéroports.

[Glah_Salamanthe]

Et bien je trouve que 23fps ce n'est pas assez pour jouer dans de bonnes conditions ,

Je tiens à te faire remarquer que le cinéma affiche 24 images seconde, et que c'est bien assez pour rendre l'image fluide, même dans les scènes d'action .

… et dans ces conditions, je suis "tout à fond" avec un écran conséquent et un angle de vision de 110 °

… moi cela me suffit amplement .

… mais difficile de comparer, je ne connais rien de ton installation .

[Glah_Salamanthe]

Je viens de faire des essais sur LFCY :

Avec mon écran de 3840 x 1080, champ de vision de 110 °, graphisme tout à fond, tuile photo en zoom 17 et SimHeaven 2.1, météo réelle :
• Sans rien : aucun AI et TG réduit : je suis à 40 fps
• En mettant TG à fond (80 appareils actifs) et choisissant 19 AI, je tombe à 30 fps (toujours très convenable )

Je me mets en mode fenêtré pour n'avoir qu'un XP en Full HD (1920 x 1080), même conditions que tout à l'heure, mais champ de vision baissé à 80°
• Sans rien : aucun AI et TG réduit : je suis à 58 fps
• En mettant TG à fond (80 appareils actifs) et choisissant 19 AI, je tombe à 38 fps

Sur XP 11 (que j'ai abandonné) je serai à 3/4 fps

[Maverick51]

Salut Glah. Dans ton post où tu expliques que Traffic Global peut être géré par L'ATC, tu veux parler de celui de XPlane 12 ou de PILOT2ATC ?
Parce que je n'active aucun avion AI dans xplane quand j'utilise Pilot2atc et ça semble fonctionner.

[Glah_Salamanthe]

Salut Glah. Dans ton post où tu expliques que Traffic Global peut être géré par L'ATC, tu veux parler de celui de XPlane 12 ou de PILOT2ATC ?

Désolé, je ne peux te répondre …
Pilot2ATC étant … Windows only

[Goofy]

J'utilise Pilot2ATC et Global Traffic, donc sans IA propre à XP12.
Les IA de Global Traffic sont pris en compte comme présence d'avions à proximité (annonces de trafic en vol et restriction de décollage ou d'atterrissage si un avion IA est sur le piste). Par contre pas de dialogue ATC envers les avions IA, ce qui est normal.

[Glah_Salamanthe]

La case "appareils aléatoires" ne m'aide pas plus que ça car c'est aléatoire dans le choix des appareils au début mais pas au niveau des avions générés pendant le vol...

Effectivement, c'est bien le cas .

L'indicatif (immatriculation) de l'avion de l'avion change, mais le modèle reste le même . Pour mes essais, je n'ai mis que 2 avions AI en mode aléatoire et supprimé Trafic Global .
Je me suis retrouvé avec un "Cessna Citation X" et un "DeHavilland Vampire" tout au long de mes vols .

J'utilise Pilot2ATC et Global Traffic, donc sans IA propre à XP12.
Les IA de Global Traffic sont pris en compte comme présence d'avions à proximité (annonces de trafic en vol et restriction de décollage ou d'atterrissage si un avion IA est sur le piste). Par contre pas de dialogue ATC envers les avions IA, ce qui est normal.

Les AI propres à X-Plane participent eux au dialogue ATC …

[Goofy]

.../...
Les AI propres à X-Plane participent eux au dialogue ATC...

Oui pour les dialogues pilote/contrôleur de l'ATC de X-Plane avec ses IA et seulement les siennes.

L'ATC de X-Plane ayant trop de lacunes et ne supportant pas les SID, STAR et APP, je ne l'utilise pas. Je l'utilisais uniquement pendant la phase alpha et beta privée de XP12.
Je préfère (et de loin) l'ATC fourni par Pilot2ATC, il est bien plus proche de la réalité, parole d'un ancien contrôleur aérien toutes qualifs.
Malheureusement, tu ne peux pas l'utiliser, c'est une application uniquement Windows. En fait c'est une application totalement indépendante et externe à X-Plane. Elle est développée via un environnement de programmation événementielle orientée objet sous et pour Windows. L'utilisation des librairies QT pourrait la rendre en partie multiplateforme avec une compilation adaptée, mais ce serait beaucoup trop restrictif et P2A perdrait pas mal de ses fonctionnalités. La librairie QT est assez pauvre en fonctionnalités.

[Maverick51]

Merci Jean-Pierre. C'est bien ce que je constatais aussi. Moi aussi j'aime beaucoup voler avec Pilot2atc, même si je l'utilise en texte et pas en vocal.