X-Plane12.06b7

[papet30]

Pour info
Public Beta – 12.06b7


Bug fixes for X-Plane 12.06b7:

• XPD-14285 – Black and magenta geometry flashing on screen.
• XPD-14364 – XPLMInstance LODs do not cull object at max LOD.
• XPD-14342 – Cirrus SF50 FADEC not setting CLB thrust correctly (engine spools down to idle).
• XPD-14322 – Window content in VR windows is painted with transparency and colors are broken.
• XPD-14321 – No more thermal rise of air with 12.06 new clouds.
• XPD-14315 – Weather not matching METAR (too many clouds, too much rain).
• XPD-14377 – No z write on glass cockpit objects.
• XPD-14365 – Zink crashes on Linux with AMD hardware and Mesa 23.1.x.
• XPD-14382 – Bug report “GPS Runtime Error”.

[Maverick51]

Quel rendu horrible sur les nuages lors de mon vol de ce soir LOWI/LSGG à FL300. A ce niveau, pour moi, c'est un retour en arrière : formes bizarres, rendu grumeleux. Je vais essayer ActiveSky pour voir si ça aide. Et chez vous ?

[Lami]

Bonjour,

Pour les unilingues francophones (traduit par https://www.deepl.com/translator) :

« Bêta publique - 12.06b7

Corrections de bugs pour X-Plane 12.06b7 :
XPD-14285 - Géométrie noire et magenta clignotant à l'écran.
XPD-14364 - Les LODs de XPLMInstance n'éliminent pas l'objet au LOD maximum.
XPD-14342 - Le FADEC du Cirrus SF50 ne règle pas correctement la poussée du CLB (le moteur passe au ralenti).
XPD-14322 - Le contenu des fenêtres VR est peint avec transparence et les couleurs sont cassées.
XPD-14321 - Plus d'élévation thermique de l'air avec les nouveaux nuages de la version 12.06.
XPD-14315 - La météo ne correspond pas au METAR (trop de nuages, trop de pluie).
XPD-14377 - Pas d'écriture sur les objets du glass cockpit.
XPD-14365 - Zink plante sous Linux avec du matériel AMD et Mesa 23.1.x.
XPD-14382 - Rapport de bug "GPS Runtime Error". »

Cordialement,

[playrec]

Quel rendu horrible sur les nuages lors de mon vol de ce soir LOWI/LSGG à FL300. A ce niveau, pour moi, c'est un retour en arrière : formes bizarres, rendu grumeleux. Je vais essayer ActiveSky pour voir si ça aide. Et chez vous ?

]

Tu as vidé le dossier Shader Cache ?

[Maverick51]

Non, je devrais ?

[playrec]

Tu peux essayer :

Quitter X-Plane
Supprimer le dossier Shader Cache dans les prefs
Relancer XP12

Dis toi bien que tout le process Meteo , nuages , éclairage jour/nuit n'est pas terminé , surtout au crépuscule , la nuit et à l'aube ...
Je suis certain que Laminar y arrivera , il faut juste être patient , les derniers update sont encourageant !

[Telmo]

Quel rendu horrible sur les nuages lors de mon vol de ce soir LOWI/LSGG à FL300. A ce niveau, pour moi, c'est un retour en arrière : formes bizarres, rendu grumeleux. Je vais essayer ActiveSky pour voir si ça aide. Et chez vous ?

Salut,
C'est un peu HS de la b7...mais on en parlait sur la b6 donc, et comme tu en parles...
J'ai néanmoins viré les shaders de vulkan (ha! tu es sous AMD sur la carte graphique, c'est peut-être ça la différence finalement!)

Je n'arrive pas vraiment aux mêmes résultats, mais est ce que ton vol était en météo réel ?
Si oui, moi aussi, et j'ai des différences en météo réel, d'après mes tests ce n'est pas vraiment les nuages qui posent problème "techniquement" je veux dire,... visuellement ok, ce n'est pas harmonieux (et le mot est faible!)
Mais si tu prends une météo réel avec les vents, puis que tu supprimes les vents, tu constates une différence dans le rendu des nuages !

Je crois que le mixte des deux (vents et nuages) fait en sorte d'avoir un résultat complètement différent et aléatoire des rendus.
Ce que je constat en météo réelle c'est qu'on se retrouve avec +/- 10 couche de vents, alors qu'en "virtuelle" (ou choisie par l'utilisateur) tu n'en as pas ou presque !

Je ne sais pas, mais essaye, ça n'a peut-être rien avoir, mais il y a bien une différence de rendu.
De même que sur le type de nuage, Stratus, Cumulus, Sirius, ce qui est normal, mais l'un aura plus tendance à faire "ceci ou cela" comme rendu.


EDIT:

Le simple fait de changer la météo de réelle à défini (sans rien modifier) change aussi le rendu
Donc, ce n'est pas forcement les vents ! Petit coup dans l'eau !? (plouf)


MTO réel sans vent



MTO réel avec vents

[Telmo]

Bon, ben, entre temps ... Playrec à confirmé =)

Je croyais que les shaders vulkan était....
Ha ! Mais oui, c'est certains MAC qui n'ont pas de vulkan ! (pas les AMD!)

[playrec]

Salut !

Il y a une discussion sur .org et un dev de Laminar explique que supprimer le dossier shader cache ne sert à rien ....

https://forums.x-plane.org/index.php?/forums/topic/293361-1206b7-available/&do=findComment&comment=2599057

[Rafalec]

Je trouve avec cette bêta les éclairages moins sombres notamment dans les cockpits.

[androl2015]

Salut !

Il y a une discussion sur .org et un dev de Laminar explique que supprimer le dossier shader cache ne sert à rien ....

https://forums.x-plane.org/index.php...omment=2599057

Salut, salut

j'ai traduit avec DeepL l'échange dont fait reférence playrec concernant le cache des shaders...

d'autre part Fredo quel est ton avis sur la question toi qui préconisait de supprimer ce cache lors de nouvelles mise à jour ?

RoRo

''Supprimez le cache des shaders. Je le fais toujours avec les nouvelles versions.''

''Just Sid :

Est-ce qu'on peut arrêter cette chose commune ? La majorité des gens ici ne pourraient même pas me dire ce qu'est un shader, encore moins ce qu'il y a dans le shader cache et pourtant tout le monde semble vouloir effacer ce dossier dans l'espoir que cela résoudra à peu près tous les problèmes de X-Plane. Cela ne résoudra pas vos problèmes, je vous le promets. X-Plane nettoie automatiquement les anciens pipelines lorsqu'ils deviennent obsolètes, par exemple dans le cas d'une mise à jour de X-Plane :

Mise à jour de X-Plane

Mise à jour du pilote

Nouveau GPU

Mise à jour du système d'exploitation

Chaque fois que l'intégrité du fichier est altérée

A chaque fois que le pilote dit à X-Plane que le cache n'est plus bon.

Non seulement cela, mais si vous supprimez le cache dans X-Plane, vous aurez toujours le cache de votre pilote. Et si vous êtes sur Steam, vous avez aussi le cache de shader de Steam automatiquement téléchargé. Il n'est pas possible d'échapper au cache du pipeline, mais il n'est pas trop tard pour accepter que certaines choses ne sont en fait que de l'huile de serpent. Si vous vous sentez mieux en le faisant, je ne suis pas votre père. Mais s'il vous plaît, arrêtez de dire aux gens de le faire, surtout en tant que toute première étape du dépannage. Vous n'imaginez pas le nombre de fois où j'ai vu quelqu'un ici dire "Oh, ATC me vectorise dans les montagnes" et la première réponse est celle d'un petit malin qui dit "Avez-vous supprimé le cache des shaders ?


RanDallJ :

Il y a quelques années, j'étais curieux de savoir si la suppression du shadercache était une solution supposée. J'en ai tellement entendu parler que je me suis adressé directement à Ben pour lui poser une question à ce sujet. Il a alors clairement indiqué que la suppression du shadercache n'était pas nécessaire. Je l'ai signalé plus d'une fois sur ce forum. Cela n'a servi à rien. C'est pourquoi je souris chaque fois que je le vois maintenant.
Merci, @JustSid, d'avoir clairement abordé la question. Peut-être que ça va régler le problème une fois pour toutes, mais j'en doute.''

[Telmo]

Salut,
Pour l'ATC ou une configuration joystick... je n'y aurai pas pensé ! (lol)
Pour le reste, au niveau des graphismes et comme c'était coutume sur les précédentes bêtas de le faire... et jusqu'à présent ici (dans mon souvenir), on a eu très peu de retour suivant ces conseils de suppression de ce dossier.

Il est peut-être vrai qu'ils ont fait des modifications qu'on ne sait pas. Et que l'on reste avec des veilles habitudes et qu'on n'a plus besoin de le faire.

EDIT:
Au faite, Maverick51 ça va mieux ou pas depuis ? (sans activesky, bien entendu)