La boutique va être placée dans l'Application X-Plane 12

[XPJavelin]

Bonjour,

C'est une bonne nouvelle que Laminar puisse capter une part des achats pour sa plateforme
Les autres boutiques ne sont pas affiliées. Alors tout ce qui est de l'ordre de l'écosystème ne bénéficie pas financièrement à Laminar, société mère du simulateur.

Avec l'attractivité de la concurrence (autres simulateurs grand public), et certainement la baisse de revenus sur le secteur non professionnel pour Laminar (d'où l'annonce de Austin concernant l'alimentation de son modèle de commerce par les ventes pro) , je souhaite que LR puisse capter un petit pourcentage en commission sur les transactions relatives à l'écosystème, pour contribuer au chiffre d'affaires de la société. Et assurer un peu plus la pérennité de X-Plane de cette manière. J'utiliserai donc cette boutique en priorité sur le Org.store.

Toutefois Goofy est pertinent quand il soulève "Laminar faisant régulièrement des mises à jours va être rapidement confronté au problème d'add-ons qu'il vend et qui ne vont plus être compatible avec les évolutions de X-Plane. Comment va réagir Laminar face à ce problème ?". Austin étant dingue de modèle de vol, n'arrête pas de le changer. Je crois qu'en fait c'est un problème pour tout le monde quand la fréquence des changements structurels est trop importante. Je crois aussi que X-Plane est son bébé et qu'il ne pourra pas s'empêcher de continuer à mettre à jour cette partie là,quand je pense au contraire qu'il faudrait qu'il arrête un peu ! Pour que les développeurs puissent se fixer dans une plus grande sérénité dans le développement du modèle de vol de leurs avions. C'était selon ma perception le sens de la case à cocher de X-Plane 11 "utiliser le modèle de vol expérimental". Je crois que l'équipe de LR avait trouvé par là le moyen de faire avec la frénésie d'Austin, mais de la contenir dans une boîte.

[Ypsos]

Humm????

Je ne suis pas favorable que le "consommateur" deviendrait l'otage d'un fournisseur.

Mais je ne pense pas que cela soit la raison.

Ceci étant posé le fond du sujet me fait penser au débat Windows/Mac

Windows ouvert ou l'utilisateur peut quasi faire et installer ce qu'il veut.
Revers de cette ouverture : risque à rendre tout le système fragilisé ou instable, ou vulnérable ou..... et charge à l'utilisateur de payer les pots cassés.

Mac ou l'utilisateur est pris en otage par Apple qui empêche de bidouiller dans le système (je sais de petits malins pour contourner existe mais le sujet n'est pas la)

Avantages:

- l'utilisateur : est sécurisé en passant par Apple store ou les verrous d'Apple .
- Apple qui ne doit pas payer des équipes de maintenances pour savoir si c'est son environnement qui pose problème ou si le problème ne serait pas imputable à l'installation de développeur tiers hors réseau Apple.
- Inconvénients : l'utilisateur esprit 'bon père de famille" ne peut pas bricoler dans le système.
- Inconvénient développeur : il doit se plier au protocole Apple et payer un lourd droit sur les ventes sur le Apple Store.

Laminar serait avec cette option "Boutique"
- une sécurisation pour l'utilisateur.
- restreindre la perte de temp à son support technique qui depuis des année nous répond ne pas prendre ne charge les plugin ou Addon.

Bref il semblerait que :
- cette solution limiterait les risques de produits pros incompatibles si hors protocoles "boutique" laminar
- peut plaire à l'utilisateur pour son aspect sécurisation.
- va faire raller les développeurs pros devant se plier au protocole Laminar pour rejoindre la boutique.
- Pour les pros le org va devoir rentrer dans les dispositions européennes déclaratives pour les ventes (voir plus bas)
- les développeurs free sur le org seront moins confronté aux pros et peut être plus proiductif.

autres points et je pense qu'une partie de cette évolution se trouve dans ce choix par Laminar :

Avec la vente d'addon en passant par la boutique de Laminar,
- le consommateur selon son pays de résidence va devoir payer les droits et les taxes contrairement à la vente de certains produits tiers sur le Org.( exemple quelque soit le pays d'achat de notre XPlane , Laminar avec sa version en ligne aux USA, nous fait bien payer les droits et taxes de notre pays)
- le vendeur ( Laminar pour x-Plane ) selon le pays va reverser lesdits doits et taxes.

les produits de la boutique? Cet aspect fiscal serait-il dans le giron de Laminar?

Ou Laminar signalera au fisc local qui est le vendeur à charge pour celui-ci de s'acquitter des droits et des taxes liés à la vente de son produit dans la boutique laminar.

Exemple:
Lorsque nous achetons sur Apple store acheteur en France d'un développeur au Mexique.

je paye à Apple les droits et les taxes de la France et c'est Apple qui gère cet aspect fiscal et douanier.

[lebelge]

Bonjour à tous,

X-Plane a toujours été une application très ouverte (même philosophie que Windows) ce qui a énormément contribué au succès de ce dernier.
Un grand nombre de ses fichiers étant éditables au format .TXT ou .PNG.

X-Plane a également aussi toujours été livré avec de nombreux outils gratuits pour retravailler les scènes et/ou les aéronefs. N’importe qui peut donc, avec un minimum de connaissance dans le domaine de la 3D et avec un peu de motivation (et de temps libre), créer des scènes et/ou d’avions (même si la création d’aéronefs est beaucoup plus complexe).

Le système étant ouvert, il a favorisé l’apparition d’un marché parallèle de bénévoles (freeware) et de professionnels qui ont fortement contribué au succès d’X-Plane.

Ma petite crainte maintenant avec ce nouveau business de Laminar, c’est qu’ils vont (peut-être) favoriser les sociétés de développements qui acceptent de s’affilier à leur point de vente au détriment de sociétés indépendantes qui ne veulent pas rentrer dans le jeu d’Austin. Et comment va réagir Nicolas (le .ORG) face à ce nouveau point ‘de vente intégré’ à X-Plane.

Consolation : On restera quand même encore toujours libre d’acheter (ou pas) où l’on veut.

lebelge

[XPJavelin]

D'accord avec la dernière phrase : on restera toujours libre. Il n'y a aucune prise en otage, aucune restriction, aucune obligation d'achat, les autres boutiques seront toujours là. Au contraire d'être pris en otage, le consommateur est encore plus libre, avec encore plus de possibilités dans son choix de fournisseur. Aujourd'hui une grosse communauté existe sur le forum.org. Qu'arrivera-t-il le jour où la boutique.Org ferme pour x raison ? On pourrait dire au contraire, si on veut utiliser ce mot, en caricaturant un peu, que la communauté est aujourd'hui otage (le mot est fort!) du .Org et que l'arrivée d'une autre boutique libère le consommateur.
Laminar précise justement qu'ils ne seront pas le Apple de la simulation, noir sur blanc, dans le blog du développeur.
Je crois qu'il n'y a aucune inquiétude à avoir. X-Plane a toujours été une application très ouverte.

[Goofy]

Ne pas oublier qu'une bonne partie du succès de X-Plane vient du store.org et de la communauté très importante qui est fédérée sur le forum de ce site. L'essentiel du support des add-ons gratuits et payants se fait sur le forum du .org
Quoique s'en défende Austin, cela peut conduire à la fermeture du .org s'il devient "végétatif". Le forum, les services et les serveurs sont financés par les ventes sur le store.org, le système s'équilibre ainsi. Si le .org finit par fermer (plus assez de revenus pour s'auto financer), comment va réagir l'immense communauté du .org ? Comment vont réagir tous les développeurs qui ont des liens profond avec le store.org et Nicolas ? Où sera le support des add-ons revendu par Laminar sans fournir de support ?
Avec la disparition potentielle du .org, Laminar a plus à perdre qu'à y gagner. X-Plane reste un niche qui a besoin d'une communauté pour exister.

[JMichel33]

Ne pas oublier qu'une bonne partie du succès de X-Plane vient du store.org et de la communauté très importante qui est fédérée sur le forum de ce site. L'essentiel du support des add-ons gratuits et payants se fait sur le forum du .org
Quoique s'en défende Austin, cela peut conduire à la fermeture du .org s'il devient "végétatif". Le forum, les services et les serveurs sont financés par les ventes sur le store.org, le système s'équilibre ainsi. Si le .org finit par fermer (plus assez de revenus pour s'auto financer), comment va réagir l'immense communauté du .org ? Comment vont réagir tous les développeurs qui ont des liens profond avec le store.org et Nicolas ? Où sera le support des add-ons revendu par Laminar sans fournir de support ?
Avec la disparition potentielle du .org, Laminar a plus à perdre qu'à y gagner. X-Plane reste un niche qui a besoin d'une communauté pour exister.

Je pense que tu poses les bonnes questions sur cet aspect de ce projet décidé par Laminar pour 2024, et de l'inévitable impact économique pour le .org,

[pzorglub]

Et pourquoi pas une opportunité pour avoir des services types cartes en HD et compagnie sans enfreindre les lois (bonjour AutoOrtho…).
c’est peut être cela le futur du simulateur…..

[djetdail]

Salut.

Que le store du .org subisse une obsolescence ?
Nous avons tous des addons dans le store avec des licences gérées par le store pour le compte des éditeurs.
Pour que le store disparaisse dans le néant il leurs faudra, au minima, transférer nos licences chez Laminar.
Tout est possible, bien sur.
Après que ce soit X ou Y qui vendent et gèrent nos licences peu importe, le processus, depuis la disparition des supports physiques reste le même:
Compte perso > achat d'une licence > téléchargement ..... MAJ > téléchargement.
Les constantes sont une connection internet et une carte bancaire. :-)

Le fait de la comptabilité entre addons et X-plane est leur problème, nous avons pris l'habitude d'être acheteur et testeur en même temps :-)

Que savons nous de l'existences de possibles accords commerciaux entre Laminar, les éditeurs, le store du .org, X-Aviation ......
Perso rien

Hervé

[JMichel33]

Et pourquoi pas une opportunité pour avoir des services types cartes en HD et compagnie sans enfreindre les lois (bonjour AutoOrtho…).
c’est peut être cela le futur du simulateur…..

Oui tu as complètement raison, et ce n'est pas le moindre des problèmes que devra résoudre ou pas AutoOrtho !
Beaucoup de ceux qui ne volent qu'en liners l'utilisent parce qu'ils peuvent se contenter d'un level de 16 mais jusqu'à quand, dans la mesure où ce système peut être victime du succès avec la saturation des serveurs
Même pour MicroSoft qui a des moyens bien plus considérables rencontre ce genre d'engorgements qui réduit parfois la vitesse de connexion à une peau de chagrin
S'agissant de la légalité, c'est aussi une véritable question, qui juridiquement peut nous concerner en tant qu'utilisateurs donc potentiellement coupables en tant que complices d'un délit. D'accord ou non, c'est de toutes façons "bordeline", on n'a toujours néanmoins l'argument d'une utilisation privée non commerciale, ce qui est susceptible d'orienter la religion d'un Magistrat qui pourrait être saisi d'une Assignation par Bing, par Google, par Apple diligentée par leurs avocats respectifs. Et croyez moi la morale et le droit n'ont jamais fait bon ménage à l'exception du nouvel article 1104 du c civil
Un petit aperçu avec la réponse de la charmante responsable de Bing France
Je pense néanmoins que le décor est devenu une priorité, et sur tous ses curseurs, il semble que 2024 et la version 12.1 apporteront une réponse à cette question sans doute subsidiaire (cause ou conséquence ?)
à la création de cette boutique et à son annonce qui a surpris tout le monde à la conférence de Laminar, y compris les développeurs si j'en crois ce que publie X-Crafts dans sa newsletter

https://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=66235

[pzorglub]

Effectivement. Ensuite, j’ai fait un test sur mon Xp12 de test en mettant les textures de SFD global pour Xp11 et ça fonctionne très bien . Pour du vol VFR en utilisant Simheaven et en modifiant les textures des routes on a quelques chose de très bien et convaincant. Je l’utilise pour mes Nav IRL, et cela fait le TAF….

[Sarkis]

Traduc : Chère communauté,
Nous, les développeurs, aimerions aborder les dernières nouvelles concernant le futur magasin in-app de Laminar Research X-Plane. Bien que nous considérions cela comme une grande opportunité pour l'avenir de X-Plane, nous reconnaissons que la construction d'un nouveau magasin comme celui-ci est une entreprise de grande envergure qui prendra du temps à mettre en œuvre.

Nous prévoyons de rester en contact étroit avec Laminar Research pendant le développement de cette nouvelle plateforme, en veillant à ce que tous nos besoins en tant que développeurs soient mis en œuvre afin que nos clients considèrent cela comme une avancée transparente.

Dans le même temps, nous nous engageons à continuer à soutenir le magasin org et les forums, qui ont été les pierres angulaires de la communauté X-Plane au cours des 20 dernières années. Les forums et les modules complémentaires gratuits que vous avez appris à aimer et à apprécier n'ont été disponibles que grâce au magasin .org et à son engagement envers cette communauté. Nous voulons que cette communauté se développe et prospère pour les décennies à venir. Nous avons insisté sur ce point auprès de Laminar Research, qui nous a assuré que nous avions le même objectif.

Le sommet des développeurs X-Plane qui s'est tenu à Montréal la semaine dernière nous a permis de nous rapprocher encore plus, et nous travaillons ici avec le magasin .org et l'équipe de Laminar pour nous assurer que X-Plane devienne la meilleure version de lui-même.

Traduit avec DeepL.com (version gratuite)

https://forums.x-plane.org/index.php?/forums/topic/301681-developers-share-collective-letter-about-the-upcoming-x-plane-store/

[androl2015]

Salut salut

Merci Sarkis
RoRo

[JMichel33]

Traduc : Chère communauté,
Nous, les développeurs, aimerions aborder les dernières nouvelles concernant le futur magasin in-app de Laminar Research X-Plane. Bien que nous considérions cela comme une grande opportunité pour l'avenir de X-Plane, nous reconnaissons que la construction d'un nouveau magasin comme celui-ci est une entreprise de grande envergure qui prendra du temps à mettre en œuvre.

Nous prévoyons de rester en contact étroit avec Laminar Research pendant le développement de cette nouvelle plateforme, en veillant à ce que tous nos besoins en tant que développeurs soient mis en œuvre afin que nos clients considèrent cela comme une avancée transparente.

Dans le même temps, nous nous engageons à continuer à soutenir le magasin org et les forums, qui ont été les pierres angulaires de la communauté X-Plane au cours des 20 dernières années. Les forums et les modules complémentaires gratuits que vous avez appris à aimer et à apprécier n'ont été disponibles que grâce au magasin .org et à son engagement envers cette communauté. Nous voulons que cette communauté se développe et prospère pour les décennies à venir. Nous avons insisté sur ce point auprès de Laminar Research, qui nous a assuré que nous avions le même objectif.

Le sommet des développeurs X-Plane qui s'est tenu à Montréal la semaine dernière nous a permis de nous rapprocher encore plus, et nous travaillons ici avec le magasin .org et l'équipe de Laminar pour nous assurer que X-Plane devienne la meilleure version de lui-même.

Traduit avec DeepL.com (version gratuite)

https://forums.x-plane.org/index.php...x-plane-store/

C'est effectivement l'article qui est aujourd'hui en première page du Forum X-Plane.org.
Sa lecture donne le sentiment que cette décision n'a pas de logique, ni vis-à-vis du store existant, ni vis-à-vis du Forum et de sa communauté qui est une des spécificités d'X-Plane et dont nous profitons tous : plugins, avions, scènes, livrées, scripts FWL.. sans compter la mine d'informations pertinentes et utilisables pour améliorer "l'expérience utilisateur" comme on dit en marketing
Goofy l'a bien souligné, l'équilibre financier est largement assuré par les recettes du store x-plane.org, et il devient assez évident que cet équilibre apparaît comme remis en cause par cette décision
A vrai dire comme chacun d'entre vous, je n'en sais rien. La seule certitude est que cette décision a nécessairement une logique, et je ne crois pas qu'elle soit financière compte tenu que les recettes de Laminar sont ailleurs, et surtout la spécificités de Laminar c'est que c'est une société d'ingénieurs
J'avais dit il y a quelques temps, ici même, et cela n'avait pas énormément plu à certains qui me l'ont reproché plutôt violemment, qu'XP-11 et X-12 c'est très différent. S'il y a une logique elle est peut être là, liée au développement et à l'avenir d'X-Plane et qu'il sera sans doute plus fermé qu'il ne l'est encore aujourd'hui, jugé probablement trop ouvert
Comme le souligne cette lettre ouverte de développeurs signataires : Aerobask / AeroSphere Simulations / Airfoillabs / AirSim3D / AKD Studio / DeltaWing Simulations / Dreamfoil Creations / Flight Factor / Flight Procedures Simulation / Flying Low / FlyJSim / khamsin / Nimbus / Rotate / ShortFinal Design / SkunkCrafts / STMA / Thranda Design/ ToLiss / VSKYLABS / X-Codr Designs / X-Crafts / x-trident,
Le développement d'une boutique dans le logiciel est une "grande opportunité" et une entreprise de "grande envergure" qui prendra du temps... autant dire beaucoup d'argent
Dit autrement cette décision est stratégique et probablement une contrainte compte tenu de l'évolution de tous les systèmes avec comme objectif d'améliorer le décor afin de combler le fossé avec MSFS
En tous les cas, cela va être passionnant à suivre...
Bons vols à tous

[JMichel33]

https://www.facebook.com/photo/?fbid=7400760973313982&set=a.275605575829593

Ortho4XP Zoom Level 17 fait bien le job