Merci MICRO Hebdo !!!

[JAB]

Re: Le nom

Par contre, notre ami Austin ignore complètement cette pratique.

Apparemment oui. C'est aussi l'illustration de ce que j'appelle son manque d'ambition pour X-Plane.

A+
Jacky :roll:

[lucky]

Vitrine

Les softs fournis gracieusement aux magazines, c'est la norme. Au moins un exemplaire pour que le mag sache que c'est sorti et pour qu'il en parle. C'est le rôle d'un service marketing.
Par contre, notre ami Austin ignore complètement cette pratique.

Je m'en doutais un peu : ça va bien avec le personnage : c''est pour ça que j'avais écrit :

c'est la "com" d'Austin qui est aussi nulle que les tracés de rivières en Europe...

Cela étant, d'une part même ce type de com "coute" un peu (d'argent et de temps) et d'autre part ce n'est pas parce que le soft n'est pas fourni qu'un journaliste ou une revue qui prétendent traiter de simulation peuvent ignorer totalement X-Plane, surtout au moment d'une nouvelle version !

Mais PC-Simulation est une très belle vitrine de paywares...

[Daniel_L]

Re: Vitrine

Cela étant, d'une part même ce type de com "coute" un peu (d'argent et de temps)

Mais beaucoup moins qu'une page de pub.

et d'autre part ce n'est pas parce que le soft n'est pas fourni qu'un journaliste ou une revue qui prétendent traiter de simulation peuvent ignorer totalement X-Plane, surtout au moment d'une nouvelle version !

Pour un journal généraliste comme Micro-hebdo, ça doit être un peu le cas. Un journaliste pour un comparatif va rechercher ce qui existe. Ensuite il va contacter les éditeurs ou distributeurs pour avoir une copie. Si X-Plane n'y est pas, c'est probablement pour ça.
Pour un journal spécialisé en simulation, le problème est différent. Il s'agit de compétences. Par exemple je me vois mal écrire sur Lock-On. C'est la même chose pour d'autres sur X-Plane.

Daniel