Enregistrer un vol …

[jemime83]

Quelle version de Otho4XP ? la 1.30 ou la 1.40 ?
Tu as bien utilisé EUR comme fournisseur d'images ?

S'il y a du blanc dans tes images, c'est dû à une difficulté de connexion INTERNET lors de leur téléchargement .

J'utilise Orth4XP 1.40 et c'est regle sur EUR.
Je suis connecte par la fibre, tres bonne bande passante, j'ai lance le telechargement ce matin vers 10h00 et ca tourne toujours, je pense que ca ira jusqu'a 18h00.
Je t'en rendrai compte.

[androl2015]

Salut
Triplon supprimés
RoRo

[Glah_Salamanthe]

Je suis connecté par la fibre, tres bonne bande passante, j'ai lance le telechargement ce matin vers 10h00 et ca tourne toujours, je pense que ca ira jusqu'a 18h00.

Je suis très étonné …
Je n'ai pourtant pas de fibre et je suis sur du câble et je "descends" à 500 Mbs, soit 62,5 Mbytes par secondes …
Généralement en environ 1-2 heures, j'ai ma tuile … Pour la France, je choisis souvent "ARC", très bon fournisseur d'images , je réserve EUR pour des zones avec frontières (Suisse par exemple)
Je te ferai suivre des images de LFMD, mais je dois m'abstenter .

[jemime83]

Voila, l'enregistrement s'est fait en 9h39'. A la fin il m'a mis une grande liste d'images manquantes dont voici juste les 3 premieres lignes :

Batch process completed in 9h13m41sec

ERROR: Parts of the following images could not be obtained and have been filled with white: 92992_136144_CH_VS18.jpg, 23200_34000_CH_VS16.jpg, 23200_34000_FRorth16.jpg, 23200_34016_CH_VS16.jpg, 23296_34000_FRorth16.jpg, 92992_136128_CH_VS​

Si je regarde LSGL c'est bon mais on voit bien le manque autour de LSGG, peut-etre est-ce parceque je n'ai pas selectionne suffisamment d'images zoomees dans Ortho4XP ?

Ci-dessous LSGG


LSGL ici:

​

Qu'en penses-tu ?
Bone appetit

[jemime83]

Merci RoRo ;-)

[Glah_Salamanthe]

Bon appetit

… C'était un spectacle avec Thomas Wiesel

Voila, l'enregistrement s'est fait en 9h39'. A la fin il m'a mis une grande liste d'images manquantes dont voici juste les 3 premieres lignes :

9h39' ????

Je viens de refaire par curiosité +43+006, c'est à dire Cannes-Mandelieu en zoom 17 **
• étape 1 : 2mn 34 s
• étape 2 : 32 s
• étape 2,5 : 30 s
• étape 3 : 35 mn 3 sec

soit 38 minutes 39 secondes pour ta tuile


** Je ne vais pas comme toi définir des zooms plus prononcés autour des terrains . Je laisse Ortho4XP faire le travail !



Cette fonction permet à Ortho4XP d'augmenter automatiquement et de lui-même le niveau de zoom autour des aérodromes .
Et je vois qu'une partie de ta tuile est en zoom 16 . Pour ma part j'utilise essentiellement les zoom 17 et 18 (en automatique) . Je ne pense pas qu'un zoom 19 apporte beaucoup plus …

Voilà LSGG en zoom 17/18 :


Par contre, je constate que ta scène LSGL commence à prendre figure humaine …, non, je dirais "aéronautique"




… et pour terminer , Mandelieu et Cannes tels que X-Plane me les présente :








… et avec un peu de temps, je vais améliorer LFMD et Cannes … j'ai trouvé sur 3DWarehouse plein de bâtiments prpores à Cannes et même LFMD

[jemime83]

Ah joli oui, j'ai le meme reglage DSF Imagery mais je ne savais pas qu'il allaiat se debrouiller tout seul.
Si j'ai bien compris ce que tu fais, tu selectionnes tout de meme des zones sur et autour de l'aeroport mais uniquement en 17/18 et Ortho4XP fait le reste ?

Pour la difference de duree de telechargement des tuiles entre toi et moi, je pense qu'il ne s'agit pas d'une question de reseau internet mais bien plus du traitement des donnees.
Ton ordi est une bombe par rapport au mien, le processeur est moins puissant.

Bon, je me remets au boulot pour LFMN et je te donnerai les temps pour LFMD
A plus tard

[jemime83]

Voici LFMN

Avec ta facon de selection des zones an laissant Orth4XP se debrouiller :
1ere etape en 1m3sec.
2eme etape en 22.59sec.
2,5eme etape en 13.26sec.
3eme etape en 2m52sec.
4eme etape en 1.89sec.
soit une duree totale de 4m33sec

Je constae cependant qu'il y a une difference d'images entre Ortho4XP et AutoOrtho. En effet, AuatoOrtho me donnait une image plus recente.

[Glah_Salamanthe]

Si j'ai bien compris ce que tu fais, tu selectionnes tout de meme des zones sur et autour de l'aeroport mais uniquement en 17/18 et Ortho4XP fait le reste ?

Non, non, je ne sélectionne rien du tout …
A l'étape N° 1 d'Ortho4XP, l'application va relever grâce aux données OSM tous les terrains d'envol présents sur la tuile, qu'ils soient grands ou petits.
C'est à l'aide de ces données qu'Ortho4XP va de lui-même passer à un zoom 18 autour des zones d'aérodrome.

Relevé dans le log :

* Recycling OSM data from ./OSM_data/+40+000/+43+006/+43+006_airports.osm.bz2
LFMC Aérodrome Le Luc - Le Cannet 4 runways, lat= 43.38, lon= 6.38
LFMD Aéroport de Cannes-Mandelieu 3 runways, lat= 43.55, lon= 6.95
LFMF Aérodrome de Fayence 5 runways, lat= 43.61, lon= 6.70
LFTF Aérodrome de Cuers-Pierrefeu 1 runway , lat= 43.25, lon= 6.12
LFTH Aéroport de Toulon-Hyères 2 runways, lat= 43.09, lon= 6.15
LFTP Aérodrome de Puimoisson 4 runways, lat= 43.87, lon= 6.17
LFTZ Aéroport International Saint-Tropez - La Môle 1 runway , lat= 43.21, lon= 6.48
LF0429 Aérodrome de Sainte-Croix sur Verdon 1 runway , lat= 43.78, lon= 6.16
LF0452 Base ULM de Ségriès 1 runway , lat= 43.87, lon= 6.18
LF0460 Base ULM de la Mure Argens 1 runway , lat= 43.98, lon= 6.53
LF0652 Altisurface de Cipières Alpes d'Azur 1 runway , lat= 43.78, lon= 6.86
LF8325 Base ULM de Thèmes 1 runway , lat= 43.31, lon= 6.13
LF8352 Base ULM de Fréjus 1 runway , lat= 43.42, lon= 6.70
LF8353 Base ULM de Grimaud / Cogolin 1 runway , lat= 43.26, lon= 6.54
LF8356 Base ULM de Basse Maure 1 runway , lat= 43.53, lon= 6.32
LF8357 Altisurface de Pampelonne 2 runways, lat= 43.69, lon= 6.14
LF8360 Base ULM des Queyrons 1 runway , lat= 43.35, lon= 6.31
LF8364 Base ulm de Flayosc 1 runway , lat= 43.54, lon= 6.32
**** Aérodrome du col de Lècques 1 runway , lat= 43.87, lon= 6.46
**** Base Paramoteurs "Les ailes du Soleil" boundary , lat= 43.41, lon= 6.72
**** Héliport militaire de l'Île du Levant 1 runway , lat= 43.02, lon= 6.46
Loading elevation data and smoothing it over airports.
* Min altitude: 0.0 , Max altitude: 1937.0 , Mean: 429.89258
Auto-patched 34 runways and 154 pieces of taxiway.
Flattened 83 helipads.

Je demande simplement un zoom 17 sur la première page d'Ortho4XP, dans la case "Zoomlevel:" et c'est tout.

[Glah_Salamanthe]

Voici LFMN
Avec ta facon de selection des zones an laissant Orth4XP se debrouiller :
1ere etape en 1m3sec.
2eme etape en 22.59sec.
2,5eme etape en 13.26sec.
3eme etape en 2m52sec.
4eme etape en 1.89sec.
soit une duree totale de 4m33sec

S'il est allé si vite c'est qu'il a pu ré-utiliser des données déjà stockées dans le dossier Ortho4XP, lors d'une première réalisation .

Je constate cependant qu'il y a une différence d'images entre Ortho4XP et AutoOrtho. En effet, AuatoOrtho me donnait une image plus recente.

Entièrement d'accord avec toi, sauf qu'il ne s'agit nullement de date de saisie d'image, mais bien de … rendu !
Dans l'image que tu présentes on constate qu'il ne s'agit nullement d'une tuile photo, mais du rendu générique de Laminar/X-Plane , Je ne sais pour quelle raison (organisation de ton CustomScenery/Scenery_packs.ini ?) mais ta tuile n'est pas activée .

Voilà ce que te proposerait une tuile OrthoPhoto :

[jemime83]

Ca va mieux ainsi, LFMN avec serveur sur "DE" et fournisseurs d'images "GO2" et la selection selon ta methode dans la tuile (zl18)

LFMN environ 40minutes

​

Je remarque juste un detail, le centre commercial "Cap 3000" juste de l'autre cote de la reviere, au bord de la mer, n'est pas juste, on devrait voir une terrasse sur son toit, j'y vais souvent. Peut-etre qu'avec un autre fournisseur d'image... ? Je vais voir

Posted July 17, 2018

UPDATED 18.07.2018

A master list of the best Ortho4XP sources for each country

THIS LIST IS COMPLETELY DEPENDENT ON YOUR FEEDBACK

THIS IS NOT A SUPPORT THREAD FOR ORTHO - PLEASE ONLY GIVE FEEDBACK ON COVERAGE AND READ THIS INTRO BEFORE COMMENTING
Some notifications
There may be several listings for each country and not every country will have full coverage per source and combinations may be needed.
Some sources need editing of the carnet_d_adress.py file in ortho or other modifications to work. See the bottom of this list for how to get the sources you won't find in the source list of ortho.
WARNING: Do NOT use these for airport creation or in any way distribute the downloaded tiles in any way. Even when making freeware or sharing them for no charge.
Doing so may violate the source providers terms of use. These are meant to be for personal use ONLY. As of why this is get approval of usage, consult the source provider in question.
There is a list at the bottom of this page with an (somewhat limited) explanation for each source.
For a short "how to guide" for Ortho and other x-plane related questions see the BEGINNERS GUIDE
Daikan from x-plane.org has some great advice:
Just a remark: Before embarking on the creation of orthophoto scenery for large areas (and potentially wasting a lot of time, bandwidth and disk space in the process) it is highly suggested to go check out the imagery online interactively before doing so.
Arc: https://server.arcgisonline.com/arcg...Server?f=jsapi
GO2: https://maps.google.com
Bing: https://www.bing.com/maps/aerial
etc. (see carnet_d_adresses.py for more URL's)
Sampling different areas at your desired zoom level(s) should give you a good idea of the overall quality pretty quickly.




​

LSGS 2h15'




Je vais refaire LSGG qui avait du blanc sur des parties d'images manquantes.

QUESTION: Est-ce que tu selectionne les zones d'aeroports dans la page "Preview" ou est-ce que Ortho4XP fait ca de lui-meme grace au reglage de detection automatique de aeroports ?

[Glah_Salamanthe]

Ca va mieux ainsi, LFMN avec serveur sur "DE" et fournisseurs d'images "GO2"

Bon choix .
Pour la France, hors zone frontière, tu peux utiliser "Arc" qui donne de très bons résultats .

Je remarque juste un detail, le centre commercial "Cap 3000" juste de l'autre cote de la rivière, au bord de la mer, n'est pas juste, on devrait voir une terrasse sur son toit, j'y vais souvent. Peut-etre qu'avec un autre fournisseur d'image... ? Je vais voir …

Encore une confusion …
Changer de fournisseur d'images ne va rien corriger !

Ortho4XP ne va te donner que des images Planes" qui vont épouser le relief du terrain .

Tout ce qui est élément 3D est du ressort de l'Overlay ! Soit l'autogen de Laminar soit un autre Overlay comme Sim Heaven .

SimHeaven se base sur les données OSM (Open Street Map) sorte de registre foncier libre de droit qui répertorie l'emplacement des bâtimentrs, des routes, des forêts …
Sur la base de ces données, SimHeaven va placer des bâtiments aux bon endroits . Pour des bâtiments de taille conventionnelle , il va puiser dans une librairie de bâtiments exisitants . Pour des bâtiments plus grands, il va se baser sur les pourtours du bâtiments selon les données OSM pour "construire" le bâtiment à l'aide de façades à disposition dans ses librairies perso.

Si tu veux vraiment un bâtiment ressemblant il te faudra le construire en 3D à l'aide Sketchup par exemple où en trouver un modèle .

J
QUESTION: Est-ce que tu selectionnes les zones d'aeroports dans la page "Preview" ou est-ce que Ortho4XP fait ca de lui-meme grace au reglage de detection automatique de aeroports ?

Je laisse vraiment Ortho4XP se débrouiller seul . J'utilise la page Preview uniquement pour vérifier la qualité des images selon le fournisseur choisi suivant les région du monde de ma tuile.
Preview te permet de ne pas rester dans le mode "plan" de OSM , mais de "voir" (jusqu'au zoom 13) la qualité d'image du fournisseur choisi .

[jemime83]

Ton LFMN est magnnifique. Il faudra que j'essaie donc de ne rien selectionner dans la page preview de Ortho4XP.
Pour l'instant voici ma derniere mouture de LSGL et LSGG. LSGG affiche une image blanche qui correspond a un bout de la France.

LSGL n'est tout de meme pas aussi "beau" que le tient

​âÂÂ₠¬Ãƒâ€šÃ‚‹

LSGG avec sa tache francaise

​​

LSGS en revanche est tres bien


​​
Je vais continuer a voir ce que je peux ameliorer sans oublier que le mieux est l'ennement du bien mais je dois dire qu'avec tes conseils et remarques ca se passe pas trop mal.

[Glah_Salamanthe]

OUpss, tes images n'ont pas suivi , donc difficile de se faire une idée …

LSGL n'est tout de meme pas aussi "beau" que le tien :

J'ai utilisé la scène proposée par jasum (https://www.x-plane.fr/forum/x-plane...port#post30745) Attention, il faut intégrer le patch proposé (dossier patch de Orth04XP), faute de quoi tes bâtiiments vont flotter en l'air .
Ce patch permet de disposer d'un mesh beaucoup plus précis que le mesh relevé par Ortho4XP et d'ainsi disposer des talus propres à LSGL .

LSGG avec sa tache francaise.

essaie de descendre ton niveau de zoom à 17 : Peut-être que sur la partie française, un zoom 18 est trop élevé et que Ortho4XP ne peut donc rien relever …

[jemime83]

Je suis etonne que tu ne voies pas mes images car je les vois publiees.

J'ai tout fait a zl17 avec Ortho4XP 1.40 et j'ai suivi tes conxeils de rglages.

En ce qui concerne le toit de "Cap3000" a cote de LFMN, il ne s'agit pas d'une question d'elevation.

En fait, si je regarde l'image sur Google Earth ou BIng, cette terrasse est correcte mais dans x-plane non alors que j'utilise bien du zl17 en GO2... bizarre ?

Le log.txt montre bien que cette zone est chargee et dans le bon ordre,

Bon mais ce n'est pas tres important, je me rends compte que je commence a passer plus de temps avec Ortho4XP et avant ca, autoOrtho Mac, que de voler pffff...

Si j'etais encore a Lutry je te proposerais que l'on se rencontree

Je suis evidemment aussi interesse a utiliser la scene proposee par jasum, je vais voir.