AUSTIN is needing us !

[Daniel_L]

Re: suite du post ... .. .

Perso., je trouve que les différentes versions d'X-Plane se succèdent tout de même à un rythme rélativ'ment rapide et j'ai acquis la V.8.21 en 06/2007. Si mon matos me le permettait je pourrais tout à fait déjà être à la V.9 depuis 2 à 3 mois !

Donc, 're-casquer' tous les 9 à 10 mois pour une version qui apportent certes des améliorations graphiques, qls fonctionnalités en sus mais aussi 're-casquer' pour des scènes données gracieusement à Mr AUSTIN ! Sic là je trouve qu'on aborde le domaine du grand foutâge de gueule !

Pour information, la version 8.20 date en fait de novembre 2005, la 8.32 de mars 2006, la 8.40 d'avril 2006, la 8.50 de novembre 2006, la 8.60 de mars 2007 et la 8.64 de novembre 2007.
Si en juin 2007 tu avais la 8.21 au lieu de la 8.60 ce n'est pas de la faute d'Austin mais de celle du distributeur qui a préféré ne pas refaire ses DVD. D'ailleurs la version 8 toujours distribuée en France sous le nom d'X-Plane Révolution est toujours une 8.21 !

Les versions majeures d'X-Plane durent en général 2 ans. Cette fois la v8 a tenu 3 ans. Si tu es arrivé à la fin de la vie de la v8, ce n'est pas de la faute à Austin. ;-)

Pense à ceux qui découvrent en rayon les boites d'X-Plane et qui décident de l'acheter. Ils iront voir le site et découvriront que la 8 a été remplacée par la 9 et qu'il faut remettre la main au porte-monnaie.

Petite précision importante : en achetant la v9, ce n'est pas seulement les nouvelles fonctionnalités de la v9.00 qu'on obtient mais la possibilité de mettre à jour cette version jusqu'à la fin de sa vie et ainsi de bénéficier de tout ce qui va arriver pendant ce temps là.

Daniel

[Novalee]

suite du post ... .. .

[re] 'ok' j'ai donc tout faux pour l'historique des versions 'V.8.20' à la 'V.9.0'.

Comme quoi on devrait tjrs bien se renseigner avant d'acheter un logiciel qu'on croit à priori récent et qui, somme toute, commence à dater. Commerce is business !

Mais bon pour le sujet qui nous concerne çàd l'incorporation des scènes d'auteurs 'freeware' n'en demeurent pas moins, pour moi, incorrecte.

Mais bon, ce sont effectivement les auteurs qui décideront de l'avenir de leur 'travail'.

Bonne soirée à vous.

Novalee

nb.: métar 'interne' = 38.4 °C -=> fait chaud !

[dany28]

Bonjour à tous!

Pfffffuuuu!!!! quel sujet!.....interressant.

Je viens ce soir de passer un certain temps à lire tout ça (c'est la soirée forum aujourd'hui)

Moi je suis concepteur de rien du tout. alors abordons la chose avec recul et détachement, philosophiquement, oserais-je dire.

Je pense que notre ami béber à voulu recueillir l'opinion des membres de ce forum et utilisateurs de X Plane avant de prendre LA décision qu'il est le seul a pouvoir prendre.

D'un côté, un simu. avec un gros potentiel, avec ses qualités et défauts mais auquel nous sommes tous plus ou moins accros et fidèles. Un boss, Austin avec ses qualités et ses défauts (tout le monde connait ou presque,ne revenons pas la dessus).
De l'autre, des concepteurs passionnés qui fournissent un super boulot qui contribue grandement à améliorer (dans tous les sens du terme) le simu. Tout ça dans un sincère esprit freeware qui domine dans la communauté française de XP.

Alors ????

Je pense que les 2 points les plus importants ont été largement traités, ce que j'en pense:
1- Oui, sous condition que l'auteur garde la maîtrise exclusive de l'oeuvre, avec possibilité de revenir en arrière en cas de non respect des clauses (commercalisation sous une forme ou une autre par ex.)
2- Concernant les MAJs, un accord assez pointu entre Austin et l'auteur afin que celui-ci ne risque pas de mettre le doigt dans un engrenage pernicieux qui l'entraînerait dans une sorte de sous traitance déguisée qui lui boufferait beaucoup de son temps.

Quant à la question rémunération ou pas, un geste d'Austin sous une forme ou une autre serait assez sympa. Mais ça, c'est à notre ami béber d'en décider.

En conclusion, on peut faire un pas et voir ce qui va se passer.

Tendre la main, oui, mais sans se faire bouffer le bras!

Bon c'est pas tout ça mais t'as raison Daniel, samedi on va encore montrer aux badauds chartrains combien X Plane est un super simu! On va les emmener faire un tour sur Paris, en PC7 c'est pas loin!

A plus!

[StrudeR]

Je me disais, qu'en prime, si Beber arrive a faire un segway intégré dans "Paris" (voire même une course segway/corvette), en échange, tu aurais droit à une encore plus belle reconnaissance éternelle! (et un Segway à voilure tournante serait une entrée directe dans XPlane !

[ps]: je rappelle que d'après Austin, son Segway vaut 5.000 USD et sa Corvette 50.000 USD .... soit, l'ensemble: 932 souscripteurs à l'ancien prix ou 696 au nouveau. Si After avait vendu son avion 12 USD, il aurait la même chose! Ca fait réver !!!

[afriqs]

Salut à tous,

On voit souvent, dans ce genre de discutions, le fameux "tout travaille mérite salaire".

Donc, Beber, si tu considères que ce que tu as fait était un TRAVAIL alors oui il mérite salaire et donc il serait normal que tu demandes une contrepartie. Si comme moi (mais à un moindre niveau) tu considères que tu as fait (et que tu fais toujours) ça pour ton plaisir, alors la question est beaucoup moins tranchée. Pour ma part, le plaisir n'a pas de valeur marchande malgré tout ce qu'on peut essayer de nous faire croire (j'entends déjà les "pfff, ces français ont un problème avec l'argent,etc...), mais ce n'est QUE mon avis

Mais je pense qu'il y a un risque si tu mets le doigt dans l'engrenage du "je te donne si tu me donnes". C'est tellement plus gratifiant quand tu donnes, sans arrière penser, juste parce que tu as envie de donner, et que par la suite tu as un retour sans rien demander... Allez, j'arrête là, je m'enflamme :lol:

[Daniel_L]

On voit souvent, dans ce genre de discutions, le fameux "tout travaille mérite salaire".

Oui, mais pas forcément en monnaie sonnante et trébuchante.

Le salaire peut être :
- la satisfaction d'y être arrivé
- les connaissances acquises à cette occasion
- le plaisir de voir d'autres en profiter et aprécier ce qu'on a passé du temps à créer

Daniel
qui agit plutot dans cette optique

[david_dtc]

exactement Daniel, c'est là où je voulais en venir, il faut juste que ce soit un tant soit peu équitable, et que tout le monde y trouve son compte.
Le don c'est beau , j'en arriverais jamais à passer mes travaux pour x-plane en payware, quel que soit le temps que j'investis dedans mais je pense vraiment que dans le cadre précis, ce genre de façon de penser doit être nuancée, il faut tout de même se rappeler que l'on parle d'inclusion de matériel à la base freeware dans un produit commercial.

Si les scènes que je distribue sur XP-Africa n'étaient pas des conversions mais des scènes créees complètement par moi, et qu'Austin me demandait leur intégration à X-Plane, je serais ravi mais j'attendrais au moins qu'il me fournisse les prochaines versions d'X-Plane ainsi qu'une bonne assistance technique afin de pouvoir garder tout ça à jour et toujours profiter des nouvelles fonctionnalités.

[beber]

Et si votre création, de par son intégration officielle, était utilisée dans toutes les présentations du simulateur ?... du style:

"regardez ce simulateur magnifique, regardez la qualité des avions, achetez le !!!"

Oui, sauf que l'avion montré n'est pas l'œuvre de Laminar... alors ? (j'suis chiant, hein ?)

Le problème s'est posé avec la scène de Paris qui a déjà été utilisée dans un cadre commercial pour présenter le simulateur (par la FNAC ou Surcouf, peu importe) et qui est utilisée régulièrement par un certain Daniel L (je ne site volontairement pas le nom :D) pour faire la promotion de ce simulateur dans d'obscures salons ou zones commerciales.
Dois-je m'en offusquer ? Daniel L a-t-il enfin pu passer commande de son Cirrus SR22 grâce aux généreuse rétributions d'Austin en remerciement de son dévouement ?... pas si simple tout ça...

Bon, à part ça, j'ai écris à Austin pour lui demander des précisions et savoir jusqu'à quel point cette demande lui tient à cœur... j'attend la réponse...

[david_dtc]

"regardez ce simulateur magnifique, regardez la qualité des avions, achetez le !!!"

Beber, c'est bien là mon idée malheureusement... je ne suis pas sûr que cette demande soit uniquement vouée à la satisfaction des utilisateurs.
Au moment des premières bétas, Austin à signé au moins un deal avec un distributeur travaillant pour ce qu'on appelle la "grande distribution".
Ce genre de deal à l'avantage de permettre d'écouler beaucoup plus de copies qu'auparavant mais l'inconvénient d'avoir tout à coup un ou des clients très puissants et ayant le pouvoir de vous faire faire des pirouettes-double-flip-inversé à coups de sifflets, s'ils estiment que l'offre ne remplit pas la demande.
Je pencherais donc plutôt pour l'idée que cette demande fait suite à une requête de l'un de ces grands distributeurs, l'offre, au delà d'une paire d'avions vraiment finis et compatibles, ètant plutôt pauvre sur l'install originale d'X-Plane.
J'ai toujours trouvé que Laminar se la jouait un peu facile à livrer un simu de cette qualié avec si peu d'avions, et ce serait un argument commercial vraiment béton que d'avoir des appareils du genre de ceux que tu réalise dans l'offre de base, ne serait-ce que pour les démonstrations que tu cite.

[Caravelle]

Je me souviens aussi que dans sa documentation, Sniper conseillait notre forum pour toutes les questions techniques. Je ne sais pas si SdLL, le nouveau distributeur pour la France, continue à faire de même.
Et si vous imaginez qu'ils ont fait un petit Paypal pour notre forum, je veux bien relever le pari
Bref, nous sommes tous des promoteurs bénévoles d'un produit commercial, qu'on le veuille ou non.

[Daniel_L]

Le problème s'est posé avec la scène de Paris qui a déjà été utilisée dans un cadre commercial pour présenter le simulateur (par la FNAC ou Surcouf, peu importe) et qui est utilisée régulièrement par un certain Daniel L (je ne site volontairement pas le nom :D) pour faire la promotion de ce simulateur dans d'obscures salons ou zones commerciales.
Dois-je m'en offusquer ? Daniel L a-t-il enfin pu passer commande de son Cirrus SR22 grâce aux généreuse rétributions d'Austin en remerciement de son dévouement ?... pas si simple tout ça...

Pfff, Austin ne m'a même pas payé un coup à boire quand je l'ai rencontré et il ignore complètement mon besoin de remettre en réseau mon vieux Mac PowerPC avec les postes Windows et Linux (ça ne marche plus en v9).
Alors pour ce qui est d'être payé...

Il profite bien de notre enthousiasme le bougre !

Accessoirement, ce que je présente en général c'est X-Plane mais aussi les oeuvres de la communauté. D'ailleurs je donne toujours les deux liens x-plane.com (pour la démo) et .fr (pour les oeuvres et l'entraide).

Daniel

[maclinuxg4]

Il profite bien de notre enthousiasme le bougre !

J'ai déjà entendu cela quelque part....

[shamalouni]

Pfff, Austin ne m'a même pas payé un coup à boire quand je l'ai rencontré et il ignore complètement mon besoin de remettre en réseau mon vieux Mac PowerPC avec les postes Windows et Linux (ça ne marche plus en v9).
x-plane.com (pour la démo) et .fr (pour les oeuvres et l'entraide).

Daniel

petite parenthèse que ce problème que tu soulèves concernant le réseau par IP avec les powerPC.... je ne pense pas qu'austin m'achète un nouveau Mac pour avoir la possibilité d'utiliser l'IP... j'ai appris cette nouvelle la semaine dernière en discutant avec milan... ça m'a énervé cette histoire.
j'espère qu'il va rectifier le tir :evil:

Daniel, il t'a répondu concernant ce problème ?
il compte faire quelque chose ?
si on insiste un peu plus (genre, plusieurs demandes concernant ce désagrément), il en tiendra peut être compte ?

désolé de faire dévier le topic... mais de plus pouvoir utiliser l'IP avec la v9 sur ma machine, ça m'énerve :evil:
(évidement, je ne parle pas de VATSIM ou IVAO, bien sûr, pour faire du réseau, mais bien celui qu'on fait par IP)

[beber]

Ouais, ouais, ouais... le donnant/donnant serait peut-être plus intéressant pour nous.

Genre:

- Tu me réactives le réseau IP sur PowerPC et je te fourni un Mirage 2000
- Tu m'actives le HUD en vue 3D et je te fourni un Rafale
- Je te fourni une scène de l'aérodrome de Beynes et tu me files ton Columbia (Ah, il a le sens des affaires notre ami Daniel, non ?)




Enfin, bref, pour faire avancer le schmilblik, rien ne vaut une réponse d'Austin lui même ! (que du bonheur, du 100% Austin).

Les questions étaient:

- Combien d'avions pense-t-il intégrer ?
- Qui devra gérer les mises à jour ?
- Y a t-il une date buttoir pour soumettre nos propositions ?


Et la réponse est... tadam !:

"I have no answer to those questions... I simply say 'whatever you want, whenever you want, if I like it enough to release it with x-plane' (it will have to be as good as the avanti, cessna 172, and cirrus jet for that to happen)."

N'est-ce pas magnifique ? Vous le voulez en français ? Ok, d'accord, c'est bien parce que c'est vous et que ça serait dommage d'en louper un morceau:

"Je n'ai pas de réponse à ces questions… Je dis simplement "ce que vous voulez, quand vous voulez, si je l'aime assez pour l'intégrer dans x-plane" (il devra être aussi bon que l'Avanti, le Cessna 172, et le CirrusJet pour que cela se produise). "

Alors, on a fait un grand pas en avant, non ?

[Caravelle]

En gros, le fait de voir ton avion inclus dans x-plane est déjà un honneur en soi et devrait largement suffire à te sentir rétribué. :lol:
C'est une jolie médaille en chocolat, non ?