version 9.30 beta 2

[Ickyaxe]

Re: version 9.30 beta 2

Chez moi, x-plane ne fonctionne plus,
plane maker fonctionne (9.30b2)

crash_log :
Unhandled exception: EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION (C0000005)
Flags=0, Address = 0x00965ef5
0) zoom_class::reset_view_per_res_change() + 69 (zoom_sim.cpp:453) (X-Plane.exe + 5660405)
1) MACIBM_live_resize(int, int) + 196 (hl_mnw.cpp:511) (X-Plane.exe + 1842228)
2) IBM_handlewin(HWND__ *, unsigned int, unsigned int, long) + 1465 (hl_mnw.cpp:2253) (X-Plane.exe + 1880777)
3) 0x75f41a10 (USER32.dll + 137744)
4) 0x75f41ae8 (USER32.dll + 137960)
5) 0x75f41c03 (USER32.dll + 138243)
6) 0x75f43656 (USER32.dll + 144982)
7) 0x77450e6e (ntdll.dll + 396910)
8) MACIBM_init(int, const char *const *) + 2779 (hl_init.cpp:1579) (X-Plane.exe + 2541723)
9) init_sim(int, const char *const *) + 23 (SIM_MAIN.CPP:1144) (X-Plane.exe + 154903)
10) WinMain + 62 (SIM_MAIN.CPP:1283) (X-Plane.exe + 157102)
11) unzCloseCurrentFile + 391 (unzip.c:1257) (X-Plane.exe + 6242023)
12) 0x761c3833 (kernel32.dll + 276531)
13) 0x7742a9bd (ntdll.dll + 240061)

Meme chose pour moi, sauf que je suis sur windows.....
Chiant surtout que la version a fonctionné 1 journée entière jusqu'au moment ou j'ai paramètres la resolution sur 1444x900
au re démarage plus rien.....

mais bon c'est une beta

[Stele]

Re: version 9.30 beta 2

Bonjour,

J'ai essayé la 9,30b1 et b2 et sur ces version MU-2 n'est plus contrôlable. Je m'explique.

Dans la version 9,22r cet avion vole correctement moyennant un réglage fin du trim aileron au décollage notamment.

Avec les 9,30 l'avion pique à droite au décollage même avec beaucoup de trim........

Il y aurait-il une modification dans plane maker ou autre qui entraînerait cela?

Est-ce que cela fait cela pour tout les possesseurs du MU-2?

iMac "24" -2,8 duo - 2 Ram - ATI Radeon HD 2600 Pro

Stéphane

[Rodger]

Re: version 9.30 beta 2

Jusqu'ici, (9.2) le roulis induit par le torque de l'hélice était très largement exagéré comparé à un avion réel. Avec la version 9.3, Austin, comme à son habitude, a joué à l'apprenti sorcier et a modifié le modèle de vol. Résultat, le torque est extravagant ( A mon avis, il a abusé de la poudre blanche en programmant).
Pour les possesseurs du MU-2, - bien sûr ceux qui le désire - , allez dans Plane-Maker et sous "Engine spec" - "Location" règlez l'hélice de gauche en CW ( clockwise) et laisser l'hélice de droite en CCW ( counter clockwise).
Certains bi-moteurs ont des hélices contra-rotatives pour annuler le roulis induit. Je règle systématiquement tous mes turboprops de cette façon pour contrecarrer cette tendance ridicule et exagérée qui fait d'X-Plane un simulateur de manège forain au lieu d'être un simulateur d'avion.
Dans la réalité, une petite pression sur les palonniers et vous gardez l'avion dans l'axe de piste sur un monomoteur. Sur un monomoteur puissant, genre 300 CV, le couple est bien sûr plus important mais se maîtrise bien. Je n'ai malheureusement jamais piloté de monstres avec des moteur de 1000CV. Là le couple doit être effrayant, mais aussi contrôlable. Par contre, je n'ai jamais eu de problème de couple avec un bi-moteur, même puissant. Dans X-Plane c'est une galère qui donne au débutant l'envie de passer à autre chose.

[after1246]

Re: version 9.30 beta 2

A noter pour les auteurs qu'il y a maintenant une dataref generic qui marche pour les pompes des réservoirs fuel.
sim/cockpit2/fuel/fuel_tank_pump_on
On peut en mettre une par réservoir.

Parmi les 172 nouvelles dataref disponible, on en trouve maintenant
-pour les bouncer
-Pour faire une montre chrono détaillé
-Beaucoup (trop) de nouvelles alarmes
-Pour tout les systèmes radio droite et gauche (?) à tester
-Pour les lumières, mais j'ai pas réussi à faire marcher la nouvelle option d'éclairage en cockpit 3D disponible dans PM

ps: A noter que tout les avions fait en 9.20 perdent leurs ampérages en passant en 9.30, c'est un bug qui sera réparé.

Pour les bouncer, j'ai testé ce matin, ca marche enfin.
Voici un exemple vite fait d'un médaillon qui réagit aux forces longitudinale et latérale.
Après on peut tout imaginer pour faire bouger des trucs.

http://afterfree.free.fr/bouncer.mov

[Stele]

Re: version 9.30 beta 2

Merci te ton conseil Rodger,

J'ai effectué la modification que tu suggère et c'est parfait.

Merci en core et bons vols

Stéphane

[djetdail]

Re: version 9.30 beta 2

En lisant ce post et celui concernant l'arrêt annoncé de FS de Billou, des trucs me viennent a l'esprit :

Les simeurs FS qui voudrons passer à x-plane vont prendre peur, et nousprendre pour des fous.
Ha une nouvelle updates de x-plane, chic, j'essaye ou pas ??
Austin à encore fait des siennes, et se fout pas mal des créateurs "extérieurs", il ne connait pas la notion de compatibilité descendante.
Tu peut mettre a jour ton X-plane, mais avant achète un disque disque USB, fait une copie de ton X-plane qui fonctionne " a peut près".
Après tu met a jour, tu enfile ton bleu, tu ouvre le capot de x-plane pour aller changer le torque, et d'autre truc en fonction de ta config, de tes avions, et peut etre virer un plugin, ou la fréquence du courant livré par ton fournisseur d'électricité. :D

Je sais que se sont des upgrades de "travail", mais vu que le x-plane livré d'origine ce n'est pas le pied, j'espère toujours que les nouvelles versions, lissent les problèmes.

Au vue de vos post, je suis un grand rêveur.

La cheklist du pré demarrage de X-plane, devient plus longue que celle d'un liner.

Hervé

[JUMPY]

Re: version 9.30 beta 2

A tout hazard et par le plus grand des hazard , je signale que c'est une BETA et non une finale........
Cela veut dire qu'il y a peut-être des BUGS .....
Et ce sont les BETATESTEURS qui renvoient à Austin les problèmes qu'ils rencontrent....
Ce que fait Austin n'est pas parfait mais on y prend plaisirs à son SIMU....pour l'instant , il n'y a pas mieux , sinon on ne vivrait pas avec...
Bon courage et Bons Vols avec ce super SIMULATEUR ..... et ayez de la patience ...... vous verez que vous aurez dans les mains quelque chose de merveilleux...

JUMPY

En lisant ce post et celui concernant l'arrêt annoncé de FS de Billou, des trucs me viennent a l'esprit :

Les simeurs FS qui voudrons passer à x-plane vont prendre peur, et nousprendre pour des fous.
Ha une nouvelle updates de x-plane, chic, j'essaye ou pas ??
Austin à encore fait des siennes, et se fout pas mal des créateurs "extérieurs", il ne connait pas la notion de compatibilité descendante.
Tu peut mettre a jour ton X-plane, mais avant achète un disque disque USB, fait une copie de ton X-plane qui fonctionne " a peut près".
Après tu met a jour, tu enfile ton bleu, tu ouvre le capot de x-plane pour aller changer le torque, et d'autre truc en fonction de ta config, de tes avions, et peut etre virer un plugin, ou la fréquence du courant livré par ton fournisseur d'électricité. :D

Je sais que se sont des upgrades de "travail", mais vu que le x-plane livré d'origine ce n'est pas le pied, j'espère toujours que les nouvelles versions, lissent les problèmes.

Au vue de vos post, je suis un grand rêveur.

La cheklist du pré demarrage de X-plane, devient plus longue que celle d'un liner.

Hervé

[Rodger]

Re: version 9.30 beta 2

En lisant ce post et celui concernant l'arrêt annoncé de FS de Billou, des trucs me viennent a l'esprit :

Les simeurs FS qui voudrons passer à x-plane vont prendre peur, et nousprendre pour des fous.
Ha une nouvelle updates de x-plane, chic, j'essaye ou pas ??
Austin à encore fait des siennes, et se fout pas mal des créateurs "extérieurs", il ne connait pas la notion de compatibilité descendante.
Tu peut mettre a jour ton X-plane, mais avant achète un disque disque USB, fait une copie de ton X-plane qui fonctionne " a peut près".
Après tu met a jour, tu enfile ton bleu, tu ouvre le capot de x-plane pour aller changer le torque, et d'autre truc en fonction de ta config, de tes avions, et peut etre virer un plugin, ou la fréquence du courant livré par ton fournisseur d'électricité. :D

Je sais que se sont des upgrades de "travail", mais vu que le x-plane livré d'origine ce n'est pas le pied, j'espère toujours que les nouvelles versions, lissent les problèmes.

Au vue de vos post, je suis un grand rêveur.

La cheklist du pré demarrage de X-plane, devient plus longue que celle d'un liner.

Hervé

Je suis entièrement d'accord avec ton post et totalement en désaccord avec celui de Jumpy. Une nouvelle version, même en Beta est censé corriger les problèmes propres à la version précédente. A ce stade on ne demande rien de plus. Il serai bon, une fois pour toute, qu'Austin cesse de jouer à l'apprenti sorcier et corrige les inepties de son logiciel sans en créer de nouvelles.
Djetdail, tu es, comme moi, un grand rêveur, et tu espères simplement avoir, un jour, une version stable. Or c'est totalement illusoire, vu la philosophie qui anime le concepteur de ce logiciel.

[david_dtc]

Re: version 9.30 beta 2

( A mon avis, il a abusé de la poudre blanche en programmant)

Rodger se lâche, comme d'hab! :D c'est pas joli joli d'écrire des trucs pareils, mais bon c'est que mon avis...

Je suis entièrement d'accord avec ton post et totalement en désaccord avec celui de Jumpy. Une nouvelle version, même en Beta est censé corriger les problèmes propres à la version précédente. A ce stade on ne demande rien de plus. Il serai bon, une fois pour toute, qu'Austin cesse de jouer à l'apprenti sorcier et corrige les inepties de son logiciel sans en créer de nouvelles.
Djetdail, tu es, comme moi, un grand rêveur, et tu espères simplement avoir, un jour, une version stable. Or c'est totalement illusoire, vu la philosophie qui anime le concepteur de ce logiciel.

Une fois pour toutes, c'est pas un nouvelle version, c'est une BETA, destinée aux développeurs et aux utilisateurs curieux. Et chez Laminar Research, comme chez Apple, Adobe, Native Instruments, Ableton, Wolfram Research et j'en passe des tonnes, les beta c'est peté de bugs, et corrigez moi si je dis une connerie, mais je n'ai JAMAIS vu une version finale d'un logiciel de l'un de ces éditeurs dénuée e bugs.... de Mac OS X à Photoshop, en passant par Logic ou Mathematica (tous beaucoup pus chers que x-plane au passage), je n'ai jamais eu de version stable et totalement dénuée de bugs en version x.0, alors raconter qu'une version beta se doit d'être stable...Et puis quand on connait un peu la methode de numérotation de versions d'austin, on sait qu'une beta 1 ou 2, c'est l'aventure :D

[mikebravoromeo]

Re: version 9.30 beta 2

Bonjour,

les beta c'est peté de bugs

Négatif. Ça, ce sont les alphas, et en principe elles ne sont que peu diffusées. Une béta est censée être une version de mise au point quasi finale (il ne devrait rester que quelques bugs, en tous les cas relativement mineurs sauf exception) et une release candidate RC est la beta finalisée dont on pense qu'il n'y a plus de bug (sauf acceptés) mais dont on veut s'en assurer.

Avec XPlane, on constate un décalage dans ce processus : Laminar appelle beta les alpha, RC les betas et version finale les RC. Ce n'est pas très important, il suffit de le savoir.

Amic'
Michel

[Rodger]

Re: version 9.30 beta 2

Bonjour,

les beta c'est peté de bugs

Négatif. Ça, ce sont les alphas, et en principe elles ne sont que peu diffusées. Une béta est censée être une version de mise au point quasi finale (il ne devrait rester que quelques bugs, en tous les cas relativement mineurs sauf exception) et une release candidate RC est la beta finalisée dont on pense qu'il n'y a plus de bug (sauf acceptés) mais dont on veut s'en assurer.

Avec XPlane, on constate un décalage dans ce processus : Laminar appelle beta les alpha, RC les betas et version finale les RC. Ce n'est pas très important, il suffit de le savoir.

Amic'
Michel

BRAVO et MERCI. Il fallait le préciser de cette façon. J'ajouterai que malheureusement, avec Austin, certaines "final" ressemblent à des "alpha".

[quetzalk]

Re: version 9.30 beta 2

Il serai bon, une fois pour toute, qu'Austin cesse de jouer à l'apprenti sorcier et corrige les inepties de son logiciel sans en créer de nouvelles.

:D :D :D
je crois qu'on est plusieurs à attendre ça...
...et plusieurs aussi à ne pas y croire !!!!

qzk

[lebelge]

Re: version 9.30 beta 2

Excusez-moi mais...

J'ai un paquet de (grosses) merdes familiales pour le moment à résoudre.
(L'année 2009 commence plutôt mal).

Mais je trouve quand même le temps de venir vous lire sur ce forum (c'est bon pour mon moral).
Ceci dit, je trouve que certains y vont un peu fort. Ce qui explique mon intervention.

S'ils ne sont pas contant de l'évolution d'X-Plane, ils peuvent toujours développer un autre simulateur.
C'est le moment... les jours d' FSX sont comptés. Il y a un nouveau marché qui s'ouvre pour eux.

Toute fois, Austin est un "indépendant".
II fait ce qu'il veut avec son produit.
C'est vrais que pour nous, les développeurs "d'add-on", il faut constamment se plier à son "bon-vouloir"
J'ai plusieurs fois voulu l'envoyer "bouler" (comme on dit chez nous, chez les Schtis)"
Mais à chaque fois, je suis revenus sur X-Plane.

Mon seul regret aujourd'hui... c'est qu' Austin a pris gout au luxe et à l'argent (avec cette merde de "Ipod")
Depuis, il a d'autres priorités. maintenant, il drague les clients de FSX, bref, la merde...

Décidément, vive 2010. (mais je reste confient à X-Plane et à ce génie qu'est Austin)

lebelge

[Spock1]

Re: version 9.30 beta 2

problème résolu,
merci a Ickyaxe qui m'a mis sur le bon chemin
en fait, avec Vista, il faut paramétrer le PC en résolution 1024*768 avant de lancer x-plane, ce qui évite qu'il plante,
ensuite choisir la résolution dans les options graphiques de x-plane, puis quitter x-plane et remettre la résolution d'origine dans les paramètres du PC.

[djetdail]

Re: version 9.30 beta 2

Il y a très longtemps que je pratique " lordinateur ", au début sur Oric puis sur le couple Amiga-Atari nous étions dans des "club informatique", et notre passe temps (finance oblige) était de craker, ou de se refiler des jeux ( sur disquette :D ).
Le jeux fonctionnaient plus ou moins, mais nous ne disions rien car c'était "gratuit".

J'ai grandi ,j'ai muri, et surtout j'ai plus de sous pour les loisirs.

Maintenant, quand un programme m'intéresse je l'achète , je l'essaye et je paie le droit de le voir correctement fonctionner, je paie le droit d'être considéré, écouté.
Je paie le droit, de recevoir des mises à jour qui règle d'abord les problèmes de jeunesse du programme, pour ensuite me proposer des "plus".
Si le créateur ne respecte pas cela, le contrat n'est pas respecté, et peut cela va m'inciter un jour à taper "torrent" dans mon moteur de recherche préféré.

Alors créateur de truc "payant", je te respect, je paie ton produit, alors respect moi.

Quand je vois des Freeware comme Navigation (sur PC-windows ), qui fonctionne bien, qui est en constant évolution, et qui en plus propose des mises à jour qui ne font rien planter et ou je ne peut pas remercier le créateur (pas de lien paypal), certains auteurs de produits payant pourrai en prendre de la graine.