version 9.30 beta 2

[andertal]

Re: version 9.30 beta 2

bonjour,
as tu bien lus le contrat de licence que tu as accepté en installant le logiciel que tu as acheté ?
tu remarqueras si tu le relis bien que tu n'as pas acheter ce logiciel, tu n'as pas payer pour être considéré, ce que tu as acquis c'est une licence d'exploitation avec ses limitations.... maintenant si tu n'accepte pas cette licence, tu as obligation de ne pas utiliser ce logiciel.
personne ne pourra t'empeché de le pirater, mais alors tu es seul responsable de tes actes et tu dois les assumer seul.
autre chose, c'est bel et bien une version beta et si tu l'as installer, c'est en toute connaissance de cause et en ayant accepter de remonter les bug rencontrés. Si tu ne remonte pas ces bug, il n'y a aucune chance qu'ils soient corriger, ce qui ne signifie pas pour autant qu'il le soient même en ayant été remontés mais ils ont une plus grande chance. d'autre part, un logiciel qui n'évolue pas est un logiciel qui est voué a disparaitre car dépasser, toute action ayant une réaction en retour signifie une prise de risque, l'apparition de bug, les plus pernicieux arrivant par effet de bord

ce plaindre ne sert personne, echanger des informations et remonter des problèmes ... si

andertal

ps : j'ai fait le choix de ne pas charger cette beta, c'est un choix que chacun peu faire s'il ne veux pas de mauvaise surprises, c'est aussi ce privée pour un temps au moins des avancées du logiciel.

[Spock1]

Re: version 9.30 beta 2

Pour une surprise, en voila une bonne
je ne sais pas si c'est la 9.3 mais j'avais jamais vu cela a l'atterrissage
y aurai t'il des bugs dans la clôture de l'aérodrome ? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

[djetdail]

Re: version 9.30 beta 2

Je ne me plains pas, je constate.

Pour moi les DVD qui sont devenus ma propriété après achat, contiennent un programme instable, je me fou des licences qui prévoient cela.

C'est devenu une habitude, et vista en est l'exemple grandiose, de mettre sur le marché des produits "non fini", et nous consommateurs on gobe.

Mais au niveau des jeux ce n'est pas grave, quand cela me gave, je débranche et je vais faire du bateau (stable :D ).

Pour les bugs, au début je fais remonter les rapports, après je fatigue.

[xend]

Re: version 9.30 beta 2

Pour une surprise, en voila une bonne
je ne sais pas si c'est la 9.3 mais j'avais jamais vu cela a l'atterrissage
y aurai t'il des bugs dans la clôture de l'aérodrome ? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

wouuuuuuuhouuuuu ca alors et il n'y en a pas qu'un
en tout cas il a l'air d'aimer les avion, je le vois courir au galop vers le suicide, enfin si il tiens a se faire decouper plus que ses cornes :mrgreen:

[Rodger]

Re: version 9.30 beta 2

Voilà le genre de conneries dont X-Plane n'a pas besoin. Perdre son temps à programmer de telles inepties dans un simulateur de vol et proposer un logiciel bogué, voilà du "made by Austin" dans le plus pure style.

[Lionel]

Re: version 9.30 beta 2

Ça ………… c'est dit…… et bien dit…

Qu'est-ce qu'on en a à faire des moustiques qui viennent se planter sur les verrières ?????????? il ferait mieux de se concentrer le Austin sur le code de son soft !!!! et faire du propre ou des tutos valables pour les dev !!!

J'ai l'impression que ce gars, même si ça partait d'un bon sentiment, est en train d'avir la folie des grandeurs ??? il ne faut pas qu'il croit que tous les users FS vont passer sr son simu du jour au lendemain !!!

J'en connais un paquet qui vont préférer rester sur FS……… et comme j'ai pu lire par ci par mà, une license ça se vend…… et très bien même…… alors il suffir de trouver un fou éclairé ET passionné, on sait jamais et c'est reparti pour FS - qui ne l'oubliont pas s'appelle avant tout "Flight Simulator", le Micro$oft n'étant qu'un "add-on" commercial ;-)

[Spock1]

Re: version 9.30 beta 2

Voilà le genre de conneries dont X-Plane n'a pas besoin. Perdre son temps à programmer de telles inepties dans un simulateur de vol et proposer un logiciel bogué, voilà du "made by Austin" dans le plus pure style.

Tu rigole, il y a 2 semaines je décolle de LFRK vers 19h (il fait nuit) aux commande d'un SR22
(un instructeur se trouve a ma droite)
autorisé décollage, plein gaz, a mi piste un lapin apparait dans le phare d'atterrissage,
il s'immobilise au milieu de la piste devant l'avion 2 seconde puis décide de faire demi tour
ok, un lapin c'est plus petit qu'un cerf, n'empêche que pendent les 2 secondes il m'a paru très tres gros ce lapin.

Sur x-plane j'ai été atterrir sur un port avion, en roulant dessus je me suis retrouvé verrouillé sur une catapulte
moi, j'aime bien les Beta.

[Ickyaxe]

Re: version 9.30 beta 2

problème résolu,
merci a Ickyaxe qui m'a mis sur le bon chemin
en fait, avec Vista, il faut paramétrer le PC en résolution 1024*768 avant de lancer x-plane, ce qui évite qu'il plante,
ensuite choisir la résolution dans les options graphiques de x-plane, puis quitter x-plane et remettre la résolution d'origine dans les paramètres du PC.

Pas de quoi, j'ai effectivement effectuer cette manip et tout fonctionne, comme neuf ;)

Content d'avoir pu t'aide ;)

Pour ce qui es des critiques, je suis d'accord et pas d'accord avec vous, il es clair qu XPlane soufre d'un énorme besoin de correction, que les nouvelles version nous propose des choses qui finalement n'intéresse personne puisque l'on se concentre quand même sur les bugs que l'on connait.

Mais ils faut savoir que dans le monde informatique, il est extrêmement rare (je dirais jamais) de trouvé un logiciel fonctionnant a la perfection.

Pourquoi? tout simplement parce qu'il y a des tas de système d'exploitation, des tas de développeurs qui veulent que le logiciel réagissent de tel ou tel façon et tout simplement que ne nous sommes encore qu'au début de l'air électronique/informatique.... Cela ne l'oublions pas.
Il n'y a pas si longtemps que cela les gens comme vous et moi rêvai de machine tel que les nôtres...
Et je n'ai pas besoin de remonté loin dans ma famille pour le savoir, ne serai ce que mon grand père....

De ce point de vue donc, je dirais qu'il es normal d'éprouver certaine difficulté a accepté les erreurs, mais ils faut bien s'y faire, nous ne sommes qu'apprenti informaticien a l'heure actuel....

Maintenant je pense qu'il ne faut pas spécialement démolir Austin, qui lui a lancé un simulateur "presque réaliste", qui a vécu dans la crainte de se faire descendre par Microsoft FS "qui en passant n'arrive pas a la cheville d'xplane" et qu'il a certainement du affronté quelque gouffre financié, comme tout illuminé qui déciderai de faire un soft, en concurrence directe a microcrote.....

Je ne veux pas reprendre pour Austin a 100% car comme tout être humain il commet des erreurs.

j entend "lis" souvent des personnes qui dise que maintenant que l'argent coule a flot pour austin, il laisse allez sont sim et par a la rencontre de nouvel contrée telle que l'ipod....

C'est sur, que c'est ce qu'il se passe, mais n'est ce pas compréhensible? N'es ce pas une réaction typique a l'humain?
On ne peut pas lui en vouloir de profité de son argent quand même....
De plus avec l'annonce de la fermeture des travaux pour FS, austin doit se refaire un nom auprès des utilisateurs FS...
De mon point de vue je pense que plus il y aura d'utilisateur Xplane, et plus les mises a jours seront fréquentes et elle seront certainement de meilleur qualité, car austin aura eu l'occasion d'engager d'autres développeurs et délégué la correction de bug a plusieurs équipe.... A mon sens c'est de cette façon qu'une entreprise doit fonctionné.....
Il ne nous reste plus qu'a nous munir d'un peu de patience, de profité des nouveauté qu'il faut quand même signalé de superbe, nous sommes a mis chemin, ne nous relâchons, ils es si simple de signalé un bug, et si on se rend compte qu'il n'as pas été corrigé, ils vous suffit de recommencé.
Quand on es gamin c'est ce que l'on fait non? Et bien souvent sa fini toujours par payé non?
N'oubliez pas quand on désir quelque choses vraiment on finira par l'avoir peut importe comment....

J'imagine que si vous travaillez et que vous ne faites peut être pas votre boulot correctement pour n'importe qu'elle raison (malade, fatigué, ou autres), j'imagine que fin du moi vous profité vous aussi bien de vôtre salaire durement gagné?

Et bien dite moi donc pourquoi il n'en serait pas ainsi pour Austin? Il n'es pas dieu, il n'es pas plus que vous et moi.
C'est juste une personne qui a trouvé un moyen pour gagner sa croute, en s'amusant et en étant sur de faire ce qu'il lui plait....

Certe par moment on se demande ce qu'il a pu faire le jour avant de sortir sa beta, peut être une big party parmi c'est pote bien arrosée etc....
Mais on ne peut lui en vouloir, étant donné que certain bug qui ont été remonté on été corrigé.....

Bref, je suis du coté des personnes qui pensent que si l'utilisateur n'es pas content au temps qu'il cesse d'utilisé le produit, ou alors si vraiment cette personne pensent pouvoir faire mieux qu'il se lance.....

Je ne vais certainement pas me faire des amis avec ce post, mais dans cette communauté de consommateur, nous oublions parfois qu'elle es notre place, et imaginons que le constructeurs est une entreprise énorme et qui a les moyens de faire la plus part de nos désir....

Je comprend le consommateur, mais je comprend également le producteur étant donné que j'ai été moi même a plusieurs reprise producteur....

Restez cool, informé austin de ce qui vous dérange le plus, resté courtois, et respecté le travail, ne crachez pas dessus car vous savez autant que moi que Xplane c'est MORTEL

En passant je vous pries de m'excusez pour mon français, comme vous avez pus le remarqué je suis dans un pays ou la langue française n'es pas la langue officiel.

[Tiemji]

Re: version 9.30 beta 2

problème résolu,
merci a Ickyaxe qui m'a mis sur le bon chemin
en fait, avec Vista, il faut paramétrer le PC en résolution 1024*768 avant de lancer x-plane, ce qui évite qu'il plante,
ensuite choisir la résolution dans les options graphiques de x-plane, puis quitter x-plane et remettre la résolution d'origine dans les paramètres du PC.

Pas de quoi, j'ai effectivement effectuer cette manip et tout fonctionne, comme neuf ;)

Content d'avoir pu t'aide ;)

Pour ce qui es des critiques, je suis d'accord et pas d'accord avec vous, il es clair qu XPlane soufre d'un énorme besoin de correction, que les nouvelles version nous propose des choses qui finalement n'intéresse personne puisque l'on se concentre quand même sur les bugs que l'on connait........................................... ..............
Je comprend le consommateur, mais je comprend également le producteur étant donné que j'ai été moi même a plusieurs reprise producteur....

Restez cool, informé austin de ce qui vous dérange le plus, resté courtois, et respecté le travail, ne crachez pas dessus car vous savez autant que moi que Xplane c'est MORTEL

En passant je vous pries de m'excusez pour mon français, comme vous avez pus le remarqué je suis dans un pays ou la langue française n'es pas la langue officiel.

Bonjour à tous,
Ickyaxe, j'ai vu ton poste et bien qu'en projet, je me connecte pour te dire et dire aux autres que je suis 100 voire 300% d'accord avec toi. Depuis un certain nombre de posts, j'ai l'impression de revoir l'affaire "after1246 et falcon v9.20". Je trouve qu'on se plaint pas mal sans pour autant voire les quelques avancées du simulateur. On veut de plus en plus du tout, tout de suite et quand ça arrive on veut autre chose où notre truc qui lui a pas toujours été fait et ça sans parfois même dire MERCI. Je me rappelle de l'époque où JAB nous reprochait le manque "terrible" de luminosité, bug qu'il a remonté 15000 fois qui aujourd'hui est corrigé. Et là, je ne l'entend plus. Je n'ai rien contre lui, ni ses critiques qui pour certaines sont tellement vraies, mais je pense qu'avant de critiquer, il serait quand même pas mal de remercier et de VOIR surtout qu'un certain nombre de choses a avancé, mêmesi ce n'est pas toujours ce qui nous intéresse nous (voltage en hautes altitudes :D ). Je précise, que je ne dis pas qu'Austin est trop cool, et que son simu est parfait ;)

Joseph

[mikebravoromeo]

Re: version 9.30 beta 2

Bonjour,

Je n'étais pas allé sur le blog de Ben depuis 10 jours, je viens d'y aller et j'y ai trouvé un post qui répond bien à pas mal des questions qui sont posées ici. Vous pouvez le lire là (je conseille très fortement sa lecture aux nouveaux sur XPlane) :
http://xplanescenery.blogspot.com/2009/ ... -beta.html

Ben y dit notamment (extraits) :
"
* Les bétas d'XPlane sont ouvertes à tous ceux qui veulent participer [i.e. à la mise au point ]...
* Si vous ne souhaitez pas être mécontent de voler sur une version boguée, avec des résultats bizarres, anormaux, bloquants, n'utilisez pas les bétas, volez sur la version 9.22 - jusqu'à ce que la 9.30 soit déboguée (elle sera disponible gratuitement [i.e. comme mise à jour ].
* Ne mettez pas à jour pour la 9.30 vos addons jusqu'à ce que cette version soit finalisée, car les datarefs, éléments du SDK, etc., pourront encore évoluer d'ici là.
* Gardez une copie de la 9.22 (backup !!!).
* Les toutes premières betas sont généralement "assez frustres" [ pretty rough, dixit Ben ]... Si vous testez une beta et que vous avez un plantage, pas de panique : reportez le bug. En particulier, les codes pour le pixel shader et les drivers video ont changé, ce qui signifie pas mal de débuggage en cours pour tenir compte de toutes les configurations harware.
...
"
Amicalement
Michel

[Daniel_L]

Re: version 9.30 beta 2

Pendant que vous conversez sur les mérites et défauts d'X-Plane et de son auteur, le travail avance. La béta 3 approche. Austin m'a déjà demandé de vérifier les points que j'avais détectés (et remontés) dans les menus.
En parallèle, j'ai envoyé à Ben Supnik une correction (partielle) des traductions FR.

Suite au prochain épisode,

Daniel

[quentharry]

Re: version 9.30 beta 2

Ca serait sympa que Austin rêgle TOUT les bug rencontré par les ati hd radéon 4XXX surtout que j'ai observé des nouveaux bug je vais surement lui reporter le bug encore faut il qu'il s'affiche dans le log.

[Ickyaxe]

Re: version 9.30 beta 2

Pendant que vous conversez sur les mérites et défauts d'X-Plane et de son auteur, le travail avance. La béta 3 approche. Austin m'a déjà demandé de vérifier les points que j'avais détectés (et remontés) dans les menus.
En parallèle, j'ai envoyé à Ben Supnik une correction (partielle) des traductions FR.

Suite au prochain épisode,

Daniel

Et bien voila, cela veux bien dire qu'Austin es toujours plein de bonne intention par rapport a ces utilisateurs com****r....
Vous allez me dire c'est normal c'est un Beta.... Mais voila c'est quand même la troisième version beta sur 1 semaine de temp....

Sa s'active chez Austin...

J'attend la nouvel beta avec impatience, et près a remonté quelque bugs....
En passant, j'ai pensé a un petit système, mais je dois dire que cela dépasserai mes compétences, et il faut voir si cela serais intéressant pour les utilisateurs.

Mais pourquoi pas proposé un petit logiciel, qui pourrait chaque jour proposé de remonté 1 ou 3 bugs qui auront été voté au par avant. Ils nous suffirait ainsi juste d'ouvrir le logiciel, sélectionné le bug ou les bugs du jour, et de cliquez sur un bouton signé de façon a regroupé les votes de chaque personne sur un serveur, et une fois le vote terminé envoyé tout cela a Austin.....
De son côté austin verra toute les signatures pour chaque bugs, et d'une certaine façon sera forcé de régler le problème pour contenté les plus exigeant.

Elle est ty pas bien cette idée?

[Daniel_L]

Re: version 9.30 beta 2

Elle est ty pas bien cette idée?

Pas bien du tout.
Avec ton système si un jour tu renvois un bug qui vient d'être corrigé, ta crédibilité va retomber à zéro.

Daniel

[Ickyaxe]

Re: version 9.30 beta 2

Elle est ty pas bien cette idée?

Pas bien du tout.
Avec ton système si un jour tu renvois un bug qui vient d'être corrigé, ta crédibilité va retomber à zéro.

Daniel

J'imaginais, que certaines personne qui serait responsable serais au courant des nouvelles corrections, a moins que austin ne fait pas un compte rendu de son travail régulièrement...