Voici ce que j'ai pu lire dans une critique récente de Flightgear où l'auteur compare ce programme à FS et XP:
" I also have X-Plane 9 on my system, but it eats up so much RAM, that it's almost unbelievable. I also find the communities rather unfriendly, which spoils my joy of flying to a degree, so I don't tend to fire it up as much."
"J'ai aussi X-Plane 9 installé sur mon système, mais il demande tellement de RAM que c'en est incroyable. Aussi, les communautés XP sont assez antipathiques, ce qui diminue dans une certaine mesure mon plaisir de voler, donc je ne l'utilise pas beaucoup."
Le lien:
http://www.flightsim.com/main/review/fgear.htm
Que pensez-vous d'une telle affirmation (à la fois sur la RAM et sur la communauté)?
Pour ma part, les performances de XP sont meilleurs que FSX à RAM égale et la communauté est sans doute la plus sympathique qui soit! 8)
" I also have X-Plane 9 on my system, but it eats up so much RAM, that it's almost unbelievable. I also find the communities rather unfriendly, which spoils my joy of flying to a degree, so I don't tend to fire it up as much."
"J'ai aussi X-Plane 9 installé sur mon système, mais il demande tellement de RAM que c'en est incroyable. Aussi, les communautés XP sont assez antipathiques, ce qui diminue dans une certaine mesure mon plaisir de voler, donc je ne l'utilise pas beaucoup."
Le lien:
http://www.flightsim.com/main/review/fgear.htm
Que pensez-vous d'une telle affirmation (à la fois sur la RAM et sur la communauté)?
Pour ma part, les performances de XP sont meilleurs que FSX à RAM égale et la communauté est sans doute la plus sympathique qui soit! 8)
Commentaire