If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Etonnant ! … si tu voles le Stinson en 9.31, les commandes sont normales !!
Pour X-Plane : Mac Studio M2 Ultra CPU 24 coeurs GPU 76 coeurs 128 G0 / SSD 4T0 + En Ext. : SSD 4To + HD Lacie Thunderbolt 6To .
Samsung 49" 3840 x 1080 / Dell 24" 1920 x 1200 // Saitek X52 ; Rudders Pro Flight Combat
i'Pad Pro 12,9 (X-Mapper Pro)
MAC OS Sonoma 14.5/XPlane 12.1.3 r2 (… XP -> XP 6 !)
" Soyez vous même … les autres sont déjà pris ! " "… la fausseté des idées ne se règle pas par les interdictions mais s'asphyxie dans la liberté ! " Marc Bonnant
Etonnant ! … si tu voles le Stinson en 9.31, les commandes sont normales !!
Effectivement, ce qui prouve que le problème ne provient pas de l'avion (superbe d'ailleurs).
C'est bien la "Beta" 9.40/2 qui ferait mieux de s'appeler "Alpha".
(Mais les vieux comme moi savent qu'avec notre copain Austin, faut toujours faire un backup d'une bonne vielle version qui roule (heuuu...non... qui vole) avant de faire un "update". :D
lebelge
PC monté en Kit : Raspberry Pi Carte Mère 3 Model B Quad Core CPU + Mémoires MicroSD 32 Gb + Sortie Video HDMI + Boitier Aukru Raspberry Pi Alimentation avec interrupteur 5V/3A + Ventilateur + Dissipateur thermique.
X-plane 9.40b1
je suppose qu'avec la b2 c'est la même chose
les avions antérieurs aux versions 9 ne fonctionnent plus correctement :
(au moins ceux que j'ai essayé y compris le CL415 par défaut)
volets inanimés et trains impossible à rentrer ...
même après passage dans plane-maker
Ce n'est que graphique mais inesthétique !
La béta 9.40.2 très pointilleuse avec les scènes !
Mon Custom scenery pesant 126 Go !!, je ne l'ai pas multiplié à l'envi, mais j'utilise des liens symboliques, ainsi toutes les versions travaillent sur les mêmes scénarios !
9.31 : aucun soucis majeur avec l'ensemble de scénarios : pas de message à l'écran lors du boot
9.40.1 : 2 erreurs de signalées lors du boot : Cointrin LSGG et Montricher LSTR (écrans à valider) mais chargement quand même
9.40.2 : erreur sur London Heathrow (EGLL) . Ce scénario n'a pas même à être chargé : mon aérodrome prévu au boot se trouve être en Suisse (LSGL). Et pourtant X-Plane me signale un manche à air mal placée et … quitte !! (… après m'avor conseillé de l'éliminer dans les "apt.dat" ) :evil: :evil:
Pour X-Plane : Mac Studio M2 Ultra CPU 24 coeurs GPU 76 coeurs 128 G0 / SSD 4T0 + En Ext. : SSD 4To + HD Lacie Thunderbolt 6To .
Samsung 49" 3840 x 1080 / Dell 24" 1920 x 1200 // Saitek X52 ; Rudders Pro Flight Combat
i'Pad Pro 12,9 (X-Mapper Pro)
MAC OS Sonoma 14.5/XPlane 12.1.3 r2 (… XP -> XP 6 !)
" Soyez vous même … les autres sont déjà pris ! " "… la fausseté des idées ne se règle pas par les interdictions mais s'asphyxie dans la liberté ! " Marc Bonnant
La 9.40 béta 2 est morte... vive la 9.40 béta 3!!! A la faveur d'une petite insomnie, je viens de faire l'update, et je confirme de nettes améliorations:
- comme annoncé, les "vieilles" pistes refonctionnent tout à fait normalement!
- le "replay" met maintenant à jour correctement l'horizon artificiel de l'application "X-Plane Remote".
Voilà... c'est donc très prometteur!
N'étant pas un beta-testeur fou, j'aurais voulu savoir si il y avait eu des modifications au niveaux de l'ATC et des autres appareils présents dans le jeu (en parlant des avions au sol et autre montgolfières...)
Merci d'avance pour vos précisions
Imac 24" / 4Go de RAM/ 2,66Ghz / 640Go de HD / Nvidia 9400M 256mo VRAM
X-plane 9.31 / Mac OSX 10.5.7 / Saïtek X52
Et qui fonctionne en version 9.30 !
Il suffit juste de télécharger la version "9.40 démo", récupérer le Stinson puis… jeter la démo !!! :P :P :P
Pour X-Plane : Mac Studio M2 Ultra CPU 24 coeurs GPU 76 coeurs 128 G0 / SSD 4T0 + En Ext. : SSD 4To + HD Lacie Thunderbolt 6To .
Samsung 49" 3840 x 1080 / Dell 24" 1920 x 1200 // Saitek X52 ; Rudders Pro Flight Combat
i'Pad Pro 12,9 (X-Mapper Pro)
MAC OS Sonoma 14.5/XPlane 12.1.3 r2 (… XP -> XP 6 !)
" Soyez vous même … les autres sont déjà pris ! " "… la fausseté des idées ne se règle pas par les interdictions mais s'asphyxie dans la liberté ! " Marc Bonnant
la beta 3 semble correcte mais je constate que les glideslopes n'accrochent pas et les avions ne suivent pas la pente de descente
Est-ce vrai pour d'autres testeurs ?
Gérard
Mac pro G5 Dual core Intel Xeon 2x2,66 Mhz, OS 10.5.4, mémoire 12 Go, carte ATIX1900XT 512 Mo, Joystick Top Gun Afterburner, XP V9 rc1
la beta 3 semble correcte mais je constate que les glideslopes n'accrochent pas et les avions ne suivent pas la pente de descente
Est-ce vrai pour d'autres testeurs ?
Les Glide Slope (GS) ont leur cap souvent décalés par rapport à l'axe de la piste (et donc de l'ILS). Avec la 9.22, ce n'est pas bien gênant car la tolérance accordée est assez large (la largeur du faisceau du GS). La 9.30 a rétréci ce faisceau, dès lors le GS ne fonctionne plus correctement si son cap n'est pas très proche de celui de son ILS (donc de l'axe de la piste). La 9.40 introduit une nouvelle fonctionnalité : l'inactivation automatique d'une ILS si elle ne se trouve pas dans le lit du vent.
Ceci a des avantages et... des inconvénients. L'avantage est de pouvoir doter une piste d'une ILS de chaque côté avec la même fréquence (ce qui se rencontre dans la réalité), l'une des deux étant inactivée selon l'axe du vent. Avec une version antérieure à la 9.40, si une seule fréquence est utilisée pour les deux côtés de la piste, l'ILS devient inutilisable (il faut donc "ruser" en attribuant une fréquence un peu différente et faire ainsi une légère entorse à la réalité).
Bien que n'ayant pas encore testé la 9.40, je m'attends à quelques soucis : quelle piste sera automatiquement activée si le vent est nul ? si le vent est très variable (j'ai eu ce cas il y a quelques semaines avec des variations de plus de 90°) ? si le vent se trouve pile-poil à 90° de l'axe de la piste ? si le contrôleur (VATSIM ou IVAO) ouvre la piste dans le flux du vent (jusqu'à 5/6 noeuds, cela n'est pas bien gênant) ?
D'accord, ces cas de figures sont exceptionnels, mais la loi de Murphy veille avec ténacité. Dès lors, le cas d'école que l'on ne rencontre jamais devient rapidement le cas usuel et courant en toutes circonstances !...
Dans la réalité, la bascule entre les ILS des deux côtés d'une piste opérant sur la même fréquence, est effectuée par un interrupteur manoeuvré manuellement. Il n'y a pas d'automatisme pour autant que je sache (mais je peux me tromper...). Avec la 9.40 je subodore des problèmes au seul énoncé d'un automatisme !!!
A noter : La 9.40b4 N'EST PAS COMPATIBLE AVEC LES MAC PPC !!!
d'autre part il semble qu'il s'agisse d'une version destinée à tester les performances du code et qu'elle tournera très lentement dans la configuration installée par défaut.
Pour les utilisateurs qui ne sont pas des testeurs chevronnés, il serait donc plus sage d'attendre la prochaine beta.
---------------------------------
MacBook Pro Retina 15" Core i7 2.5GHz 16GB RAM / Intel Iris Pro 1536MB VRAM / OS X 10.10(latest) / X-plane 10
MacPro 27" 2.7GHz/12c 64GB RAM / 2xAMD D700 6GB / Mac OS X 10.9(latest) / X-Plane 10
iMac 27" 3.2GHz i7 32Gb RAM / NVIDIA GeForce GTX 680MX 2GB GDDR5 / Mac OS X 10.9(latest) / X-Plane 10
iMac 27" 2.9GHz i5 8Gb RAM / NVIDIA GeForce GTX 675MX 1GB GDDR5 / Mac OS X 10.9(latest) / X-Plane 10
---------------------------------
Que demande le peuple? Un bon WE qui démarre, une bonne ambiance très chaude sur le Forum (à cause du "Pilot Heat..."), des iPhones qui se fissurent (après qu'on les aie jetés par terre) et... X-Plane 9.40 béta 5!!! Si si!!! Austin est chaud, lui aussi...
Bons vols d'essai à tous!
Commentaire