X-Plane 9.40 RC.15

[grizzly]

..........

[Pierroy]

Re: X-Plane 9.40 RC.15

Salut Grizzly!

Bâââh, y'a pas mort d'homme... c'est vrai qu'avec toutes ces bétas puis RC (Austin a dû réussir à battre son propre record...) on a dû ouvrir pas mal de sujets! Je pense que la première béta 9.40 date de plus de 2 mois...
Sinon, un p'tit vol d'essai ce matin avant le boulot m'a semblé très convaincant, très fluide et agréable... mais c'était en petit coucou sans FMS ni GPS, alors je ne sais pas pour les améliorations côté plans de vol...
Donc... chez moi, 9.40 RC15 essayée et adoptée!

Pierrot

[robster]

Re: X-Plane 9.40 RC.15

bonjour , quelqu'un l'aurait-il testé avec Goodway et en vol IFR GPS_ LOC_ GS . :roll:
Merci.

[Gerard P]

Re: X-Plane 9.40 RC.15

bonjour , quelqu'un l'aurait-il testé avec Goodway et en vol IFR GPS_ LOC_ GS . :roll:
Merci.

Bonsoir,
Je viens de faire un vol vers Juneau , en Alaska.
Tout a apparemment bien marché entre Kenai et Juneau, toutefois, quant j'ai simulé une demande d'approche ILS à Juneau, je n'ai pas trouvé Juneau dans la liste des aérodromes, mais seulement le Nimitz ou autre barques du même genre, alors je suis arrivé aux instruments et à vue dans la purée.
Mais il faut dire que Juneau est un aéroport avec un ILS qui n'en est pas un, il est décalé et il convient d'être en visuel, en finale. Il faudra que j vérifie avec une autre destination. (pour l'instant , il neige et pleut, c'est le foutoire).
Même sur la carte, l'ILS n'apparaissait pas.

GPG

[robster]

Re: X-Plane 9.40 RC.15

Bonsoir, je viens d'updater vers la RC 15 et je m'apercoie que j'ai toujours des problèmes en vol IFR j'ai mon avion qui ne suis plus le tracé de vol fait par Goodway aprés avoir quand même passé qqs waypoints. :?

[Sarkis]

Re: X-Plane 9.40 RC.15

Gerard P, tu peux caler l'ILS manuellement dans la fenêtre "voir carte", menu Position. Tu cliques sur edit en haut et surgit à ta gauche la longitude, latitude et heading sur lesquels tu peux jouer a condition que tu aies cliqué sur la pointe de l'ILS à changer sur la carte. . . Je l'ai fait pour Juneau (hè hè j'ai craqué pour les paysages canadiens payants moi aussi).Si je ne suis pas assez clair faut y dire ... Oups, j'ai oublié, quand tu quittes XPlane une fenêtre te demande si tu veux sauver les changements et c'est à ce moment là que tu sauvegardes ce que tu as changé. En redémarrant tu retrouves les changements. Gaffe à Robin, quant tu télécharges ses apt et autres dat, tu effaces du même coup ton boulot.

[joloize]

Re: X-Plane 9.40 RC.15

Petite précision : il n'y a pas d'ILS à Juneau. C'est un localizer qui sert pour l'approche (un peu spéciale car en biais).

[Sarkis]

Re: X-Plane 9.40 RC.15

Mais, mais, mais, chez le voisin PAPG c'est pareil ! C'est une erreur ou bien le canadien biaise le localizer exprès.
Remarque, il me semble bien "sauter" une colline à Juneau en atterrissant avec mon localiser à la "Sarkis" sur la 08L. Mes changements dénaturent-ils la réalité alors que je pensais faire le bien ???. Arghhh !

[Gerard P]

Re: X-Plane 9.40 RC.15

Bonsoir,
OK pour le localizer à Juneau. Quant à le modifier, il me semble conforme à la carte d'approche que j'avais téléchargée. J'essaie de jouer le jeu y compris avec la météo. Mais comme je suis assez neuf sur x-plane, j'ai encore du mal à être clean avec les atteros et les ILS que j'ai tendance à prendre trop haut, quand il y en a, d'autant plus qu'il n'y a pas de sensation avec un écran d'ordinateur.
Aujourd'hui j'ai fait un autre voyage (Juneau à Fort St John) et j'ai eu quelques problèmes avec le PA - FMS : à un moment, pendant que je suis sort de l'avion virtuel pour aller fumer un cigarette ou me dégourdir les guibolles (c'est la vertu du vol virtuel ... on peut faire un tour), j'ai retrouvé le Beech 1900 qui avait fait demi-tour. (J'suis pas rendu à la maison)
Par ailleurs le FMS saute ou du moins se comporte bizarrement selon les points notés. Je suis obligé, comme sur des précédentes RC, de cliquer sur la fleche.

Il me semble aussi que la RC15 a un moins bon frameset.

Cordialement,

GPG

[kirk1961]

Re: X-Plane 9.40 RC.15

Salut à tous,

juste une petite question sur la version de x plane 9
- x plane 9.21RC2
- x plane 9.40RC15

Il vaut mieux rester à la version 9.21 vu que certain plugins sont ok par rapport à la 9.40RC15 ??????

Ciao

[Gerard P]

Re: X-Plane 9.40 RC.15

J'utilise la RC 15. Or je n'avais pas de problèmes avec la 14 ... Si j'avais su...... J'eus sans dout tenter la 15.
Attendons la 16.

GPG

PS, c'est vrai que la 9.21 était OK, mais avec la 9.31, j'ai eu tous les déboires, pas moyen de maitriser les pannes aléatoires.

Salut à tous,

juste une petite question sur la version de x plane 9
- x plane 9.21RC2
- x plane 9.40RC15

Il vaut mieux rester à la version 9.21 vu que certain plugins sont ok par rapport à la 9.40RC15 ??????

Ciao

[Daniel_L]

Re: X-Plane 9.40 RC.15

...et j'ai eu quelques problèmes avec le PA - FMS : à un moment, pendant que je suis sort de l'avion virtuel pour aller fumer un cigarette ou me dégourdir les guibolles (c'est la vertu du vol virtuel ... on peut faire un tour), j'ai retrouvé le Beech 1900 qui avait fait demi-tour. (J'suis pas rendu à la maison)...

Attention aux pannes générées par X-Plane. Quand j'ai un truc comme ça je vais dans le menu des pannes et je clique sur remettre tous les systèmes opérationels et mon problème est terminé.

Daniel

[Bobychien]

Re: X-Plane 9.40 RC.15

PS, c'est vrai que la 9.21 était OK, mais avec la 9.31, j'ai eu tous les déboires, pas moyen de maitriser les pannes aléatoires.

Moi aussi j'avais ce problème… J'ai lu sur l'Org des post qui disent que le bouton qui contrôle la fréquence des pannes a l'air d'être inversé sur la 9.31. Chez moi effectivement, depuis que j'ai re-coché le bouton (sa position par défaut), plus de pannes… Par précaution, j'ai aussi mis le temps sur 999.99.

[maclinuxg4]

Re: X-Plane 9.40 RC.15

1:La fonction replay n'est plus aussi effective (3 minutes )
2:j'ai remarque deux lags intempestifs (?) et freeze de plusieurs secondes (???????)
3-sur la vidéo, j'ai des soucis de rendus ( textures ou ensemble, quadrillage léger dans certains cas). Je constate une dégradation assez important, meme si je réduis la configuration. Le pixel shader joue beaucoup de dessus. Par ailleurs, j ai constaté par deux fois des trous dans les textures (apparition du ciel sur une zone) dans de la montagne. Cette zone est fixe, ne bouge, et représente une petite zone bien définie par rapports aux autres textures

Bref tous ce ici qui dise tout va bien n'ont même pas regarder quelques fonctions de base.........
C est une RC(Alpha)BETA ....Restez en 9.31 pour le moment

[Pierroy]

Re: X-Plane 9.40 RC.15

Salut MacLinux!

C'est toujours "sympa" de retrouver sur un forum public une allusion puérile et "cassante" (sic: "tous ceux ici qui disent tout va bien n'ont même pas regardé quelques fonctions de base"...) à notre discussion de vive voix hier (à Beynes) où tu te plaignais de la RC14 (alors qu'on en étais déjà à la RC-15) alors que moi j'en étais content.. enfin bref!
- Chez moi aucun ennui de "replay"... peut-être lié à la RAM: j'ai 2 Go peut-être que ça joue... et je tourne sur OSX 10.6.1: on ne connaît pas ton OS ni ta config. A préciser, comme les nouveaux ou débutants...
- Aucun lag ni freeze: pourtant j'ai des cartes graphiques "de bââââse" Intel GMA 950 en fenêtre 1024 x 768 et Nvidia 9400M en fullscreen 1920 x 1200.
- Aucune rayure sur OSX 10.6.1 en Nvidia 9400. Des rayures en effet (uniquement en fullscreen) sur une Intel GMA 950 (voir topic sur Snow Léopard) mais c'est pas nouveau... (mon post à ce sujet date de début septembre...)

Voilà...

Pierrot

PS1: J'ai été obligé de traduire en Français ton allusion cassante pour la rendre compréhensible par le commun des mortels, francophone ici, a priori..
PS2: Ah, oui: tes posts sont de plus en plus illisibles, entre fautes de frappe et d'orthographe, je crois que tu vas finir en langage SMS...
replya --> replay
palus -- > plus
intemptetif --> intempestif
freez --> freeze (ou fraises?)
splusieurs --> plusieurs
j ai --> j'ai
raiyures --> rayures
j arrive --> j'arrive
a --> à
ce --> ceux
dise --> disent
regarder --> regardé
C est --> C'est

Bilan: 13 fautes pour un post de 5 lignes: bel exploit!!!