X-Plane 9.40 RC.15

[Chouchou2570]

Re: X-Plane 9.40 RC.15

Hey les mecs, y'a une baston :D

Olivier...cooooooollll

[PhM]

Re: X-Plane 9.40 RC.15

Hey les mecs, y'a une baston :D

J'ai des couteaux à vendre pas chers :P

PhM

[Daniel_L]

Re: X-Plane 9.40 RC.15

Hey les mecs, y'a une baston :D

Olivier...cooooooollll

Stop !
Cool !

Daniel

[maclinuxg4]

Re: X-Plane 9.40 RC.15

Salut MacLinux!

C'est toujours "sympa" de retrouver sur un forum public une allusion puérile et "cassante" (sic: "tous ceux ici qui disent tout va bien n'ont même pas regardé quelques fonctions de base"...) à notre discussion de vive voix hier (à Beynes) où tu te plaignais de la RC14 (alors qu'on en étais déjà à la RC-15) alors que moi j'en étais content.. enfin bref!

Oui tu as raison. Je préfère dire que cela reste insuffisant. Ta machine n'est pas assez représentatif pour les tests.

- Chez moi aucun ennui de "replay"... peut-être lié à la RAM: j'ai 2 Go peut-être que ça joue... et je tourne sur OSX 10.6.1: on ne connaît pas ton OS ni ta config. A préciser, comme les nouveaux ou débutants...

Ma configuration est toujours indiquée. tu exagère !!!!!!
Xeon intel 2.66 GHz 4Go + Carte ATI XP1900 XT+ mac OS 10.4.16 (1024 x 768 ou 1280 x 900)

- Aucun lag ni freeze: pourtant j'ai des cartes graphiques "de bââââse" Intel GMA 950 en fenêtre 1024 x 768 et Nvidia 9400M en fullscreen 1920 x 1200.
- Aucune rayure sur OSX 10.6.1 en Nvidia 9400. Des rayures en effet (uniquement en fullscreen) sur une Intel GMA 950 (voir topic sur Snow Léopard) mais c'est pas nouveau... (mon post à ce sujet date de début septembre...)

Voilà...

Pierrot

Ceci tu as tu essayé avec de overlays ou texture (Paris ou autre ?).

De plus la fonction "replay" limité me parait assez étrange.

[Pierroy]

Re: X-Plane 9.40 RC.15

Re-salut!

Cool, l'édition (après ma première réaction) de ton message avec l'ajout de la signature avec la config matérielle et logicielle. Je vais essayer de t'aider, alors:
- Tu as combien de mémoire vidéo sur ta carte graphique? Ca peut jouer sur les "fraises", et aussi le rendu et les "ex-raiyures" devenues autres choses en chemin... Mes cartes graphiques "de base" ont une mémoire partagée avec la carte mère, alors normalement ça devraient être plus naze ou plus poussif qu'avec une ATI, je pense...
- Avec 2 machines différentes, je pense que ça permet de mieux isoler les causes de certains bugs... plutôt qu'avec un seul ordi, non? Moi les ennuis avaient lieu en fullscreen, uniquement en Intel GMA 950 et pas en Nvidia 9400M
- Effectivement, le replay dure "un peu moins longtemps" sur des scènes plus chargées, mais ce n'est pas flagrant sur mes configs... et je ne suis jamais tombé à 3 minutes! Peut-être OS 10.6.1 gère-t'il mieux la RAM que OS 10.4.16? Qui sait? Ou bien as-tu des tâches qui tournent derrière? Le processeur Xéon, c'est un Core 2 Duo ou un Quad Core?
Voilà, j'espère que ça aide un peu...

Pierrot

[maclinuxg4]

Re: X-Plane 9.40 RC.15

Re-salut!
3 minutes! Peut-être OS 10.6.1 gère-t'il mieux la RAM que OS 10.4.16? Qui sait? Ou bien as-tu des tâches qui tournent derrière? Le processeur Xéon, c'est un Core 2 Duo ou un Quad Core?
Pierrot

réponse de ben. cela dépend du nombre d'avions dans ta fenêtre. autrement dit cela est partagé avec les éventuel avions présents.
Je ne présuppose jamais que 10.6.1 gère mieux que 10.4.16 ....Quel idée.Encore moins Quad Core 2 duo ou Quad

Cool, l'édition (après ma première réaction) de ton message avec l'ajout de la signature avec la config matérielle et logicielle.

depuis que je suis sur le site, ma config est TOUT LE TEMPS AFFICHER dans la signature.DSL

- Tu as combien de mémoire vidéo sur ta carte graphique? Ca peut jouer sur les "fraises", et aussi le rendu et les "ex-raiyures" devenues autres choses en chemin... Mes cartes graphiques "de base" ont une mémoire partagée avec la carte mère, alors normalement ça devraient être plus naze ou plus poussif qu'avec une ATI, je pense...

la XT1900 à 512 MO de Mémoire

- Avec 2 machines différentes, je pense que ça permet de mieux isoler les causes de certains bugs... plutôt qu'avec un seul ordi, non? Moi les ennuis avaient lieu en fullscreen, uniquement en Intel GMA 950 et pas en Nvidia 9400M

Les versions récentes gèrent au mieux les ressources. dans mon cas, il semble que cela se semble poser plus de problème.

il faut aussi réessayé les helicos. aucun n'as marché dans la RC14...

[Pierroy]

Re: X-Plane 9.40 RC.15

Re-bonsoir...

C'est quand même dommage que tu ne répondes pas aux questions que je pose... pour tenter de t'aider! Pour un mec qui bosse dans l'informatique, franchement, c'est pas fort, pour tenter de comprendre d'où viennent tes ennuis...
- Concernant OS 10.4.16 ou 10.6.1, je ne "présuppose" strictement rien du tout: simplement Snow Léopard affichait, parmi les évolutions, une meilleure gestion de la mémoire...
- Pour le nombre d'avions, c'est bizarre, je suis réglé à 10... donc je "devrais" avoir les mêmes ennuis (surtout avec mes 2 Go de RAM), mais j'ai XSquawkBox qui les "vire" loin de moi quand je suis offline!
- Pour ta signature, tu as raison... mais au moment où on répond, elle ne s'affiche plus dans l'historique de la discussion en dessous...
- Je demandais quel type de processeur c'est, le Xéon... des fois y'a des ennuis de compatibilité (de l'OS, de X-Plane) qui pourraient éventuellement venir de là, qui sait?
- Pour les hélicos, je n'ai eu strictement aucun ennui en RC14 ou RC15 avec le R22, Bell 206, R44, H500D, EC120, Bell 47... sois plus précis sur le "aucun n'a marché"!
Je sais pas pourquoi, mais je soupçonnerai fort la carte graphique, ou la version de Mac OS... ou la combinaison des 2, style OS trop vieux et carte graphique trop récente, ou un truc du genre...

Pierrot

[maclinuxg4]

Re: X-Plane 9.40 RC.15

Re-bonsoir...
- Pour le nombre d'avions, c'est bizarre, je suis réglé à 10... donc je "devrais" avoir les mêmes ennuis (surtout avec mes 2 Go de RAM), mais j'ai XSquawkBox qui les "vire" loin de moi quand je suis offline!

Et a t on avis, en offline, le nombre d'avions définit pour un rendu joue ou pas ?

- Je demandais quel type de processeur c'est, le Xéon... des fois y'a des ennuis de compatibilité (de l'OS, de X-Plane) qui pourraient éventuellement venir de là, qui sait?

La version 9.00 avait pas autant de soucis FPS et texture, une légère dégradation est apparu en 9.21. (je dirais une dégradation des performances mais pas une réductions des fonctions ou services de X-plane. Pourtant les configurations ibooks sont suffisantes. Cela n'explique pas tout. Loin de la. il y a un régression depuis la 9.21.

- Pour les hélicos, je n'ai eu strictement aucun ennui en RC14 ou RC15 avec le R22, Bell 206, R44, H500D, EC120, Bell 47... sois plus précis sur le "aucun n'a marché"!
Je sais pas pourquoi, mais je soupçonnerai fort la carte graphique, ou la version de Mac OS... ou la combinaison des 2, style OS trop vieux et carte graphique trop récente, ou un truc du genre...

ben non cela a été constaté par daniel et moi à beynes. Le moteur semblait s'arrêter.Aucun des différents hélicoptères essayés n'ont correctement fonctionnés sur la RC14.

[PhM]

Re: X-Plane 9.40 RC.15

ben non cela a été constaté par daniel et moi à beynes. Le moteur semblait s'arrêter.Aucun des différents hélicoptères essayés n'ont correctement fonctionnés sur la RC14.

Je suis pour l'instant avec le H500D sur toutes les RC et ça marche impec.

PhM

[bert78]

Re: X-Plane 9.40 RC.15

Bonjour,
Je profite de votre échange de vues pour vous demander pourquoi les 3D ne fonctionnent plus depuis les 940 RC:
C'est surtout les pannels qui sont sens dessus dessous et les instruments de mesure sont placés de manière aléatoire;
ou encore ils ont tous disparus . les vues extérieures et les vols eux-mêmes semblent normaux.
Peut-être faut-il que j'attende la 940 définitive?
Merci pour votre aide
Bert78
MacOSX4.11,IMAC G5 940 ,RC15

[joshua59]

Re: X-Plane 9.40 RC.15

Bonjour,
Je rencontre aussi le même problème que bert78 : depuis la 9.40 rc13 (14?) je n'ai plus d'instruments sur mes cockpits 3D. Je suis repassé en 9.31 et là pas de problème. Cela se produit sur tout mes avions, même des shareware comme le MU-2 ou le Beaver
Bizarre.

[Daniel_L]

Re: X-Plane 9.40 RC.15

- Pour les hélicos, je n'ai eu strictement aucun ennui en RC14 ou RC15 avec le R22, Bell 206, R44, H500D, EC120, Bell 47... sois plus précis sur le "aucun n'a marché"!
Je sais pas pourquoi, mais je soupçonnerai fort la carte graphique, ou la version de Mac OS... ou la combinaison des 2, style OS trop vieux et carte graphique trop récente, ou un truc du genre...

ben non cela a été constaté par daniel et moi à beynes. Le moteur semblait s'arrêter.Aucun des différents hélicoptères essayés n'ont correctement fonctionnés sur la RC14.

Pour les hélicos, aucun problème à la maison en rc14 avec le poste Linux. Pourquoi ça n'a pas fonctionné samedi sur le portable Windows ? Mystère. En tous cas, ça sent les préférences à virer et refaire. Et le passage en rc15 aussi.

Daniel

[maclinuxg4]

Re: X-Plane 9.40 RC.15

n problème à la maison en rc14 avec le poste Linux. Pourquoi ça n'a pas fonctionné samedi sur le portable Windows ? Mystère. En tous cas, ça sent les préférences à virer et refaire. Et le passage en rc15 aussi.

Daniel

Avant daniel, vérifie que tu n'as pas le comportement suivant:
Et en RC15, c'est pas pilotable, tout de moins trop peu commande correctement, cela donne une sensation d'instabilité:Il faut un modèle de vol de 6 ... pour arriver à quelque chose de correcte, mais les FPs en prennent un sacré coup !!!!

rq:j ai refais les préférences avant de lancer les tests.

:evil: :evil:

[PhM]

Re: X-Plane 9.40 RC.15

Et en RC15, c'est pas pilotable, tout de moins trop peu commande correctement, cela donne une sensation d'instabilité:Il faut un modèle de vol de 6 ... pour arriver à quelque chose de correcte, mais les FPs en prennent un sacré coup !!!!

rq:j ai refais les préférences avant de lancer les tests.

Je suppose que tu parles du nombre d'itération du modèle de vol pendant un frame, je suis toujours à 2 depuis des lustres et pas mal de lampadaires et ça marche. J'ai aussi viré toutes les préférences avant de démarrer les nouvelles RC.

PhM

[maclinuxg4]

Re: X-Plane 9.40 RC.15

Je suppose que tu parles du nombre d'itération du modèle de vol pendant un frame, je suis toujours à 2 depuis des lustres et pas mal de lampadaires et ça marche. J'ai aussi viré toutes les préférences avant de démarrer les nouvelles RC.

PhM

Moi aussi mais j ai vraiment des différences.