Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Xsqawbox affect-il les FPS ??? (9,41RC1)

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Xsqawbox affect-il les FPS ??? (9,41RC1)

    Salut à tous et... à toutes
    J'ai remarqué que quand je désactivait Xsqwawbox mes FPS baissaient beaucoup, ce qui est très embêtant quand je veux voler sur IVAO
    Avez-vous une idée du problème ???
    Merci d'avance à tous
    Imac 24" / 4Go de RAM/ 2,66Ghz / 640Go de HD / Nvidia 9400M 256mo VRAM
    X-plane 9.31 / Mac OSX 10.5.7 / Saïtek X52

    Eliott

  • #1
    Re: Xsqawbox affect-il les FPS ??? (9,41RC1)

    Salut commandantC!

    Tu es sûr que c'est XSquawkBox qui rend X-Plane plus fluide... ou bien X-Ivap qui ralentit le logiciel? Je pencherais plutôt pour la seconde solution, non?
    Bon, je ne vole pas sur IVAO, donc je n'utilise pas X-Ivap... mais il se peut aussi que les 2 plugins soient programmés très différemment. Sur XSquawkBox, je sais qu'il faut avoir déjà réglé plusieurs appareils (minimum 2) dans "aircrafts & situations". Et s'il n'y a personne en ligne près de toi, XSquawkBox les envoie très loin (style 40 ou 80NM) pour ne pas les voir; snon il montre les avions qui sont à côté en prenant l'un des avions qu'il avait envoyé loin et le mettant là où il est réellement.
    Alors, ça peut effectivement avoir un effet sur la fluidité... mais en général n'importe quel plugin "ralentit" le simu, et non l'inverse, sinon ça serait la trouvaille du siècle!
    Bons vols réseau!

    Pierrot

    Commentaire


    • #1
      Re: Xsqawbox affect-il les FPS ??? (9,41RC1)

      Une idée comme çà (je ne connais pas le plugin IVAO)
      Xsquakbox remplace les acf gérer par X-Plane (très lourd en calcul) par les siens, sans caclul du MdV.
      En désactivant le plugin, çà réactive les appareils gérés par X-Plane non ?

      Olivier
      CPU Intel Core i7 2600 K- 8 Cœurs - 3,4 GHz - 16Go de RAM -CG NVidia GTX 750- CM Gigabyte Z68X - Ubuntu 12.04 - X-Plane 9.70 & 10.x
      ------------------------------------------

      Catalina N9767 - Pottier P130ULM - Zenair CH650 & CH750
      http://hydroz.net

      Commentaire


      • #1
        Re: Xsqawbox affect-il les FPS ??? (9,41RC1)

        Trois choses :

        - X-IvAP (IVAO) et XSquawkBox (VATSIM) ne font pas bon ménage ensemble. Il faut donc ne jamais avoir ces deux plug-ins en même temps dans le dossier plug-in. Si tu voles parfois sur un réseau puis l'autre (c'est mon cas), je me suis suis fait deux dossiers pour chaque plug-in (chacun étant constitué du plug-in lui-même et d'un dossier appairé). Ainsi je peux alterner entre les deux réseaux en sortant celui "actif" et en le déposant dans son dossier de "repos" avant de sortir de sa léthargie celui que je veux utiliser...

        - X-IvAP (en tout cas pour Mac) a un gros souci à partir de la 9.31 : il ne gère plus les CSL. Il utilise le ".acf" du premier avion rencontré dans "autres appareils & situations". Tous les autres avions rencontrés seront de ce type et seulement de celui-là. Pas cool... Pour éviter une (petite) baisse de fps, l'astuce est bien évidemment d'imposer le choix en prenant le même avion que celui sur lequel on vole !

        - La remarque de "Chouchou2570" est parfaitement exacte : en se déconnectant de XSquawkbox, X-Plane reprend la main en chargeant autant de ".acf" que ceux définis dans "autres appareils & situations". Cela peut effectivement conduire à une chute non négligeable de fps (surtout si tu as mis 20 appareils !).

        Envoyé par Pierroy
        (...)Alors, ça peut effectivement avoir un effet sur la fluidité... mais en général n'importe quel plugin "ralentit" le simu, et non l'inverse, sinon ça serait la trouvaille du siècle!
        Cela semble donc bien être la "trouvaille du siècle"... Quoique, à bien y réfléchir, ce n'est que la mise en lumière d'un bug !... :D
        En effet, il serait bien plus pertinent de séparer le nombre d'avions visibles en réseau de ceux gérés par l'IA de X-Plane !...

        Pour le reste, "Pierroy", tu as tout à fait raison...

        Commentaire


        • #1
          Re: Xsqawbox affect-il les FPS ??? (9,41RC1)

          Envoyé par joloize
          - La remarque de "Chouchou2570" est parfaitement exacte : en se déconnectant de XSquawkbox, X-Plane reprend la main en chargeant autant de ".acf" que ceux définis dans "autres appareils & situations". Cela peut effectivement conduire à une chute non négligeable de fps (surtout si tu as mis 20 appareils !).
          Je pense que ça doit être ça . Je teste ce soir et je vous tiens au courant !
          Imac 24" / 4Go de RAM/ 2,66Ghz / 640Go de HD / Nvidia 9400M 256mo VRAM
          X-plane 9.31 / Mac OSX 10.5.7 / Saïtek X52

          Eliott

          Commentaire


          • #1
            Re: Xsqawbox affect-il les FPS ??? (9,41RC1)

            C'était bien ça ! Tout remarche normalement désormais Merci à tous !!!
            Imac 24" / 4Go de RAM/ 2,66Ghz / 640Go de HD / Nvidia 9400M 256mo VRAM
            X-plane 9.31 / Mac OSX 10.5.7 / Saïtek X52

            Eliott

            Commentaire


            • #1
              Re: Xsqawbox affect-il les FPS ??? (9,41RC1)

              Petit rappel :
              le nombre d'avions défini dans Autres appareils et situation affecte, EN RESEAU, le nombre d'appareils détectables par le TCAS mais pas le moins du monde le nombre d'appareils pouvant être vus du cockpit ou en vue extérieure, en vol ou sur un AD
              Réseaux CAVOK
              iMac ie5 2020 - SSD 2 To - 128 Go RAM 16 Go VRAM -Ventura- X52- Palo Flight Pro -XP 12.xx
              Tutos complets [depuis 2004] X-Plane v9->v12 - VFR-IFR- Helico-Hydro-Meteo -Navigation - Réseaux (swift) , Little Navmap - WED 2.5-Ortho4XP 1.30 (+BigSur), etc.( >2 000 000 visites) - http://xplanefr.com
              Je cogite, j'ergote, mais j'assume.

              Commentaire


              • #1
                Re: Xsqawbox affect-il les FPS ??? (9,41RC1)

                Milan nous informe de la parution de Xsquawkbox 1.03 béta 1 voir les explications sur son site avec notamment un raccourci bien pratique pour ne pas répéter ".msg Callsign" dans les messages privés.
                :P
                Imac Intel 27 pouces I9 3,6 GHz 10 coeurs, OSX CATALINA 10.15.7 AMD RADEON PRO 5700 XT 16 Go ram 40 Go, Yoke et Palonniers CH Products + joystick Saitek X52 Pro X-Plane V11.53
                second écran AOC 23,5 pouces, XP11 DVD.

                Commentaire


                • #1
                  Re: Xsqawbox affect-il les FPS ??? (9,41RC1)

                  hummmm...
                  CPU Intel Core i7 2600 K- 8 Cœurs - 3,4 GHz - 16Go de RAM -CG NVidia GTX 750- CM Gigabyte Z68X - Ubuntu 12.04 - X-Plane 9.70 & 10.x
                  ------------------------------------------

                  Catalina N9767 - Pottier P130ULM - Zenair CH650 & CH750
                  http://hydroz.net

                  Commentaire


                  • #1
                    Re: Xsqawbox affect-il les FPS ??? (9,41RC1)

                    @ Chouchou2570
                    pourquoi Hummmmm ! ????????
                    Imac Intel 27 pouces I9 3,6 GHz 10 coeurs, OSX CATALINA 10.15.7 AMD RADEON PRO 5700 XT 16 Go ram 40 Go, Yoke et Palonniers CH Products + joystick Saitek X52 Pro X-Plane V11.53
                    second écran AOC 23,5 pouces, XP11 DVD.

                    Commentaire


                    • #1
                      Re: Xsqawbox affect-il les FPS ??? (9,41RC1)

                      Parce que c'est Noël ! Donc, ce sera juste huummm....

                      Olivier
                      CPU Intel Core i7 2600 K- 8 Cœurs - 3,4 GHz - 16Go de RAM -CG NVidia GTX 750- CM Gigabyte Z68X - Ubuntu 12.04 - X-Plane 9.70 & 10.x
                      ------------------------------------------

                      Catalina N9767 - Pottier P130ULM - Zenair CH650 & CH750
                      http://hydroz.net

                      Commentaire


                      • #1
                        Re: Xsqawbox affect-il les FPS ??? (9,41RC1)

                        hummmm...

                        Mon principal grief contre ce plug-in est sa capacité à rallonger sensiblement le temps de chargement de X-Plane, et pourtant mon dossier de CSL est le plus réduit possible...
                        Milan n'en parle pas, je suppose donc qu'il n'y a aucun progrès de ce côté là...

                        Commentaire

                        Chargement...
                        X