Vous préférez le freeware ? Alors donnez !

[khamsin]

Sous ce titre un peu provocateur, une nouvelle :
La publication d'une nouvelle version de Xplane2Blender fonctionnelle sur PC, Mac et Linux pour Blender V2.49b.
Danklaue, initiateur du projet, annonce également le développement du script pour le prochaine mise à jour majeure de Blender en version 2.5.

Bref, c'est assurément une très bonne nouvelle pour les développeurs de la communauté X-Plane.
Mais aussi à tous les membres de x-plane.fr ! Il faut se rappeler que ce script est incontournable pour la majorité des développeurs...
et donc pour nous tous !

Une donation, même minime, est demandée.
C'est le moment d'y penser.
Je rappelle que Marginal, auteur du script original, ne donne plus signe de vie. Surement lassé par l'absence de gratification de notre part.

L'annonce sur Xplane.org :

http://forums.x-plane.org/index.php?automodule=downloads&showfile=11357

[pronto_pizza]

Re: Vous préférez le freeware ? Alors payez !

tralalalalalalalalala

[Pascal]

Re: Vous préférez le freeware ? Alors payez !

C'est un peu triste
Sinon, je ne vais pas payer quoi que ce soit pour bricoler dans X-Plane, même si je sais que ça a demandé du travail.

Y'aurait pas un peu contradiction entre les deux lignes ?

La seconde m'exaspère assez.

Avertissement : propos choquants. Les âmes sensibles peuvent sauter la suite.

Réaction typiquement dans la lignée mesquine du petit français moyen, qui a fait que plus personne ne croit au shareware en langue Française, forme de diffusion qui a pourtant apporté beaucoup aux développements dans d'autres pays.
Réaction qui fait que beaucoup trop de développeurs ne partagent même plus leur créations : à quoi bon s'emmerder à les mettre sur un site public, à faire un fichier d'aide, etc... ? Quand on lit ce genre de message on se doute bien que ça n'apportera que des emmerdements. Autant faire au plus court et passer son temps à d'autres choses.

Et pourtant, on se doute bien que ce n'est pas un manque de moyen qui permet d'envoyer 2 ou 5 euros à un auteur. Combien coûte un PC, déjà ? un joystick ? La dernière revue qu'on a acheté ?

Si j'utilise régulièrement un logiciel shareware ou freeware qui me plait, j'essaye d'en remercier l'auteur. Surtout si je sais que ça a demandé du travail : c'est grâce au temps qu'il y a passé que je peux me consacrer à autre chose.

Pascal

[LoseMagnet]

Re: Vous préférez le freeware ? Alors payez !

qui a fait que plus personne ne croit au shareware en langue Française, forme de diffusion qui a pourtant apporté beaucoup aux développements dans d'autres pays.

C'est même mieux que ça, Xplane2Blender est distribué sous licence CreativeCommons
Sinon moi j'y crois à ces licences... vu que 95% de mon parc logiciel et OS est GPL, CreativeCommons, etc
Xplane est l'une des seules applications dont la licence est restrictive.

La licence choisie par l'auteur va même plus loin que le freeware ou le shareware car elle autorise la modification et la redistribution de son travail, sous les conditions suivantes :
- respecter la paternité du code (citer l'auteur)
- distribution non commerciale
- le résultat modifié doit être redistribué sous la même licence ou une licence similaire.

[pronto_pizza]

Re: Vous préférez le freeware ? Alors payez !

tralalalalalalalalala

[LoseMagnet]

Re: Vous préférez le freeware ? Alors payez !

C'est pas une question de radinerie ou de moyens, simplement ce genre d'outils devrait être fourni par Laminar, et si Laminar ne veulent/peuvent pas passer à la caisse et rémunérer les petits gars qui bossent pour leur jeu.... et bien les devs devraient tout simplement passer à autre chose ;)

Chacun paye ou non pour ce types de produit mais je en vois pas en quoi ce que devrait faire laminar a une influence sur l'effort qu'un développeur tiers peut fournir pour combler une lacune.

Le problème avec xplane est que Laminar devrait faire pas mal de choses mais que ce sont des intervenants tiers qui s'en chargent. Ce qui n'empêche nullement les contributeurs externes de contribuer, et les utilisateurs satisfaits par leur travail de le faire savoir par une petite donation si ils peuvent et veulent.

C'est le principe même de communauté qui se développe autour d'un produit.

PS : j'ajouterais que le mode de distribution de ce script est encore meilleur en étant fourni en l'état plutôt qu'avec Xplane, car il est en licence CreativeCommon ce qui permet à d'autres de le récupérer, le modifier et le redistribuer si ils le souhaitent. Ca n'aurait sans doute pas été le cas si il avait été livré avec xplane.

[pronto_pizza]

Re: Vous préférez le freeware ? Alors payez !

tralalalalalalalalala

[LoseMagnet]

Re: Vous préférez le freeware ? Alors payez !

Mais tu n'as pas répondu à ma question : on a le droit de ne pas être d'accord ? .. je pense que oui

Bien sûr, c'est même pour cela que je me permet de te répondre. On a tous le droit d'être en désaccord et de le faire savoir.

Et puis, dois-je réellement rappeler d'ou vient le script d'origine ? était-il payant ?

Exiger un "merci" par mail aurait était suffisant, non ? à moins que le but de la manoeuvre était juste commerciale (argent de poche, tout au plus)

Tiens, demain je télécharge une Debian, je réarrange quelques paquets, je modifie deux ou trois lignes dans l'installeur et je vends une distribution flambant neuve... et ensuite j'appelle ça une communauté...

Je crois que personne n'a véritablement "exigé" quoi que ce soit (le script semble en téléchargement libre?).
Edit : "If you can't code, please consider a small donation." => ok, rien de vraiment directif

Beaucoup de projets de logiciels et contenus Libres offrent la possibilité d'une donation. Ça ne les transforme pas forcément en "manœuvre commerciale" et ça fait toujours plaisir à l'auteur de recevoir un petit quelque chose, surtout si c'est volontaire. Un mail de remerciement peut également faire plaisir, je te l'accorde.

[MdMax]

Re: Vous préférez le freeware ? Alors payez !

PS : j'ajouterais que le mode de distribution de ce script est encore meilleur en étant fourni en l'état plutôt qu'avec Xplane, car il est en licence CreativeCommon ce qui permet à d'autres de le récupérer, le modifier et le redistribuer si ils le souhaitent. Ca n'aurait sans doute pas été le cas si il avait été livré avec xplane.

Il est exact que ce script a une excellente licence. Mais s'il avait été distribué par Laminar Research, peut-être qu'il aurait également bénéficié d'une licence très ouverte. Il y a un exemple très connu. WED est je crois en GPL:
http://xplanescenery.blogspot.com/2007/ ... round.html

Cela a plusieurs avantages:
- réutiliser et bénéficier du code GPL d'autres applications
- pouvoir profiter d'améliorations proposées par la communauté

Mais concernant la modélisation, le logiciel officiellement supporté par Laminar Research est et reste AC3D. Il serait intéressant de connaître le nombre d'auteurs qui utilisent AC3D et ceux qui utilisent Blender ou autre chose.

Je me trompe peut-être, mais j'ai l'impression que Blender est de loin le plus utilisé aussi bien pour les avions que pour des bâtiments spécifiques de scènes.

[after1246]

Re: Vous préférez le freeware ? Alors payez !

Xplane2Blender est essentiel pour faire des avions de qualité en 3D
Si ce script n'évolue pas, tout les freeware resteront figé en technique à ce qui se fait aujourd'hui.
Programmer à la main des manipulators et autres fonctions, c'est trop galère.

Avant le congrès, je vous en avez parlé de façon à ce que vous en touchiez un mot à Austin.
Voir mon post de Mai 2010

http://www.x-plane.fr/viewtopic.php?f=24&t=8875&start=30

Si vous avez passé le message, apparemment Austin n'a pas été convaincu de l'utilité de ce script et je le regrette.
Pourtant il a les moyens financier pour payer Jonathan Harris ou une autre entité de façon à faire évoluer ce script.
Et cela lui coûterai beaucoup moins cher que les 150 000 US$ qu'il à fait don à une association canine dernièrement.

C'est sur qu'il favorise ainsi les auteurs de Payware qui eux ont les moyens et se sont payé des programmeurs qui ont fait évoluer Xplane2Blender pour leur propre compte uniquement.

Quel est la volonté ou la vision de Austin sur ce qui concerne le développement des avions freeware et payware ? , je ne sais pas.
Lorsqu'il pond des nouvelles fonctions comme les manipulators et autres gadget, il sait trés bien que les auteurs ne pourront pas les utiliser sans une mise à jour de Xplane2Blender, donc je pige pas sa stratégie (si il en a une )

En attendant, il n'y a plus que une solution pour tout les pilotes qui veulent utiliser des avions Freeware de bonne qualité et incluant les nouvelles fonctions de la 9.40 et bientôt de la V10, c'est envoyer quelque Euros au team qui fait actuellement évoluer le script Xplane2Blender.

ps:
Mais est ce que au moins une personne lui en a parlé pendant le congrés. ?

[pronto_pizza]

Re: Vous préférez le freeware ? Alors payez !

tralalalalalalalalala

[Daniel_L]

Re: Vous préférez le freeware ? Alors payez !

...Lorsqu'il pond des nouvelles fonctions comme les manipulators et autres gadget, il sait trés bien que les auteurs ne pourront pas les utiliser sans une mise à jour de Xplane2Blender, donc je pige pas sa stratégie (si il en a une )
...

Ce n'est pas Austin qui pond les manipulators et autres fonctions d'affichage ou d'interface, c'est Ben Supnik. Et Ben a fait une mise à jour de ses scripts pour AC3D. Si les gens préfèrent utiliser un autre outil, Blender par exemple, ce n'est pas son problème. Il a mis à disposition une possibilité et ça lui suffit, même si c'est discutable.

Daniel

[arno54]

Re: Vous préférez le freeware ? Alors payez !

Ce n'est pas "discutable" c'est juste économiquement logique, comme le choix de quicktime (donc apple) pour les fichiers d'enregistrement, alors qu'avec l'opengl il eut été logique (et plus simple en terme de code) d'avoir des fichiers ogg, sans compter que le support openal aurait autorisé l'enregistrement du son en natif.

Xplane c'est tout de même une boîte commerciale. Rester sur des fomats proprios c'est un bon moyen de se ménager des créneaux d'action commerciale.

Effectivement ça n'arrange pas nos petites affaires... Mais bon, on a tout de même une liberté d'action incomparable par rapport aux autres ! Ne crachons pas dans la soupe.

[LoseMagnet]

Re: Vous préférez le freeware ? Alors payez !

AC3D est aussi le logiciel que Laminar utilise en interne, si j'en crois la page Wikipedia

[danhenri]

Re: Vous préférez le freeware ? Alors payez !

Merci d'éclairer les nuls en informatique Où est la différence entre Blender et AC3D ?