Mises à jour et nouveautés

[harranssor]

Bonjour à tou(te)s,

J'ai pris la liberté de remplir la page Voler en réseau/Voler sur internet/IVAO qui était désespérément vide.
Je vous invite à relire ce texte et corriger ou m'indiquer d'éventuelles erreurs.

-> Voler sur Internet : Ivao - WikXPlane

En particulier sur les spécificités Mac et Linux. Vous aurez peut-être des précisions à apporter.

Voili.

[djetdail]

../.. J'ai pris la liberté de remplir la page Voler en réseau/Voler sur internet/IVAO ../..

Bonne liberté .....

Article bien détaillé, bravo, comme je suis un peu tatillons ( si, si ), indiquer 7000 pour le VFR, ou 2000 pour l'IFR avant de se connecter est une bonne habitude à prendre. Cela évite de débuter un vol, non contrôlé, avec un code transpondeur erroné .

Bravo pour cette page, qui j'espère, incitera, des pilotes à passer de l'autre coté de la simulation.

Hervé

[FormidableInc]

Oui, très bel article.
Ici c'est le topic de mise à jour du wiki ? Pour ma part, je fais de la mise en forme, j'ai uploadé quelques copie d'écran pour XHSI, et je vais m'atteler aux tuto de X-FMC, mais j'aimerai me baser sur l'existant et traduire, histoire de pas tout refaire.

[harranssor]

Merci.

DjetDail, j'ai ajouté un (bref) chapitre sur le transpondeur. Merci pour la suggestion.


A propos du Wiki.
Lu ici

comment expliquer à une cohorte de nouveaux utilisateurs enthousiastes qu'il leur faut aller consulter le wiki

Si le WIKI est d'une grande richesse, sa page d'accueil est d'une austérité inversement proportionnelle. La première fois que je l'ai découvert j'ai failli quitté la page aussitôt pensant qu'il était vide. Le lien 'sommaire' est perdu au milieu du menu de gauche.
Franchement, pour un internaute non averti, il est facile de passer à coté de cet excellent outil.

Je propose donc de réorganiser cette page d'accueil, avec une ou deux photos, une présentation et surtout un gros bouton graphique bien visible qui renvoie vers le sommaire.
Qu'en pensez-vous ?
Voici par exemple, un wiki avec une présentation qui donne envie d'aller plus loin.

De même, le lien vers le wiki est difficilement accessible depuis le site x-plane.fr . Il faut cliquer sur le menu 'lien' pour le trouver.

Mes deux centimes.

[FormidableInc]

Si le WIKI est d'une grande richesse, sa page d'accueil est d'une austérité inversement proportionnelle.

C'est pas faux (Karadoc). Bravo d'avoir pris Ubuntu comme référence ;)

Bon, j'ai accès à la page, je fais une mise en page ce soir. Par contre je n'ai pas accès au forum pour modifier lamise en avant.

[Daniel_L]

Si le WIKI est d'une grande richesse, sa page d'accueil est d'une austérité inversement proportionnelle. La première fois que je l'ai découvert j'ai failli quitté la page aussitôt pensant qu'il était vide. Le lien 'sommaire' est perdu au milieu du menu de gauche.

C'est pourquoi lorsque je renvois vers le Wiki je renvois soit sur la page qui répond à la question, soit sur la page Sommaire, mais jamais sur la page d'accueil.

Daniel

[harranssor]

Bon, j'ai accès à la page, je fais une mise en page ce soir.

Dans mon message précédent je proposais de le faire, mais je te laisse ce plaisir.

[FormidableInc]

Dans mon message précédent je proposais de le faire, mais je te laisse ce plaisir.

J'ai pas pu y passer trop de temps là. Mais je pensais que la page "sommaire" est déjà un tableau à la Ubuntu, je vais donc pas refaire la même en accueil. ou alors en simplifié. J'ai pas encore modifié pour l'instant.

[Pascal]

Je propose donc de réorganiser cette page d'accueil, avec une ou deux photos, une présentation et surtout un gros bouton graphique bien visible qui renvoie vers le sommaire.
Qu'en pensez-vous ?

Le wiki est resté dans la présentation qu'avaient mise en place ses créateurs de l'époque.

A tant qu'à faire, je proposerais bien de :
- mettre la page sommaire en tant que page d'accueil (et garder un alias pour la page sommaire pour ne pas perdre les liens externes existant)
- Remplacer le titre de la page Accueil par "A propos du wiki" (mais conserver un alias idem ci-dessus)
- Permuter les 2 lignes du menu de gauche.

Qu'en pensez-vous ?

Pascal

[beber]

Vas y, vas y !

[Clochette]

Lu et approuvé aussi !
Annick

[Pascal]

Voilà, c'est fait :
- Les liens externes pointant vers la page Accueil ou sans page (lien du style http://wiki.x-plane.fr arrivent dorénavant sur la page Sommaire.
- Le contenu de la page accueil a été transféré dans la page "A propos de ..." accessible depuis la seconde ligne du menu de gauche.

Bien entendu, les bonnes idées pour améliorer l'ensemble sont toujours bienvenues.


A noter, sans garanties toutefois :
- le wiki soumet le serveur à une charge assez importante de par sa structure, initialement conçue pour être hébergé sur les serveurs de wikipedia et consors, d'une autre envergure que l'hébergement sur lequel se trouve Wik'X-Plane.
- il fournit des tas de services qui n'ont aucun intérêt pour nous (comme la gestion des pages "discussion", des pages perso, etc) qui ajoutent de la charge en ressources et en bande passante et qui ne sont pas désactivables.
- il ne fournit pas une structure d'acces arborescente pour classer les articles et pages (un wiki n'est pas conçu pour ça).

Du coup, je suis en train de réfléchir à une présentation différente sur l'idée de celle de ce site : http://acom-tem.net/help qui résoud tous les besoins ci-dessus avec une charge serveur très faible.
Pour la modification du contenu des pages, on perdrait la "norme wiki" pour retrouver exactement le même éditeur que celui de ce forum en mode "avancé", un peu plus complet.

Pascal

[harranssor]

Très bien. La redirection vers le sommaire était encore la solution la plus simple et efficace.

Du coup, je suis en train de réfléchir à une présentation différente sur l'idée de celle de ce site : ACOM - Content qui résoud tous les besoins ci-dessus avec une charge serveur très faible.
Pour la modification du contenu des pages, on perdrait la "norme wiki" pour retrouver exactement le même éditeur que celui de ce forum en mode "avancé", un peu plus complet.

Le site que tu prends pour exemple tourne sous Drupal. Je n'ai pas bien saisi ce que tu voulais faire. Passer le wiki sous OpenAtrium ou simplement modifier la mise en page ?

[FormidableInc]

Voilà, c'est fait :

super ! très bonne solution

Du coup, je suis en train de réfléchir à une présentation différente sur l'idée de celle de ce site : ACOM - Content qui résoud tous les besoins ci-dessus avec une charge serveur très faible.

Disons que ça appelle à débat :-) ->

- il fournit des tas de services qui n'ont aucun intérêt pour nous (comme la gestion des pages "discussion", des pages perso, etc) qui ajoutent de la charge en ressources et en bande passante et qui ne sont pas désactivables.

Qui a dit que ça n'était pas utile ? il est vrai que pour les discussions on peut utiliser le forum, mais c'est souvent plus simple quand c'est accroché à la page même. Quant à la page perso, moi j'ai l'habitude de la remplir. Il est vrai cependant qu'on utilise plus le forum.

Dans tous les cas, dans un espace collaboratif semi ouvert comme ce site, il faut absolument à mon sens garder la notion d'historique de page et de visu des dernières modif.

- il ne fournit pas une structure d'acces arborescente pour classer les articles et pages (un wiki n'est pas conçu pour ça).

On n'a pas forcément besoin d'arborescence pour classer des pages. Créer des pages et les ranger par catégories c'est habituellement pas trop déroutant. Il faut cependant "penser wiki" et par arboresence.

- le wiki soumet le serveur à une charge assez importante de par sa structure
Ça je comprend, mais c'est un faux argument :-) un Drupal ou d'autres outils peuvent être relativement gourmand. On peut donc changer de wiki (changer d'appli) ou changer d'hébergement.

S'il faut payer l'hébergement, on peut voir comment faire. Je travaille dans le domaine, j'ai quelques accès. Si un admin peut m'envoyer quelques info sur l'hébergement (voir un numéro de tél pour en discuter), je pourrai aider plus concrètement.

[Pascal]

Le site que tu prends pour exemple tourne sous Drupal.

Perdu ! Pas de Drupal ni aucun CMS standard. C'est outil dédié à la réalisation collaborative de fichiers d'aides qui ne mobilise actuellement que quelques fichiers php + CKEditor et KCFinder.

Mais pas de panique : ce n'est pour l'instant qu'une idée qui me passe par la tête car j'aime bien cette architecture bibliothèque -> tomes -> livres -> chapitres -> pages -> etc... que je trouve plus visuelle que le wiki.

Pour les autres fonctions "avancées" spécifiques aux wikis, à ce que je vois on ne les utilise pas ou de façon anecdotique. L'usage des pages discussion est à mon avis pas pratique : le forum est bien plus convivial et agréable.

Mais c'est justement le débat qui est intéressant !
:-)

Si un admin peut m'envoyer quelques info sur l'hébergement (voir un numéro de tél pour en discuter), je pourrai aider plus concrètement.

Ca va être fait dans quelques minutes !

Pascal