Questions à poser au Congrès

[Spock1]

Re: Questions à poser au Congrès

Avec un avion léger a train tricycle et vent de travers,
j'ai appris (dans le monde réel) que pour faire sourire un instructeur, ou obtenir le respect d'un bon pilote, il suffit de lui montrer que l'on sait arrondir tout en décrabant, en baissant l'aile au vent avec atterrissage sur la roue au vent puis attendre 2 ou 3 secondes avant de poser la roue sous le vent puis ensuite la roue avant.
x-plane, ce merveilleux simulateur permet de s'entainer a cela, cependant,
avec seulement 15 nœuds de vent, il y a un effet de lacet très important quand l'avion est au sol, ce qui n'est pas du tout réaliste et oblige a écraser le palonnier sous le vent, sinon on risque de sortir de la piste.
et cela rend presque impossible l'entrainement au décollage et a l'atterrissage avec vent de travers.

il faudrait que Mr Austin désactive l'effet du vent inferieur a environ 25 nœuds quand le train principal de l'avion touche le sol
ou mieux, créer informatiquement un effet de gradient de vent au dessus des pistes, qui permettrai de résoudre le problème et en plus
de faire transpirer ceux qui oublient de calculer le KVE quand ils ont un fort vent de face en final.

[maclinuxg4]

Re: Questions à poser au Congrès

Avec un avion léger a train tricycle et vent de travers,
....
il faudrait que Mr Austin désactive l'effet du vent inferieur a environ 25 nœuds quand le train principal de l'avion touche le sol
ou mieux, créer informatiquement un effet de gradient de vent au dessus des pistes, qui permettrai de résoudre le problème et en plus
de faire transpirer ceux qui oublient de calculer le KVE quand ils ont un fort vent de face en final.

non le problème est que ce vent ne devrait pas etre aussi fort au sol. Au sol la dynamique du poids n'est pas suffissante ( 30 knots dérapage au sol incontroller).
il faut au sol réduire le vent dès que l'on touche la piste avec les roues.

:D :D

[stephim]

Re: Questions à poser au Congrès

J'ai aussi une question à poser à Ausitn :
- A quand la case dans les paramétrages permettant de supprimer ces foutues rivières un peu comme les routes?

Stephim

[Spock1]

Re: Questions à poser au Congrès

Les cartes vidéo actuelle ont souvent 2 sorties vidéo,
et a notre époque, le prix des moniteurs a beaucoup baissé.
serai t'il possible une petite case dans le menu option graphique pour permettre d'avoir une vue de gauche sur le deuxième moniteur.
"gauche" car les tours de pistes se font souvent main gauche (meilleur visibilité pour le pilote, indispensable en basse hauteur).

[Daniel_L]

Re: Questions à poser au Congrès

J'ai aussi une question à poser à Ausitn :
- A quand la case dans les paramétrages permettant de supprimer ces foutues rivières un peu comme les routes?

Je pense pouvoir dire dès à présent que ce n'est pas possible.
L'explication : contrairement aux routes qui se posent sur les triangles du relief, les rivières font elles parties de ces triangles. Il n'y pas de différence de traitement entre rivières, lacs et mers.

Daniel

[stephim]

Re: Questions à poser au Congrès

Daniel.. Tu m'as cassé le moral !!!Sniffff

Stephim

[maclinuxg4]

Re: Questions à poser au Congrès

Je ne suis pas sur qu'il puisse proposer un autre solution
(ie: extraction par pré traitement et construction local de la rivière par exemple)

Mais cela impacte les performances... il faut arrêter de rêver.

:D :D

[Glah_Salamanthe]

Re: Questions à poser au Congrès

J'ai aussi une question à poser à Ausitn :
- A quand la case dans les paramétrages permettant de supprimer ces foutues rivières un peu comme les routes?
Stephim

Ou alors, à quand un VRAI World-Maker (autre que le WED) qui nous permette de vraiment éditer "plus" que les aérodromes !!!

Pourtant, à propos de la non apparition des bâtiments dans la vue Carte, j'avais cette réponse de la part d'Austin… il y a plus d'une année :

well, we will have a 3-d editor some day that lets you edit anything.
austin

On Mar 25, 2008, at 4:19 AM, Alain Zellweger wrote:
Dommage !! Un Screnn Shot dans le localMpap était très utile pour corriger la position de bâtiments d'un Custom Scenery !!!!!!
Dommage !! A Screnn Shot in the localMpap was very useful for correcting the position of building a Custom Scenery !!!!!!

[madine]

Re: Questions à poser au Congrès

Ou alors, à quand un VRAI World-Maker (autre que le WED) qui nous permette de vraiment éditer "plus" que les aérodromes !!!

le problème c'est que Worldmaker fonctionnait avec les env et que depuis la v8 et les DSF la structure des scènes est totalement différente ce qui empêche de façon radicale de changer à la voler la structure des DSF de base.
Il n'y aura donc pas d'éditeur permettant de transformer le relief ou de déplacer une rivière, ou de créer un lac, ou de modifier le contour des côtes à moins d'avoir une usine à gaz qui décompile intégralement le DSF et qui, après avoir traduit ce que l'on voulait faire, le recompile intégralement. (dis comme cela on a l'impression qu'il n'y a qu'a, mais en fait c'est bien plus complexe).
Le seul moyen actuel de transformer un DSF de base, c'est de le refaire intégralement (ce qui nécessite de repartir de rien .. on ne peut pas récupérer un DSF existant pour le modifier !)

Après plus de deux ans de DSF, il serait temps de comprendre que rien ne sert de demander à Austin et Ben des choses que les DSF ne sauront jamais faire !

[lebelge]

Re: Questions à poser au Congrès

Après plus de deux ans de DSF, il serait temps de comprendre que rien ne sert de demander à Austin et Ben des choses que les DSF ne sauront jamais faire !

Eh bien Si.. justement.

Il y a (eu) la belle époque du ENV (facilement éditable).
Il y a (maintenant) la belle époque du DSF (Impossible à éditer facilement).
Il y aura (suffit de le demander) la belle époque du SDF (Suffit De Faire).

DSF ou SDF.
Attention !!!... Faut pas confondre.
SDF, c'est pas ....(S)ans (D)ifficulté (F)inancière, hein !!!!

En informatique, rien n'est impossible.
Suffit de mieux "repenser" les algorithmes pour qu'ils puissent être "éditable" facilement.

Mais pour le moment, j'ai d'autres chats à fouetter.
Alors Austin et Ben, prenez votre temps de nous faire quelque chose de bien pour la version 10.
Merci d'avance.

A+

lebelge

[madine]

Re: Questions à poser au Congrès

j'aimerais bien y croire ... mais Ben à l'air assez attaché à ses DSF , même s'il peste lui-même contre eux !

Maintenant avec la large ouverture faite vers les développeurs de FS, il n'est pas impossible qu'ils virent leur cuttie et fasse pour la v10 un système totalement nouveau utilisant le même système que FS.
Mais dans ce cas-là quid de la compatibilité avec les DSF ??? car à force de changer de fond en comble les structures des scènes se posent des problèmes cornéliens de compatibilité ... d'où mon pessimisme quant à un changement de format de scène.

[PhM]

Re: Questions à poser au Congrès

...En informatique, rien n'est impossible.

Presque, il y a quand même une grosse limite qui est la machine que l'on utilise. Heureusement dans notre cas nos machines sont en avance sur ce que X-Plane demande.

Suffit de mieux "repenser" les algorithmes pour qu'ils puissent être "éditable" facilement.

En fait il y a deux aspects : l'édition et l'utilisation. Les DSFs étant dédiés à l'utilisation ils se doivent d'être au format qui permet d'abord le rendu le plus rapide possible et ensuite le chargement le plus rapide possible. Pour l'édition (cf d'autres de mes posts) ils ne sont pas du tout adéquats. En fait il faudrait un format de fichier au propre à l'édition, et une moulinette qui génère celui pour l'utilisation (le DSF quoi).

Bon courage avec tes chats.

PhM

[Glah_Salamanthe]

Re: Questions à poser au Congrès

Après plus de deux ans de DSF, il serait temps de comprendre que rien ne sert de demander à Austin et Ben des choses que les DSF ne sauront jamais faire !

Et pourtant : La réponse d'Austin lui-même :
well, we will have a 3-d editor some day that lets you edit anything.
austin date du 29 mars 2008 !! !
A cette époque nous naviguions déjà dans X-Plane version 9 !! et les DFS !

Si Autin se permettait alors de m'envoyer une telle réponse c'est cela doit être possible , d'autant que je ne le lui demandais pas :

rien ne sert de demander à Austin et Ben des choses que les DSF ne sauront jamais faire !

C'est lui même qui m'annonçait ce développement !!

[madine]

Re: Questions à poser au Congrès

Sauf que ce qui touche aux scènes c'est Ben qui développe et que des fois Austin est plein de bonnes intentions ... et se fait après taper sur les doigts par Ben !

De plus je pense qu'il y a une certaine confusion avec Austin sur ce qu'il appelle un éditeur 3D ... S'il pensait à un éditeur de mesh il a du se prendre une déculotée par Ben. PHM qui travaille sur son meshedit sait bien de quoi il parle quand il dit lui aussi que le DSF ne se prête pas franchement (pour ne pas dire pas du tout) à des traitement à la volée !

[Jean-Yves]

Re: Questions à poser au Congrès

Questions à poser au Congrès

Moi, j'aurai bien un petit souhait : Que l'on puisse dans WED régler facilement la qualité de "surface" des pistes :
Quand on prend Concrete la piste est bien lisse
Quand on prend Grass, ça secoue plus
Quand on prend Invisible,c'est comme s'il n'y avait pas de piste... et c'est dommage parce qu'avec les tuiles overlay, certains petits aérodromes gagneraient en qualité avec une piste et des taxiways "invisibles" qui donneraient une qualité de surface correcte visuellement et correcte aussi au roulage en réglant un "coéficient de surface" réaliste et pas comme pour un terrain labouré