Annonce

Réduire
Aucune annonce.

News from the ORG

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • MaxWaldorf
    a répondu
    Le projet X-FMC a sa section dédiée dans le forum :


    Un beau privilège pour notre petite équipe.


    A+

    Laisser un commentaire:


  • Blackcat
    a répondu
    DHC-6 Pedrov Update

    Pédrov a mis à jour son DHC-6 pour XP 9.7 avec TDB et cabin 3D (il fonctionne nickel sur XP 10.25)

    Long nose et short nose dans 6 variantes et 6 liveries .

    Fichiers attachés

    Laisser un commentaire:


  • guro
    a répondu
    Bonjour

    Et aussi pour XP 9.30+ du même créateur >> http://forums.x-plane.org/index.php?...showfile=19709

    Günther

    Laisser un commentaire:


  • Gatsby
    a répondu
    A saisir : une Caravelle en v10 gratuite ici :



    à+

    Laisser un commentaire:


  • Gatsby
    a répondu
    a funny thing there :

    Laisser un commentaire:


  • zabitan
    a répondu
    Il n'y a donc aucune divergence en la matière , je discutais avec cette personne d'un problème de physique s'appliquant à des engins volants et elle m'a dit qu'il fallait pouvoir démontrer ce que j'avais repris.Rien d'étranger au vol d'engins plus lourds que que l'air et d'un mode de propulsion ant-gravitationel. Vous voilà rassurés messieurs.

    Laisser un commentaire:


  • zabitan
    a répondu
    Envoyé par PhM Voir le message
    Ca doit être en relation avec ça. Je disais qu'il allait falloir apporter plus pour que je comprenne comment les rotations de deux parties d'un objet peuvent annuler l'effet de la gravitation sur cet objet.

    PhM
    Tout à fait cela, j'espère que notre conversation ne gêne personne, il ne s'agit pas de politique ni de religion. Qu'en penses-tu Big Brother ne pourrait rien nous reprocher!Je ne vois ce que l'allusion à Daniel signifie, c'est une question de physique qui s'applique à des engins volants.

    Laisser un commentaire:


  • lebelge
    a répondu
    Envoyé par milan Voir le message
    ... Que fais Daniel ?
    La Conchita est à son cours de danse .
    C'est son droit non ?!!!

    lebelge

    Laisser un commentaire:


  • PhM
    a répondu
    Envoyé par milan Voir le message
    T'as raison Gatsby. On parle quoi là ? Ce topic diverge. Que fais Daniel ?
    Ca doit être en relation avec ça. Je disais qu'il allait falloir apporter plus pour que je comprenne comment les rotations de deux parties d'un objet peuvent annuler l'effet de la gravitation sur cet objet.

    PhM

    Laisser un commentaire:


  • milan
    a répondu
    T'as raison Gatsby. On parle quoi là ? Ce topic diverge. Que fais Daniel ?

    Laisser un commentaire:


  • Gatsby
    a répondu
    Envoyé par zabitan Voir le message
    Désolé je ne suis ni mathématicien ni physicien , c'est peut-être pour cela que je gobe cette théorie. Cependant quelqu'un m'a dit qu'elle est tout à fait plausible , un peu comme on parle de la physique quantique. D'ailleurs toute vérité est elle démontrable et la démonstration est-elle infaillible? Il y a des gens comme les sophistes qui sont passés maîtres dans l'art de démontrer même les choses absurdes. Attention , je ne dis pas que la démonstration est absurde, mais peut-être que ses champs d'application sont limités à nos connaissances actuelles , considérons le cas la géométrie euclidienne qui dans le cosmos ne s'applique pas. Et Descartes disait qu'une évidence ne se démontrait pas.
    En tout cas merci pour la réponse.

    ???????????


    J'ai probablement raté un épisode, à qui t'adresses-tu ?

    à+

    Laisser un commentaire:


  • zabitan
    a répondu
    Désolé je ne suis ni mathématicien ni physicien , c'est peut-être pour cela que je gobe cette théorie. Cependant quelqu'un m'a dit qu'elle est tout à fait plausible , un peu comme on parle de la physique quantique. D'ailleurs toute vérité est elle démontrable et la démonstration est-elle infaillible? Il y a des gens comme les sophistes qui sont passés maîtres dans l'art de démontrer même les choses absurdes. Attention , je ne dis pas que la démonstration est absurde, mais peut-être que ses champs d'application sont limités à nos connaissances actuelles , considérons le cas la géométrie euclidienne qui dans le cosmos ne s'applique pas. Et Descartes disait qu'une évidence ne se démontrait pas.
    En tout cas merci pour la réponse.

    Laisser un commentaire:


  • Telmo
    a répondu
    Marginal a encore frappé !

    Après son plugin pour donnée vie au bateaux et voie navigable, voici un nouveau plugin entièrement programmable pour donnée vie à vos scènes !
    Ground Traffic kit for X-Plane est utilisable sur Windows, Mac et Linux ;)


    Laisser un commentaire:


  • 886
    a répondu
    A voté pour Blackcat, pourvu qu'il gagne lol

    Laisser un commentaire:


  • PhM
    a répondu
    Il me semblait avoir dit que j'avais voté pour Dédé la Saumure et le Matou mais je ne retrouve plus le message, bon ben voilà c'est (re-)fait.

    PhM

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X