IMAGES X-PLANE 10: Le Meilleur et le Pire

[Daniel_L]

Une ville peut ressembler à une ville en v10, il faut juste pousser les curseurs. Voilà en image ce que ça donne sur Rouen avec les routes et les objets sur Totally Insane.
Bon, on ne voit pas la cathédrale et les immeubles sont remplacés par des maisons individuelles mais je pense que au moins pour ces derniers ça va évoluer une fois que les objets de types plus variés seront réalisés.

Daniel

[Blackcat]

Une ville peut ressembler à une ville en v10, il faut juste pousser les curseurs. Voilà en image ce que ça donne sur Rouen avec les routes et les objets sur Totally Insane.
Bon, on ne voit pas la cathédrale et les immeubles sont remplacés par des maisons individuelles mais je pense que au moins pour ces derniers ça va évoluer une fois que les objets de types plus variés seront réalisés.

Daniel

Pour l'instant à cette altitude je préfère encore XP 9 n'en déplaise à Austin, en fait je pense tout simplement qu'il a mauvais gout ou alors il réalise son rêve d'enfant. l'idéal serait des orthophotos le jour et son machin la nuit. Dans le "réal world" je préfère véhicle simulator en revanche pour la simu avion XP reste de loin le meilleur.

[MdMax]

l'idéal serait des orthophotos le jour et son machin la nuit

C'est vrai moi aussi, des orthophotos + XPOSM + OSM2XP, je préfère largement ça aux villes/villages par défaut.

Mais je me suis posé des questions pendant l'installation de X-Plane 10: Est-il possible d'overclocker un lecteur de DVD, et combien de DVD ferait X-Plane 10 si le monde entier était livré en orthophotos ?

[Blackcat]

Tu as raison ce serait énorme, et il faudrait du zoom 17 pour le VFR. Rares sont ceux qui font de longs trajets, un "Paris-Nice" est amplement suffisant pour moi. et en orthophotos la France çà reste raisonnable. Le problème de l'autogen est que l'on aura toujours des bâtiments génériques ou des cubes.
J'ai la région parisienne en Zoom 18 et bien ma maison ressemble à ma maison. c'est un réel plaisir de voler en VFR zoom 18

[harranssor]

Que celui qui a remblayé l'estuaire de la Gironde pendant la nuit se dénonce !!

[Pascal]

combien de DVD ferait X-Plane 10 si le monde entier était livré en orthophotos ?

Je connais la réponse pour les Etats-Unis en Zoom 16, un Norvégien les a fait : environ 1900 Go, soit environ 224 DVD double couche pour environ 3,450 kg.

Vu que les états unis représentent 9 629 091 km² et que le monde entier occupe 148 940 000 km², ça porterait à 29 389 Go pour la couverture totale en zoom 16, quelques 3458 DVD pour un poids total de 51,87 kg (en négligeant l'écart de poids des DVD incomplètement remplis).

En théorie, pour passer au zoom 17 il suffit de multiplier par 4.

Pascal (moi aussi. Deux fois, même !)

[Spock1]

Je connais la réponse pour les Etats-Unis en Zoom 16, un Norvégien les a fait : environ 1900 Go

QUOI, seulement un petit disque dur de 2T a 150 euros, j'achète.

[Pascal]

QUOI, seulement un petit disque dur de 2T a 150 euros, j'achète.

On avait parlé de les mettre sur le serveur des ZonesPhoto, mais je crois qu'il a craqué devant le temps d'envoi prévisible !
Et je ne suis pas sûr que l'hébergeur eut apprécié : déjà avec les 400 Go hébergés, j'ai dû expliquer que ce n'était pas du stockage et qu'ils étaient effectivement accessibles parce que le téléchargement par l'applet n'apparaissait pas dans leurs stats !

Pour le monde entier :
Zoom 16 ≈ 15 petits disques durs de 2T.
Zoom 17 ≈ 60 petits disques durs de 2T.

Pour la curiosité, j'ai fait une rapide extrapolation de ce que doit représenter google earth, qui couvre souvent actuellement avec des zoom de 20 à 22. J'arrive à une capacité de l'ordre du millions de Go, 500 disques de 2 To.

C'est peut-être un peu sur-évalué : en 2006 Google Earth ne stockait que 70 To d'images (voir ici), mais depuis 2006, énormément de zones ont été grandement améliorées.

Tout compte fait, ça n'est pas aussi énorme que ça. Bien arrangés les disques nus occupent environ 1 m², soit 2 à 3 m² dans une armoire. La difficulté doit plus être de les alimenter, de les ventiller, de les sauvegarder (prévoir x2 ou x3) ... et de distribuer leur contenu : quelques 10 000 requêtes par seconde en 2006, c'est beaucoup !!!

Pascal

[Daniel_L]

Une vidéo qui est aussi visible depuis le site de Laminar.

http://www.youtube.com/watch?v=QhjUjw3pUkk

Je ne sais pas sur quelle bécane ça a été fait mais le résultat est super.

Daniel