Augmenter sa RAM

[Glah_Salamanthe]

Oui d'accord les gars, mais on est quand même sur du détails non? Un plafonnier, le reflet des jauges, une turbulence d'air chaud, les feux un peu mieux, pour le prix à payer...

Entièrement d'accord avec toi coyote60, je donnais juste l'info sur les effets du HDR, ce qui ne veut pas dire que le l'utilise ! (vue ma bécane ! )

… mais pour quelqu'un qui un foudre de guerre comme machine, pourquoi pas ?

[coyote60]

Je propose que l'on envoi l'informaticien qui à conçu le HDR sur Mars, seul bien évidement, avec quelques plans de pommes de terre pour qu'il médite longuement sur l'utilité du HDR, non mais !

[temium62]

En ce qui me concerne je ne fais plus sans...les vols nocturnes en ifr avec le hdr sont tout simplement sublimes

[Sloboda]

Oui d'accord les gars, mais on est quand même sur du détails non? Un plafonnier, le reflet des jauges, une turbulence d'air chaud, les feux un peu mieux, pour le prix à payer...
Bref on ne touche pas à l'essentiel en terme de rendu, comme la distance d'affichage, les quantité d'objets, la qualité des textures etc... et la RAM, sujet du post, ne nous aide pas à diminuer l'impacte du HDR.

Les quantités d'objets ???
Parce que les lampadaires, les chiens errants qui pissent sur les lampadaires et les voitures qui roulent sous les lampadaires quand on vol à 30000 pieds, c'est plus important que d'avoir de la lumière pour voir les boutons de son cockpit ?????

Alors je ne sais pas si ce sont des détails mais justement, comme le disait Nietzsche: "le diable est dans les détails". Ils n'est donc pas étonnant qu'ils fassent divergences d'opinions.
C'est donc pourquoi il est sûrement bon de laisser chacun savoir s'il préfère avoir de la lumière ou des arbres dans les forêts...

Cela nous permettra de revenir au sujet initial qui n'est pas du tout le HDR, qui entre nous soit dit, ne bouffe pas un pet de RAM, mais du manque éventuel de RAM de LaRésistance qui se demandait si ce n'était pas la météo réelle qui lui faisait dégringoler ses fps.
Et c'est à mon sens et par constat pragmatique que je rejoins cette supposition.

L'avantage d'être sur Mars, c'est que l'on peut mettre les détails de la planète Bleue à zéro. Par contre, il faudra quand même de la lumière parce que là-bas, il y fait nuit toutes les demies rotations, comme partout.

[laresistance]

Bonsoir à tous,

Comme dit Sloboda, revenons à notre sujet initial et ne débordons pas sur les ressentis de chacun car chacun a son propre ressenti qui sera forcement différent de l'autre.
Pour ma part je suis content d'avoir ouvert ce fil car il m'a apporté ce qui me manquait; un réglage qui colle avec ce que j'ai envie de voir sur mon écran et ma configuration.
Pour ce qui est du rendu HDR, eh bien chacun est libre de le mettre ou pas. Moi je l'ai mis ce soir sur un atterrissage de nuit sur Ajaccio. C'était largement valable avec un framerate d'un peu moins de 20 Fsp. Donc volable.

Voilà, bons vols à tous.

R

[PhM]

... je suis à 16 fps. ... j'oscille entre 9 et 10 fps. ... 15/16 ...

Attention, en dessous de 19 on est plus en temps réel.

PhM